Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А72-14593/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А72-14593/2018
город Ульяновск
06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>), г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в заседании:

от должника – ФИО3, доверенность от 13.08.2018;

от иных лиц – не явились, извещены.



установил:


04.09.2018 ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (<...> 18км, литера А, корпус 8).

Определением от 05.09.2018 заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

18.09.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении заявления, заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела, представил оригиналы документов на обозрение суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 2 427 842 руб. 50 коп. в том числе перед:

- ФИО5 по денежным обязательствам в сумме 1 419 809, 09 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч восемьсот девять) рублей (девять) копеек, вытекающим из решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 01 декабря 2016 года;

- ФИО5 по денежным обязательствам в сумме 11 255,52 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей (пятьдесят две) копейки, вытекающим из определения Заволжского районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2017 года;

- ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» по денежным обязательствам в сумме 8 950, 00 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей (ноль) копеек, вытекающим из апелляционного определения Ульяновского областного суда от 03 марта 2016 года;

- ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы по денежным обязательствам в сумме 21 216, 00 (двадцать одна тысяча двести шестнадцать) рублей (ноль) копеек, вытекающим из апелляционного определения Ульяновского областного суда от 03 марта 2016 года;

- ПАО Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» по денежным обязательствам в сумме 121 724,80 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля (восемьдесят) копеек, вытекающим из судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 10 ноября 2016 года;

- ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в сумме 27 689,55 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей (пятьдесят пять) копеек, вытекающим из договора №2210492614 от 22 ноября 2014 года.

- ООО «Деньги-займ+» по денежным обязательствам в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей (ноль) копеек, вытекающим из договора займа №2 от 29 июля 2015 года.

Должник имеет задолженность по исполнительскому сбору в размере 10 098,54 (десять тысяч девяносто восемь) рублей (пятьдесят четыре) копейки, взысканную постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 14 ноября 2017 года; исполнительскому сбору в размере 106 099,00 (сто шесть тысяч девяносто девять) рублей (ноль) копеек, взысканную постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 31 мая 2017 года; исполнительскому сбору в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей (ноль) копеек, взысканную постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 31 мая 2017 года.

За должником зарегистрирована однокомнатная квартира общей площадью 37.7 кв.м., находящаяся по адресу: г. Ульяновск, пр-т. Академика ФИО6, д.6, кв. 78, принадлежащая должнику на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №39331-Н, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом города Ульяновска 10.01.2007 года.

Должник получает страховую пенсию по старости в размере 7 394,39 (семь тысяч триста девяносто четыре) рубля (тридцать девять) копеек.

Ежемесячно должник получает денежную выплату инвалиду в размере 1 515,05 (одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей (пять) копеек.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО2 перед кредиторами.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Суду представлены обоснованные доводы, указывающие на неплатежеспособность должника.

Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 такое ходатайство суду было заявлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мелекесс Ульяновской обл., адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация –

САМРО «Ассоциация Антикризисных управляющих».

САМРО «Ассоциация Антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк №8588 Филиал №130 от 24.08.2018 на сумму 25 000 руб.

Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мелекесс Ульяновской обл., адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 – члена САМРО «Ассоциация Антикризисных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «06» мая 2019 на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 402.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.Н. Мызров



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042 ОГРН: 1026300003751) (подробнее)
Управление Росреестра по Ульяновской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7325051113 ОГРН: 1047301036133) (подробнее)

Судьи дела:

Мызров С.Н. (судья) (подробнее)