Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-269544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269544/23-173-2098
г. Москва
11 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года        

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОНТРЕЙД" (117292, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 26/44, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2010, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (117587, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОНТРЕЙД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №131/23/223ЭМ от 18.07.2023 в размере 1 044 750 руб. неустойки  за период с 09.08.2023 по 13.11.2023 в размере 42 834руб. 76 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

В связи с добровольной оплатой ответчиком основной  задолженности, истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, заявление судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения приняты. 

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период просрочки оплаты с 09.08.2023 по 30.11.2023 в размере 51 715 руб. 13 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами Гражданско-правового договора бюджетного учреждения №131/23/233ЭМ от 18.07.2023 (далее – Договор), ООО «Юнионтрейд» (Поставщик) по УПД №116 от 19.07.2023 поставил в адрес ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» (Заказчик) согласованный в Спецификации и Техническом задании (Приложение №1, №3 к Договору) товар стоимостью 1 044 750 руб.

В соответствии с п. 2.6.2 Договора Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке  путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы,  на расчетный счет  Поставщика,  реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями  сформированного  с   использованием  Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» Документа о приемке в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

Согласно материалам дела, поставленный товар был принят Заказчиком без замечаний, но оплачен с нарушением установленного договором срока, в связи с чем Заказчику была начислена установленная п. 7.7 Договора неустойка.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с пунктом  7.7 Договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар Заказчиком в согласованный срок оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п.7.7 Договоров неустойки, рассчитанной за период просрочки оплаты с 09.08.2023 по 30.11.2023 в размере 51 715 руб. 13 коп, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Размер взыскиваемой неустойки судом проверен применительно к условиям договора.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   



РЕШИЛ:

Взыскать c ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (117587, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИОНТРЕЙД" (117292, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 26/44, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2010, ИНН: <***>) неустойку в размере 51 715 (Пятьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 876 (Двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


     Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова