Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А63-15035/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-15035/2019 г. Ставрополь 20 января 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курасовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации города Михайловска, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550, к индивидуальному предпринимателю Петросяну Варужану Володяевичу, г. Ставрополь, ОГРНИП 318265100000554, о взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды земельного участка от 16.09.2009 № 179, при участии представителя истца Горбачевой Н.Н. по доверенности от 17.07.2019 № 07-10/1-926, от ответчика предпринимателя Петросяна В.В. лично. Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Варужана Володяевича, ОГРНИП 318265100000554 в пользу администрации города Михайловска, г. Михайловск, ОГРН 1022603020550 пеню в размере 28 560 рублей за период просрочки оплаты с 01.10.2017 по 30.06.2019. Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Варужана Володяевича, ОГРНИП 318265100000554 Ставрополь в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении уточненных требований отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования города Михайловска Шпаковского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
