Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № А56-33608/2023




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-33608/2023
22 августа 2024 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 15.08.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21014/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-33608/2023/разн.1, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО3 и разрешении разногласий и исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,



УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовым управляющим заявлено о разрешении разногласий относительно ежемесячного исключения из конкурсной массы, начиная с 10.01.2024 и до завершения или прекращения процедуры банкротства, денежных средств в размере прожиточного минимума для должника и двух его несовершеннолетних детей.

В обоснование заявления управляющий указал на то, что 22.01.2024 ФИО3 посредством электронной почты обратился к финансовому управляющему с требованием о выплате должнику и его семье прожиточного минимума в сумме 60 828 руб. за декабрь 2023 года; с 2024 году 65 687 руб., а также о выплате ежемесячно с декабря 2023 на аренду жилья 83 500 руб. и 161 500 руб. на обучение детей.

Определением от 28.05.2024 суд первой инстанции разрешил разногласия и исключил из конкурсной массы ежемесячно, начиная с 10.01.2024 и до завершения или прекращения процедуры банкротства, денежные средства в размере прожиточного минимума для должника и его несовершеннолетних детей в размере 100% от соответствующей установленной величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Санкт-Петербурга, при наличии денежных средств в конкурсной массе должника.

В апелляционной жалобе кредитор ФИО2 просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В данном случае не имелось оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на содержание детей должника, поскольку в действиях последнего имеются признаки злоупотребления правом. ФИО3 уволился с последнего места работы по собственному желанию, в деле не имеется доказательств того, что супруга должника является нетрудосопособной.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ФИО2, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Исходя из положений статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи (пункт 1). По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Прожиточный минимум на 2024 год установлен постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.12.2023 № 1381 «О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.09.2023 № 980» и составляет на душу населения - 16 535 руб., для трудоспособного населения - 18 023 руб., для пенсионеров - 14 220 руб. для детей - 16 039 руб.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 3 статья 213.25 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 446 ГПК РФ. Из конкурсной массы исключаются деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-33608/2023/разн.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


И.Н. Бармина

И.Ю. Тойвонен



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Погорелов Анатолий Викторович (ИНН: 781018002353) (подробнее)

Иные лица:

АДРЕСНОЕ БЮРО ГУВД ПО СПБ И ЛО (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Домнышева Т,В. (подробнее)
Комитет ЗАГС (подробнее)
МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН: 7841326469) (подробнее)
Ф/у Домнышева Т.В. (подробнее)

Судьи дела:

Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)