Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А82-11554/2016Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11554/2016 г. Ярославль 05 июня 2017 года резолютивная часть принята 10 мая 2017 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вторесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 157070,22 рублей, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 16.02.2017 от ответчика – не явился ПАО «ТГК -2» обратилось с иском в суд к ООО «Вторесурс» в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика 122259,73 рублей в счет долга по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале, марте и апреле 2016 года, неустойку по пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года №190-ФЗ за период по 02 мая 2017 года в сумме 34810,49 рублей, с дальнейшим начислением неустойки по дату оплаты долга. Также просит взыскать 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, свое отношение к заявленным требованиям не выразил, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №808 от 08 августа 2012 года, оплата за фактически поставленную тепловую энергию, если иное не установлено договором теплоснабжения, производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным. Согласно абзацу 10 пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 05.05.1997(информационное письмо №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие заключенного договора на момент поставки не освобождает ответчика от необходимости оплаты поставленной ему тепловой энергии в установленные нормативно – правовыми актами сроки. В рассматриваемой ситуации истец в феврале, марте и апреле 2016 года в отсутствие заключенного между сторонами договора поставил ответчику тепловую энергию на сумму 122259,73 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема- передачи тепловой энергии. Доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере ответчиком не представлено. Оплата тепловой энергии не произведена до настоящего времени, следовательно, требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно. В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с просрочкой платежа истец на основании указанной нормы закона за период с 10.03.2016 по 02.05.2017 начислил неустойку в сумме 34810,49 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, требованиям закона соответствует. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает. Соответственно, требования истца о взыскании неустойки в размере 34810,49 рублей за период по 02.05.2017, а также с 03.05.2017 на будущее время по день исполнения обязательств по оплате тепловой энергии по правилам, установленным приведенной выше нормой закона, также являются законными и обоснованными. В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2000 рублей, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3712 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторесурс» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля по март 2016 года в сумме 122259,73 рублей, неустойку на данную задолженность за период по 02 мая 2017 года в размере 34810,49 рублей, а всего взыскать 157070,22 рублей. Также взыскать 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторесурс» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» неустойку за период с 03 мая 2017 года по день оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторесурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3712 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Фирсов А.Д. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "ВТОРЕСУРС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |