Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № А04-1287/2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2663/2025
14 августа 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2025 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Козловой Т.Д. судей Воробьевой Ю.А, Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплосервис 1»: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2025;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплосервис-1»

на решение от 09.06.2025 по делу №А04-1287/2025 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамбовские коммунальные системы»

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплосервис-1» о взыскании 160 086,96 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ТКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 теплосервис-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ФИО1 теплосервис-1») задолженности по договорам на оказание услуг водоснабжения в общем размере 160 086,96 руб. (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Определением суда от 26.02.2025 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 АПК РФ.

Определением от 24.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее - Управление).

Решением суда от 27.05.2025 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «ФИО1 теплосервис-1» просит отменить решение суда от 27.05.2025.

В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, неполное исследование обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права. Обращает внимание, что суд первой инстанции при отсутствии соответствующих документов (распоряжений, постановлений органа местного самоуправления) признал за ООО «ТКС» статус гарантирующей организации в сфере водоснабжения, несмотря на возражения и доводы ответчика. Указывает, что в период с 01.02.2023 по 31.12.2024 тариф для истца в сфере холодного водоснабжения отсутствовал.

ООО «ТКС» в отзыве на жалобу просит решение суда от 27.05.2025 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, проводившемся путем использования систем видеоконференц-связи в порядке части 1 статьи 153.1 АПК РФ при содействии Арбитражного суда Амурской области, представитель ООО «ФИО1

теплосервис-1» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

Иные лица, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что муниципальное унитарное предприятие «Тамбовские коммунальные системы» (МУП «ТКС») являлось ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения с.Тамбовка, а также ряда других сел Тамбовского муниципального округа.

Так, на основании заявления от 26.10.2023 исх. № 469 между МУП «ТКС» и ООО «ФИО1 теплосервис-1» заключены договоры водоснабжения:

- от 22.04.2024 № 127 В/23 на оказание услуг водоснабжения холодной водой объектов ответчика, расположенных в с.Садовое (ул.Ленина, центральная котельная), с.Лозовое (ул.Юбилейная, центральная котельная) и с.Лермонтовка (центральная котельная) Тамбовского МО на период действия с февраля по декабрь 2023 года;

- от 09.01.2024 № 128 В/24 на оказание услуг водоснабжения объектов ответчика, расположенных в с.Садовое (ул.Ленина, центральная котельная), с.Лозовое (ул.Юбилейная, центральная котельная) и с.Лермонтовка (центральная котельная) Тамбовского МО на период действия с января по декабрь 2024 года.

Также установлено, что МУП «ТКС» реорганизовано в ООО «ТКС», свидетельство о регистрации от 22.11.2024 № 242800008175.

В связи с чем, между ООО «ТКС» и ООО «ФИО1 теплосервис -1» к вышеуказанным договорам заключены дополнительные соглашения.

В соответствии с пунктом 111 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» (далее – Постановление № 406) (с изменениями и дополнениями) в случае досрочного прекращения деятельности гарантирующей организацией, в том числе ее отказа от осуществления деятельности, в отношении организации, получившей статус гарантирующей организации до утверждения в установленном порядке тарифов, применяются

тарифы, установленные для гарантирующей организации, досрочно прекратившей деятельность.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, согласно данной норме закона, при заключении договоров холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организацией (ООО «ТКС») применялись тарифы, утвержденные Приказом УГРЦиТ Амурской области от 18.12.2020 № 158-пр\в «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2021-2025 гг.».

Как следует из Раздела 3 указанных договоров: абоненту устанавливается лимит на холодную воду в соответствующем объёме, расчет по месяцам в Приложении № 1 к договору. При наличии индивидуального прибора учета, расчет ведет согласно показаниям такого прибора учета и утвержденного тарифа, в случае выхода из строя индивидуального прибора учета, к расчету принимаются нормативы потребления согласно приложению № 1 к настоящему договору. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. «Абонент» вносит плату за оказанные услуги на расчетный счет «Предприятия» на основе выставляемых счетов-фактур, которые направляются «Абоненту» до 05 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата за оказанные услуги производится «Абонентом» до 15 числа месяца следующего за отчетным. Сверка расчетов по настоящему договору проводится между «Абонентом» и «Предприятием» не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления соглашения сторон соответствующего акта. Тарифы за предоставляемые Предприятием услуги

утверждены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, который составляет: с.Садовое и с.Лозовое с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 25,65 руб./куб.м; с.Лермонтовка с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 35,43 руб./куб.м. Установленные на момент заключения настоящего договора тарифы могут изменяться соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти в области регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует внесения изменений в настоящий договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления уполномоченным органом.

При этом, цена договора от 22.04.2024 № 127В/23 составляет 70 807,74 руб. НДС не предусмотрен, а по договору от 09.01.2024 № 128В/24 - 89 279,22 руб. НДС не предусмотрен.

Установлено, что ООО «ТКС» свои обязательства по условиям договоров исполнило на общую сумму 160 086,96 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются: по договору от 22.04.2024 № 127В/23 актом от 03.04.2024 № 349 и счетом на оплату от 31.03.2024 № 349 на сумму 70 807,74 руб.; по договору от 09.01.2024 № 128В/24 актом от 03.04.2024 № 351 и счетом от 31.03.2024 № 351 на сумму 45 002,40 руб., актом от 31.10.2024 № 1227 и счетом от 31.10.2024 № 1226 на сумму 13 756,50 руб., актом от 30.11.2024 № 1331 и счетом от 30.11.2024 № 1327 на сумму 12 851,37 руб., актом от 26.12.2024 № 1469 и счетом от 26.12.2024 № 1460 на сумму 17 668,95 руб.

Однако, ООО «ФИО1 теплосервис-1» оплата поставленного коммунального ресурса не произведена, в связи с чем, в адрес последнего ООО «ТКС» направлена претензия и акт сверки взаимных расчетов, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ТКС» в суд первой инстанции с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая заявленные требования, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность

эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 426 ГК РФ организация энергопоставки и абонент (юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты водоснабжения и (или) канализации) заключают между собой публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) электроэнергии

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть

предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Положениями части 1 статьи 7 Федерального закон № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

На основании пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки коммунальных ресурсов в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, суд первой инстанции, проверив представленный ООО «ТКС» расчет задолженности, признал его арифметически верным.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции, принимая во внимание заявленный период, учитывая не представление доказательств оплаты задолженности, а также каких-либо доказательств, опровергающих объем, качество и стоимость ресурса, подключение и получение ресурса от иной ресурсоснабжающей организации, пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО «ФИО1 теплосервис-1» в пользу ООО «ТКС» задолженности в размере 160 086,96 руб.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции при отсутствии соответствующих документов (распоряжений, постановлений органа местного самоуправления) признал за ООО «ТКС» статус гарантирующей организации в сфере водоснабжения, несмотря на возражения и доводы ответчика, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку ООО «ТКС» является правопреемником МУП «ТКС», которое ранее было определено ресурсоснабжающей организацией в связи с передачей в хозяйственное ведение объектов водоснабжения и водоотведения указанных выше сел, со всеми вытекающими правами и обязанностями.

Следует также отметить, что правопреемник - это тот, к кому в порядке правопреемства переходят права и обязанности первоначального участника отношений.

Доводы жалобы о том, что в период с 01.02.2023 по 31.12.2024 тариф в сфере холодного водоснабжения отсутствовал, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в случае досрочного прекращения гарантирующей организации, в том числе ее отказа от осуществления деятельности, в отношении организации, получившей такой статус до утверждения в установленном порядке тарифов, применяется тарифы, установленные гарантирующей организации, досрочно прекратившей деятельность.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчиком не оспаривается факт передачи истцу в хозяйственное ведение всех объектов водоснабжения и водоотведения, ранее находившихся в хозяйственном ведении ООО «ФИО1 теплосервис-1», для которого Приказом УГРЦиТ Амурской области от 18.12.2020 № 158-пр/в «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2021-2025 гг.» утверждались соответствующие тарифы, которые и были применены в расчетах истца.

Кроме того, установленный Приказом УГРЦиТ Амурской области от 31.01.2025 № 9-пр/в для ООО «ТКС» тариф в сфере холодного водоснабжения и водоотведения значительно превышает тариф, ранее установленный для ООО «ФИО1 теплосервис-1».

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что судебный акт соответствует нормам материального права, тогда как несогласие заявителя жалобы с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в рамках его рассмотрения, не свидетельствует о том,

что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть возникший спор.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда от 09.06.2025 отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 09.06.2025 по делу № А04-1287/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Т.Д. Козлова

Судьи Ю.А. Воробьева

Е.В. Гричановская