Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А28-13112/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13112/2023
город Киров
12 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2025 года                                  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 25.07.1983, адрес: 610029, Кировская область, г. Киров) о признании несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 15.04.2024 заявление ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2024.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов гражданина, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не поступало.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 02.09.2025, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 940 112 рублей 64 копеек, публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в сумме 240 487 рублей 12 копеек.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника.

Из содержания описи имущества и сведений регистрирующих органов следует, что в собственности должника находятся жилое помещение площадью 170,9 кв.м, расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров, земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров.

Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, поставлен на налоговый учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятый).

Первое собрание кредиторов должника 11.11.2025 признано несостоявшимся.

Согласно справке № 78784659 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год общая сумма дохода за календарный год составила 897 100 рублей 00 копеек (январь - 2800 рублей 00 копеек; февраль – 12 100 рублей 00 копеек; март – 20 000 рублей 00 копеек; апрель – 15 000 рублей 00 копеек; май 600 000 рублей 00 копеек; июнь - 162 000 рублей 00 копеек; июль - 58 000 рублей 00 копеек; август - 0 рублей 00 копеек; сентябрь - 700 рублей 00 копеек; октябрь – 5500 рублей 00 копеек; ноябрь - 5000 рублей 00 копеек; декабрь - 16 000 рублей 00 копеек).

Из справки № 78784708 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 10.04.2025 следует, что в январе доход ФИО1 составил 2000 рублей 00 копеек; в феврале - 2000 рублей 00 копеек; в марте - 5000 рублей 00 копеек; в апрель 0 рублей 00 копеек.

Из пояснений финансового управляющего следует, что в мае 2024 года финансовым управляющим открыт специальный банковский счет на основании пункта 5.1. статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Должник не обращался к финансовому управляющему с заявлением о выдаче письменного заявления на распоряжение денежными средствами, ввиду ведения деятельности за наличный расчет.

Относительно вопроса о невключении в конкурсную массу дохода должника, полученного в период реструктуризации долгов, превышающего 50 000 рублей в месяц, финансовый управляющий пояснил следующее: ввиду того что ФИО1 работает по социальному контракту, и согласно условиям контракта и бизнес-плана должнику выдается стартовый капитал (пункт 9 бизнес-плана указывает на стартовый капитал, равный 463 981 рублю 00 копеек), прибыль должника от реализации произведенной деревянной продукции составила 861 216 рублей 00 копеек.

С учетом представленной справки № 78784659 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год доход должника составил 861 216 рублей 00 копеек.

Денежные средства, полученные должником в ходе процедуры реструктуризации, составили 600 000 рублей 00 копеек (50 000 рублей 00 копеек тысяч рублей в месяц).

В настоящее время конкурсная масса составила 136 352 рубля 00 копеек. При получении прибыли, должник несет расходы на закупку материала, а далее производит деревянную продукцию - таким образом, доход должника следует учитывать не в чистом виде, указанном в справке о доходах.

Финансовый управляющий обращает внимание на тот факт, что для исполнения условий социального контракта и бизнес-плана, необходимо из данного дохода, который отображен в справке, закупить материалы, чтобы в дальнейшем реализовать и исполнить социальный контракт. Должником представлены кассовые чеки на приобретение материалов. Суммарно расходы составили – 451 034 рубля 00 копеек. Таким образом, из получаемого дохода, то есть из 861 216 рублей 00 копеек должник закупает материалы на 451 034 рубля 00 копеек (861 216 рублей 00 копеек - 451 034 рубля 00 копеек = 410 162 рубля 00 копеек). Следовательно, доход должника за 2024 год составил 410 162 рубля 00 копеек. Ежемесячный доход должника составляет 34 181 рубль 83 копейки (410 162 рубля 00 копеек/12 месяцев). На иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей. Прожиточный минимум на одного ребенка составляет 15 309 рублей 00 копеек, прожиточный минимум должника - 17 202 рубля 00 копеек. Совокупная сумма прожиточного минимума составляет 47 820 рублей 00 копеек. Таким образом, план реструктуризации невозможен.

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.

По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано несостоявшимся).

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении с депозита арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей 00 копеек, внесенных на основании платежного поручения от 22.02.2024 № 1369.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности федеральных арбитражных судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, вступившего в законную силу.

Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 25.07.1983, адрес: 610029, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 25.07.1983, адрес: 610029, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 04 марта 2026 года.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>, саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21654, адрес для направления корреспонденции: 191002, г. Санкт-Петербург, а/я №11) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 25.07.1983, адрес: 610029, Кировская область, г. Киров).

Финансовому управляющему в срок до 04 марта 2026 года представить:

- сведения о сформированной за период процедуры банкротства конкурсной массе - указать конкретную сумму аккумулированных ежемесячно денежных средств (с учетом пункта 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и полученного должником дохода с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) с приложением подтверждающих документов;

- ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна помощник судьи, тел. <***>.

Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 22.02.2024 № 1369 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 02.12.2024.

  Обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака);

- обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника;

- обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти);

- обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака);

- обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии  с абзацами 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3 и абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, частью 5 статьи 3 и частями 4, 5, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 части 13, частью 16 статьи 62 и пунктом 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обязать филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (610020, <...>) предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 25.07.1983, адрес: 610029, Кировская область, г. Киров), имущества его супруги / бывшей супруги.

Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или почтовым отправлением).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                  С.М. Вихарева