Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А56-20365/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-20365/2023
02 апреля 2024 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)ФИО2 (дата рождения: 17.12.1980; ИНН <***>;адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) (вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчет финансового управляющего),


при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 06.03.2023 поступило (зарегистрировано 08.03.2023) заявление акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – заявитель, банк, АО «АК Банк») о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.05.2023, впоследствии отложено на 13.06.2023, затем – на 22.08.2023, затем – на 10.10.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2023 (резолютивная часть определения оглашена 10.10.2023)в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторовФИО2 требование АО «АК Банк» в сумме 1 704 272 руб. 59 коп.; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 13.02.2024, впоследствии отложено на 19.03.2024.

Публикация сведений о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 215 от 18.11.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2024 (резолютивная часть определения оглашена 12.03.2024) произведена замена в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве)ФИО2 АО «АК Банк» на его правопреемника - ФИО4 (ИНН <***>), в связи с заключением ими 21.12.2023 договора № 2023-12983/68 уступки прав требования (цессии).

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов от 15.03.2024, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.03.2024, протокол № 1 собрания кредиторов ФИО2 от 02.02.2024, анализ финансового состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщенык материалам дела № А56-20365/2023.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчет финансового управляющего в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего о проделанной работе, третьих лиц для обеспечения своей деятельности он не привлекал; жалоб на его действия (бездействие) не поступало; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора в совокупном размере 1 704 272 руб. 59 коп.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника управляющим сделаны следующие выводы:

- о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности;

- о достаточности средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовым управляющим были выявлены сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации; сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Законом о банкротстве в период с 19.12.2019 по 08.03.2024, по имеющимся на 29.01.2024 год сведениям, отсутствуют.

На основании проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 22.11.2018 по 12.09.2022 проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2

Как указано в ходатайстве о введении процедуры реализации, в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

На собрании кредиторов, созванном на 02.02.2024 с целью решения вопросов, связанных с применением дальнейшей процедуры банкротства к ФИО2, присутствовал АО «АК Банк», однако от голосования по вопросам повестки дня воздержался, заявил требование об отложении проведения первого собрания кредиторов.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.11.2023 № 215, а также 19.10.2023 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду наличия прямого указания в Законе о банкротстве (пункт 1 статьи 213.24), суд полагает, что отсутствие у АО «АК Банк» позиции по вопросу повестки дня собрания кредиторов о выборе дальнейшей процедуры в деле о банкротствеФИО2 (банк воздержался), в отсутствии поступивших финансовому управляющему проектов плана реструктуризации долгов ФИО2, не является основанием для отложения настоящего судебного заседания без перехода на процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что в случае отсутствия решения собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или ной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий ФИО3 не выразил своего согласия быть утвержденным финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (что зафиксировано в ходатайстве о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина), суд полагает необходимы к рассмотрению в отдельном судебном заседании назначить вопрос об утверждении арбитражного управляющего для участия его в процедуре реализации имущества ФИО2, в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>; адрес: 630091, <...>) направить запрос о предоставлении кандидатуры.


Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: 17.12.1980; ИНН <***>; адрес: <...>).

2. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 19 сентября 2024 года.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 сентября 2024 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010.

5. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества на 28 мая 2024 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3010.

6. Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>; адрес: 630091, г. Новосибирск,ул. Писарева, д. 4): не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего, его согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

7. Предложить кредиторам провести собрание, на котором принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбран новый арбитражный управляющий, для участия в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "АктивКапитал Банк" в лице КУ Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (ИНН: 6318109040) (подробнее)

Иные лица:

АО Альфа-банк (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)
а/у Агафонов Алексей Владимирович (подробнее)
ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
МИФНС №22 по СПб (подробнее)
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Росреестр СПб и ЛО (подробнее)
Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ФНС России по СПб (подробнее)
ф/у Шваренков А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Н.Ю. (судья) (подробнее)