Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-45485/2025
г. Уфа
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2026

Полный текст решения изготовлен 16.04.2026


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закиевой Л.Ф., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 389 773 руб. 37 коп.


при участии в предварительном судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 4 389 773 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2025 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От истца 13.02.2026 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

От истца 08.04.2026 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.

При этом ходатайств об отложении судебного разбирательства либо об участии в онлайн-заседании ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку копии судебных актов, направленных ответчику арбитражным судом по юридическому адресу, были вручены, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2025 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 30.12.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

От сторон возражений не поступило. При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.09.2025 г. между обществом с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (далее – продавец, истец) и обществом с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 6078.

По условиям договора, поставщик обязуется поставить покупателю товар, по наименованиям, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификации, прилагаемой к договору и являющейся неотъемлемой частью договора (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 2.1 договора,, предельная цена договора (сумма, на которую покупателю может быть поставлен товар в период действия договора единовременно или партиями по усмотрению Покупателя) составляет 48 000 000 (сорок восемь миллионов) рублей 00 копеек, включая НДС по ставке, установленной налоговым законодательством, в размере 8 000 000,00 (восемь миллионов) рублей 00 копеек. Заключение договора не обязывает покупателя заказать и принять товар на всю указанную сумму.

Цена за единицу товара каждого вида указывается в Спецификации, является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Стоимость товара, указанная в Спецификации, включает в себя стоимость невозвратной тары, упаковки, маркировки, а также иные расходы, относящиеся на поставщика, в соответствии с условиями договора, в том числе налоги и сборы, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.2 договора, в случае просрочки поставки товара Поставщиком и восполнении недопоставленного товара в следующих периодах поставки в пределах срока действия Договора, оплата товара производится по ценам не выше изначально зафиксированных в Спецификации. Допоставка товара, не поставленного в срок, указанный в Спецификации, производится после письменного согласования с Покупателем.

При указании в Спецификации цены товара в валюте, не являющейся валютой Российской Федерации (рубль), оплата товара осуществляется по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации для такой валюты: для авансовых платежей - на день платежа (списания средств со счета Покупателя), для постоплаты - согласно документам, подтверждающим поставку товара.

В соответствии с п. 2.3 договора, моментом исполнения обязательств покупателя по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Несовпадение момента получения товара по настоящему договору с моментом его/их оплаты не является предоставлением товарного и/или коммерческого кредита, проценты за пользование денежными средствами в связи с таким несовпадением сторонами договора не начисляются.

В соответствии с п. 2.5 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

Покупателем по факту поставки партии Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания обеими Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД на основании выставленного Поставщиком счета за каждую поставленную партию товара и при условии, что у Покупателя на дату платежа отсутствуют претензии к партии Товара. Счет на оплату передается Поставщиком Покупателю не позднее 2 (двух) рабочих дней после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД.

В соответствии с п. 2.6, Поставщик обязан выставить счет-фактуру на авансовые платежи не позднее 5 (пяти) календарных дней, считая со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, в том числе сканированную копию счета-фактуры по авансу на электронный адрес: info.npo@stan-companv.ru.

В соответствии с п. 2.7 договора, стороны обязуются осуществлять сверку расчётов по Договору с оформлением двустороннего акта сверки расчётов ежеквартально (если более редкая периодичность не согласована Покупателем), а также по факту завершения исполнения обязательств по Договору (в том числе по причине расторжения). Если иной порядок не согласован с Покупателем, Поставщик ежеквартально составляет Акт сверки расчётов в двух экземплярах, каждый их которых должен быть подписан уполномоченным представителем Поставщика, и направляет их в адрес Стороны- получателя почтовой связью заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой или иным согласованным Сторонами способом, а также по электронной почте. Покупатель вправе направить Акт сверки расчётов со своей стороны Поставщику аналогичным образом.

В соответствии с п. 2.8 договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Сторона - получатель должна подписать и направить один экземпляр акта сверки расчётов в адрес Стороны- инициатора, или направить Стороне-инициатору свои письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в акте сверки расчётов информации.

В соответствии с п. 3.1 договора, количество товара, срок поставки и условия поставки определяются в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1).

В соответствии с п. 3.2 договора, для получения допуска работникам поставщика на территорию покупателя для доставки товара к месту складирования на территории покупателя, поставщик должен заблаговременно за два календарных дня до предполагаемой даты поставки товара уведомить покупателя о времени осуществления доставки товара.

Также условиями договора предусмотрено, что товар должен поставляться вместе с комплектом документов:

- счет;

- счет-фактура;

- товарная накладная унифицированной формы ТОРГ-12 (УПД);

В случае непредставления поставщиком необходимых документов (предоставления в ненадлежащем виде) товар считается переданным некомплектным, и покупатель вправе не принимать (не получать) такой товар до момента предоставления соответствующих документов (либо их надлежащего оформления) и не оплачивать его.

Согласно п. 3.3 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара на складе покупателя и подписания товарной накладной (УПД) уполномоченным представителем.

Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с настоящим договором поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик поставил товар на общую сумму 4 389 773 руб. 37 коп., покупателем товар принят, что подтверждается универсальным передаточным документом № 00002511 от 05.11.2025 на сумму 4 389 773 руб. 37 коп.

Как указывает истец, товар ответчиком своевременно не оплачен.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара по договору поставки послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В Спецификации к договору стороны согласовали наименование, количество и цену поставляемой продукции.

Следовательно, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержит признаков ничтожности.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленным в дело универсальным передаточным документом № 00002511 от 05.11.2025 г., подписанным сторонами. Претензий ответчика к количеству и качеству поставленного товара товарные накладные не содержат.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения, принятого на себя обязательства по передаче товара ответчику, у последнего возникло обязательство по его оплате.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по договору по оплате товара, не опровергнув факт получения товара, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара № 6078 от 26.09.2025 в размере 4 389 773 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Станкостроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 6078 от 26.09.2025 г. в размере 4 389 773 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 156 693 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МС-СТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную, платежным поручением № 360 от 23.12.2025 г. государственную пошлину в размере 298 руб. 00 коп.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Т. Вафина