Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А33-26296/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 февраля 2025 года


Дело № А33-26296/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО2 – представителя по доверенности от 29.02.2024, личность копией паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 80 000 руб. долга, 25 018 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 17.08.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 28.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание по делу на 09.01.2024.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

17.05.2024 от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 80 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.04.2021 г. по 17.08.2023 г. в размере 20 767 руб. 11 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19.08.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 08.08.2024 по делу № А33-26296/2023 произведена замена состава суда, судья Альтергот М.А. заменена на судью Летникова И.В.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 21.01.2025.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 03.02.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2021 между ООО «Нефтегазмонтаж» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды передвижного вагон-дома № 01-21. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование вагон-дом передвижной на шасси (далее по тексту «объект»), а арендатор обязуется принять объект и своевременно оплачивать арендную плату.

Согласно пункту 1.5 договора передача объекта арендатору и его возврат стороны оформляют актом приема-передачи, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), в котором указываются данные о передаваемом в аренду объекте, адрес до которого арендатор транспортирует объект и адрес, с которого производится вывоз объекта после окончания аренды.

В силу пункта 2.1 договора арендатор вносит предоплату в размере 100% от общей месячной суммы оплаты по договору.

Пунктом 2.2 договора арендная плата устанавливается в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 копеек в месяц, с учетом НДС.

Арендатор вносит арендную плату ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, за каждый следующий месяц, не позднее 10 дней до даты окончания оплаченного периода аренды. Возможны авансовые платежи (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 4.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2021 и распространяет свои условия на отношения сторон.

При взаимном согласии сторон, договор автоматически пролонгируется ежемесячно на тех же условиях, при условии предоплаты не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до даты окончания срока аренды объекта, за следующий период аренды. Сроком окончания действия настоящего договора считается дата подписания двухстороннего акта возврата оборудования. После проведения взаиморасчетов сторонами, срок аренды считается оконченным. Договор прекращает свое действие (пункты 4.2, 4.3 договора).

В соответствии с актом приёма – передачи от 01.04.2021 к договору аренды передвижного вагон-дома объект передан арендатору.

01.07.2022 стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды № 01-21 от 01.04.2021.

В связи с расторжением договора аренды № 01-21 от 01.04.2021 арендатор передал арендодателю вагон-дом передвижной на шасси, что подтверждается акт возврата от 01.07.2022.

Как указывает истец, на дату расторжения договора остаток задолженности составил 80 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.05.2023 с требованием об оплате задолженности по арендной плате в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.04.2021  по 17.08.2023 в размере 20 767 руб. 11 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19.08.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятых уточнений).

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу части 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи от 01.04.2021, подписанным полномочными представителями сторон.

В силу пункта 2.1 договора арендатор вносит предоплату в размере 100% от общей месячной суммы оплаты по договору.

Пунктом 2.2 договора арендная плата устанавливается в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 копеек в месяц, с учетом НДС.

Арендатор вносит арендную плату ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, за каждый следующий месяц, не позднее 10 дней до даты окончания оплаченного периода аренды. Возможны авансовые платежи (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 4.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2021 и распространяет свои условия на отношения сторон.

При взаимном согласии сторон, договор автоматически пролонгируется ежемесячно на тех же условиях, при условии предоплаты не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до даты окончания срока аренды объекта, за следующий период аренды. Сроком окончания действия настоящего договора считается дата подписания двухстороннего акта возврата оборудования. После проведения взаиморасчетов сторонами, срок аренды считается оконченным. Договор прекращает свое действие (пункты 4.2, 4.3 договора).

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим обстоятельствам дела.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 17.08.2023 в размере 20 767 руб. 11 коп. (с учетом принятых уточнений).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неправомерным использованием спорного земельного участка ответчиком, истцом произведен расчет процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан неверным, так как истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц. указанных в пункте 2 данного Постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1. абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учетом изложенного, проценты не подлежат начислению за период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в  размере 18 524 руб. 93 коп. за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.08.2023, в остальной части исковых требований о взыскании процентов за общий период с 01.04.2022 по 01.10.2022 следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 80 000 руб., начиная с 19.08.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку доказательства оплаты задолженности по аренде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 80 000 руб., начиная с 19.08.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина оплачена истцом платежным поручением от 31.08.2023 № 212.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 933 руб. 49 коп.

Государственная пошлина в размере 4 485 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 000 руб. задолженности, 18 524 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021 по 17.08.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 80 000 руб., начиная с 19.08.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 3933 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4485 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 31.08.2023 № 212.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Летников