Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А83-17876/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17876/2020
03 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарём судебного заседания ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети»

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго»

о взыскании

При участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании неустойки за нарушение условий договора №2018/Т-ТКЭ-018-1 от 26.03.2018 в сумме 3 942 448,38 рублей, по договору №2018/Т-ТКЭ-018-1/1 от 14.11.2018 в сумме 1607,77 рублей, по договору №2018/Т-ТКЭ-018-1/2 от 13.12.2018 в сумме 886,96 рублей.

Определением от 17.09.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 27.10.2020 суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выделил исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору №2018/Т-ТКЭ-018-1/1 от 14.11.2018 в сумме 1607,77 рублей в отдельное производство. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела № А83-17876/2020.

В судебное заседание, назначенное на 26.11.2020 явились представители сторон.

Представитель истца представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика пеню за нарушение условий договора за период с 13.11.2018 по 18.01.2019 в размере 1208,73 рублей.

Суд рассматривает исковые требования с учетом поданного заявления об уменьшении размера исковых требований.

Представитель ответчика предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт нарушение договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленного энергетического ресурса. Однако заявление в порядке статьи 75 АПК РФ о признании иска ответчиком не сделано.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - заказчик) и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети (далее - ГРО) 14.11.2018 заключен договор об оказании услуг по транспортировки газа №2018/Т-ТКЭ-018-1/1 от 14.11.2018 (далее - договор), по условиям которого ГРО обязалось с 18.10.2018 по 31.12.2018 оказывать заказчику услугу по транспортировке природного газа газораспределительными сетями до границы балансовой принадлежности объектов заказчика в соответствии с актами разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В пункте 2.1 договора сторонами определен объем транспортируемого газа – 375,90 тыс. м. куб.

Цена договора составила 552 165,57 рублей (пункт 5.2 договора).

Расчеты за услуги по транспортировке природного газа ГРО осуществляется по тарифам, утвержденным приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 20.12.2017 №58/1. (пункт 5.1 договора)

Согласно пункта 5.5 договора расчеты за потребленный энергоресурс производятся в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости от планового объема транспортировки природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости от планового объема транспортировки природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически протранспортированный в истекшем месяце природный газ с учетом средств ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за услуги по транспортировке природного газа в отчетном периоде оплачивается в срок до 10-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств, между сторонами подписаны акты оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за октябрь 2018 на сумму 16 978,98 рублей, за ноябрь 2018 в сумме 224 223,66 рублей, за декабрь 2018 в сумме 284 248,56 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного энергетического ресурса истцом произведен расчет пени и направлена в адрес ответчика претензия с требованием об оплате долга, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обязательства перед заказчиком ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, что подтверждается имеющими в материалах дела актами оказанных услуг по транспортировке газа газораспределительными сетями за октябрь 2018 на сумму 16 978,98 рублей, за ноябрь 2018 в сумме 224 223,66 рублей, за декабрь 2018 в сумме 284 248,56 рублей.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные условия содержаться в пункте 5.6 договора.

На основании указанных норм и условий договора, истцом произведен расчет пени по договору, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по пене за период с 13.11.2018 по 18.01.2019 в сумме 1 208,73 рублей.

Судом, представленный истцом расчет пени (заявление об уменьшении размера исковых требований) проверен, признан методологически и математически верным.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено, заявлений о снижении неустойки не поступало.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленного природного газа за период с 13.11.2018 по 18.01.2019 в сумме 1208,73 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец, обращаясь в суд, платежным поручением №19402 от 09.09.2020 уплатил государственную пошлину в размере 42 725,00 рублей.

Выделил исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору №2018/Т-ТКЭ-018-1/1 от 14.11.2018 в сумме 1607,77 рублей в отдельное производство, государственная пошлина за их рассмотрение составила -17,41 рублей. (1607,77*42725/3944943,11)

Учитывая результат рассмотрения иска и заявление истца об изменении размера исковых требований, государственная пошлина подлежащая распределению за рассмотрение иска составляет 13,09 рублей. (1208,73*42725/3944943,11)

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4,32 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» пеню за нарушение обязательств по договору об оказании услуг по транспортировки газа №2018/Т-ТКЭ-018-1/1 от 14.11.2018 за период с 13.11.2018 по 18.01.2019 в сумме 1208,73 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13,09 рублей.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» из федерального бюджета 4,32 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением №19402 от 09.09.2020, о чем выдать справку.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко