Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А15-4496/2024
17 апреля 2026 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Южного федерального округа к Администрации МО «Село Гамиях» (ИНН: <***>) об исключении из состава земель населенного пункта с. Гамиях 34 земельных участка с кадастровыми номерами, погасив регистрационные записи о праве на перечисленные земельные участки в ЕГРН: 05:50:000037:584, 05:50:000037:585, 05:50:000037:586, 05:50:000037:585, 05:50:000037:587, 05:50:000037:588, 05:50:000037:593, 05:50:000037:594, 05:50:000037:595, 05:50:000037:596, 05:50:000037:597, 05:50:000083:873, 05:50:000083:896, 05:50:000083:897, 05:50:000083:898, 05:50:000083:899, 05:50:000083:902, 05:50:000083:903, 05:50:000083:904, 05:50:000083:905, 05:50:000083:906, 05:50:000083:907, 05:50:000083:908, 05:50:000083:912, 05:50:000083:1039, 05:50:000083:1180, 05:50:000083:1196, 05:50:000083:1197, 05:50:000083:1198, 05:50:000083:1199, 05:50:000083:1200, 05:50:000083:1201, 05:50:000083:1202, 05:50:000083:1203, 05:50:000083:1204, считать данное решение суда для органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество, основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости, (с учетом уточнений),

при участии 01.04.2026:

от ответчика – ФИО1 (доверенность),


от третьего лица (АО «Первая башенная компания») – ФИО2 (доверенность от 12.02.2025) – посредством веб-конференции,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Южного федерального округа обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО «Село Гамиях» об исключении из состава земель населенного пункта с. Гамиях 28 земельных участков, со следующими кадастровыми номерами погасив регистрационные записи о праве на перечисленные земельные участки в Едином государственном реестре недвижимости: 05:50:000083:893, 05:50:000083:894, 05:50:000083:895,05 :50:000083:896, 05:50:000083:897, 05:50:000083:898, 05:50:000083:899, 05:50:000083:900, 05:50:000083:901, 05:50:000083:902, 05:50:000083:903, 05:50:000083:904, 05:50:000083:905, 05:50:000083:906, 05:50:000083:907, 05:50:000083:908, 05:50:000083:909, 05:50:000083:910, 05:50:000083:911, 05:50:000083:912, 05:50:000083:913, 05:50:000083:914, 05:50:000083:915, 05:50:000083:916, 05:50:000083:917, 05:50:000083:918, 05:50:000083:873, 05:50:000083:1039, 05:50:000083:1040, считать данное решение суда для органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество, основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация МО «Новолакский район» РД, ФИО3, Администрацию МР «Кумторкалинский район, Комитета по


лесному хозяйству Республики Дагестан, ООО "ТАРИХ", ФИО4, ГКУ РД "Махачкалинское лесничество", Рослесхоз, АО «Первая башенная компания», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Судом Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре было предложено рассмотреть вопрос о вступлении в данное дело в порядке ст. 52 АПК РФ. Ответ судом не получен.

19.05.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, определением суда от 27.05.2025 приняты.

Судом истцу и ответчикам было предложено с выездом на место, произвести осмотр спорного объекта, составить схему и соответствующий акт представить в суд, что ими не исполнено.

01.04.2026 от АО «Первая башенная компания» поступил отзыв на иск.


В целях извещения третьих лиц о начавшемся судебном процессе судебное, а также в связи с необходимостью получения истребованных доказательств, разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ подлежит отложению на другой срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 16 час. 30 мин. 7 мая 2026 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал № 1, этаж -2.

ПОВТОРНО Истребовать от ГКУ РД "Махачкалинское лесничество" оригинал лесоустроительного планшета 39 Кумторкалинского участкового лесничества.

ПОВТОРНО Истребовать от Департамента лесного хозяйства Южного федерального округа лесоустроительную проектную документацию, подтверждающую фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства, свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, выписки из таксационных описаний, копии лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду и иные документы, подтверждающие отнесение земельного участка 05:50:000037:4 (спорного участка), к землям лесного фонда.

Повторно истребовать у Комитета Лесного хозяйства РД документы, связанные с рассмотрением и решением вопроса касаемых исключения из государственного лесного реестра в порядке установленном ФЗ РФ от 29.07.2017 № 280 – ФЗ земельного участка с кадастровым номером 05:50:000037:4; протокол № 12 от 08.05.2018 заседания межведомственной рабочей группы при Комитете по лесному хозяйству РД; АКБ об изменении документированной информации государственного лесного реестра от 08.07.2017 № 1-МК; запрос Рослесхоза от 05.02.2019 № МК-02-54-/1667; письмо Комитета по лесному хозяйству РД от 17.04.2019 № 22-22-03-59/19.

Разъяснить Департаменту лесного хозяйства Южного федерального округа, ГКУ РД "Махачкалинское лесничество", Комитету Лесного хозяйства РД, что в соответствии


со статьей 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.


Непредставление в указанный срок истребуемых документов влечет рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа.

Повторно истцу и ответчику: произвести совместный осмотр оспариваемого земельного участка, доказательства (акт осмотра, подписанный уполномоченными лицами, с фототаблицей) представить суду.

Истцу и ответчику разъяснить, в случае непредставления акта осмотра, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа, за проявленное неуважение к суду

Предложить повторно Махачкалинский межрайонной природоохранной прокуратуре рассмотреть вопрос о вступлении в данное дело в порядке ст. 52 АПК РФ.

Истцу и ответчикам, а также Рослесхоз в соответствии с требованиями статьи 82 АПК РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

В случае необходимости проведения судебной экспертизы, представить надлежащим образом оформленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, круг вопросов, по которым должно быть проведено экспертное исследование, согласие экспертной организации на проведение экспертизы с указанием на экспертов их квалификацию, стаж работы, с указанием на сроки проведения и цены экспертизы, а также доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в качестве оплаты за экспертное исследование.

Предложить повторно:


истцу представить: правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельные участки; кадастровые паспорта, межевые (землеустроительные) дела спорного земельного участка; иные относимые и допустимые доказательства по существу спора (при наличии); возражение на отзыв ответчиков (при получении); доказательства направления третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов;

Третьим лицам: письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; копию отзывов направить (или вручить) лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить суду.

Администрацию МР «Кумторкалинский район», Администрации МО «Село Гамиях» и Администрации МО «Новолакский район» РД представить сведения о лицах, в чьем пользовании находятся спорные земельные участки, а также основание нахождения (договоры аренды и т.д).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с нотариально заверенными или подлинными доверенностями на участие в деле.

Указанные заверенные копии документов в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения направить в Арбитражный суд РД (<...>).

Судья Л.З. Аджиева