Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А07-30520/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30520/2024
г. Уфа
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахтарьяновой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уразметовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности 02 АА 6729308 от 24.04.2024, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации.

от должника - ФИО2, по доверенности от 11.03.2024, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ТРИУМФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 13.09.2024 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 01.10.2024 г. в 11:00.

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель должника представил отзыв, в котором указывает, что на 01.09.2024 г. общая сумма задолженности перед кредитором составляет 2 197 584,00 руб., задолженность по оплате труда работников отсутствует, задолженность по обязательным платежам отсутствует, также указывает, что на счету должника в АО «АЛЬФА-БАНК» №40702810729320002245 остаток составляет 1 287 620 руб. 94 коп., сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств и о наличии имущества отсутствуют.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании 01.10.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено 03.10.2024. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились, лица, участвующие в деле, обеспечили явку в судебное заседание.

К дате судебного заседания от заявителя поступило уточнение к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

- утвердить кандидатуру конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3,

- установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

Судом уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассматривается с учетом уточнения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с уточнением, кредитор полагает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку руководитель должника не получает почтовые уведомления по адресу места нахождения, в ЕГРЮЛе более 6 месяцев присутствует запись о недостоверности адреса места нахождения должника, также бухгалтерская (финансовая) отчетность должником в налоговую инспекцию не представлялась.

Из материалов дела следует, что у общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеется неисполненное денежное обязательство перед заявителем в размере 2 197 584,00 руб., из которых: сумму долга - 2 100 000 руб., пени в сумме - 63 765 руб., судебные расходы по уплате госпошлины по иску - 33 819 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2024 г. №А07-8513/2024.

23.09.2024 общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "ТРИУМФ" обратилось в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признаки банкротства юридического лица определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 2 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 227 Закона о банкротстве (в редакции на момент введения процедуры) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из анализа названных норм следует, что законодатель допускает введение упрощенной процедуры банкротства в том числе, если судом будет установлено отсутствие движения по расчетному счету должника более 12 месяцев и прекращение фактического ведения предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

ООО Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, опубликовало в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение № 21719678 от 26.08.2023 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>) зарегистрировано 27.08.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан.

Основной вид экономической деятельности должника – торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Как указывалось ранее, у общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеется неисполненное денежное обязательство перед заявителем в размере 2 197 584,00 руб., из которых: сумму долга - 2 100 000 руб., пени в сумме - 63 765 руб., судебные расходы по уплате госпошлины по иску - 33 819 руб., подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2024 г. №А07-8513/2024.

Должник не оспаривает задолженность перед заявителем в размере 2 197 584,00 руб. Контррасчет задолженности со стороны должника в суд не представлен.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств пересмотра судебного акта, которым подтверждены требования общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) либо его пересмотра не представлено.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет размер свыше двух миллионов рублей и просрочена более трех месяцев, что соответствует положениям, установленным статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании должника банкротом являются обоснованными, и задолженность в заявленной сумме подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для применения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правил о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства (наличие непогашенной свыше 3 месяцев задолженности), отсутствие фактического осуществления деятельности должником, на основании статей 3, 6, 7, 33, 227, 230 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании пунктов 1, 2 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Условием для возмещения судебных расходов, понесенных управляющим, является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально.

В силу положений статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается в процедурах внешнего управления и конкурсного производства самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Таким образом, суд полагает, что в рассматриваемом деле, размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО3 должен составлять 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Закона о банкротстве, возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 227 - 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) в размере 2 197 584,00 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 22880, адрес для направления корреспонденции: 450092, <...>.

Назначить дату судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 03 апреля 2025 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №307.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «УралРегионПродукт»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.


Судья А.Г. Ахтарьянова