Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-4058/2023

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А40-4058/23-107-33
16 июня 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 30 мая 2023 года

Полный тест решения изготовлен 16 июня 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-4058/23-107-33 по иску ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ РЕНОВАЦИИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ИНХОМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору от 25.03.2022 № 2022/03/25/ПК-ГВС/СУБ в размере 8 000 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 657,53 р., процентов с 31.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ РЕНОВАЦИИ" (далее – истец, Заказчик, ООО «ССР») обратился в суд к ООО "ИНХОМ" (далее – ответчик, Подрядчик) с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору от 25.03.2022 № 2022/03/25/ПК-ГВС/СУБ в размере 8 000 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 657, 53 р., процентов с 31.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств (по уточненным требованиям в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Современные системы реновации» и ООО «ИНХОМ» заключен Договор подряда № 2022/03/25/ПК-ГВС/СУБ от 25.03.2022 г. на выполнение строительно-монтажных работ.

Согласно условиям договора, Подрядчик по заданию Заказчика обязуется в установленные сроки выполнить собственными силами и средствами комплекс работ на Объекте - «Реконструкция тепловой сети для пос. Пионерский, Пионерского сельского поселения Камчатский край, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский пос. Пионерский»» (далее - Работы), а также иных работ, прямо в Договоре не указанных, но необходимых для выполнения Работ, определенных Договором, на Объекте, а Заказчик обязуется принять результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Стоимость работ, выполняемых в рамках настоящего Договора, является твердой и определена Сметами (Приложение № 2 к Договору) и составляет 12 000 000 рублей без НДС.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата производится Заказчиком в следующем порядке:

-Аванс в размере 25 % цены Договора, что составляет 3 000 000 рублей, подлежи оплате в следующем порядке: оплата производится двумя частями 2 000 000 рублей в течении 10 (десяти) дней и вторая часть аванса 1 000 000 рублей через 7 (семь) дней после оплаты первой части аванса.

-Оплата выполненных Подрядчиком Работ производится Заказчиком за фактически выполненные Подрядчиком Работы, принятые Заказчиком без претензий и замечаний к качеству их выполнения, (включая соответствие выполненных Работ условиям Договора), либо после устранения Подрядчиком выявленных недостатков осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Заказчиком без претензий и замечаний к качеству выполненных Работ Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), с обязательным предоставлением исполнительной документации от Подрядчика. Оплата выполненных Работ осуществляется с пропорциональным зачетом ранее выплаченного аванса на основании выставленного счета Подрядчиком.

Истец в рамках Договора оплатил Ответчику в качестве аванса 8 000 000 рублей, без НДС, что подтверждается платежными поручениями:

-№ 4924 от 05.04.2022 г. на сумму 2 000 000,00 руб., без НДС;

-№ 5542 от 15.04.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб., без НДС;

-№ 6969 от 16.05.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб., без НДС;

-№ 8109 от 07.06.2022 г. на сумму 1 000 000,00 руб., без НДС;

-№ 9298 от 01.07.2022 г. на сумму 3 000 000,00 руб., без НДС.

Согласно п 4.1. Договора работы выполняются Подрядчиком в следующие сроки:

-начало выполнения работ - дата подписания настоящего Договора;

-окончание выполнения работ- 25 мая 2022 г.

В соответствии с п. 8.3. Договора, Подрядчик обязан приступить к производству работ и выполнять данные работы с надлежащим качеством в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 8.8, Подрядчик обязан подготовить в полном объеме комплект исполнительной документации и передать ее Заказчику.

В соответствии с п. 8.9. Договора, совместно с Заказчиком, Подрядчик обязан осуществить сдачу работ строительному надзору с подготовкой полного комплекта исполнительной документации.

Фактически работы Подрядчиком были прекращены, однако Подрядчик не выполнил работы, согласно п. 8.8. Договора и не представил документы, согласно п. 11.1. Договора.

Согласно п. 17.3. Договора, каждая из Сторон имеет право досрочно расторгнуть Договор в случае, если другая Сторона существенно нарушила свои обязательства.

Заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке в следующих случаях: систематическое нарушение Подрядчиком промежуточных сроков выполнения работ, влекущее увеличение сроков окончания строительства более чем на один месяц (п. 17.4. Договора).

В случае досрочного расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами и настоящим договором, Подрядчик обязуется возвратить Заказчику авансовый платеж в части, превышающей фактически выполненные и принятые по договору работы, в течение 10 (десяти) банковских дней с даты, с которой в соответствии с законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон настоящий договор будет считаться расторгнутым (п. 17.7. Договора).

Истцом было направлено уведомление исх. № №ССР(и)221202-16 от 02.12.2022 г. о расторжении Договора и требование о возврате неосновательного обогащения.

Договор считается расторгнутым с 20.12.2022 г.

03.12.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возврата неиспользованного аванса, однако денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно статье 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 8 000 000 руб., что является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ПС РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ПС РФ).

Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статьи 395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 30.05.2023 в размере 264 657,53 р., согласно представленным истцом и проверенным судом расчетам, а также процентов за период с 31.05.2023 на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНХОМ" в пользу ООО "СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ РЕНОВАЦИИ" сумму неосновательного обогащения по договору от 25.03.2022 № 2022/03/25/ПК-ГВС/СУБ в размере 8 000 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 264 657,53 р. (всего задолженность, неустойка в размере 8 264 657,53 р.), процентов за период с 31.05.2023 на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 63 197 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин