Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А11-14239/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-14239/2021
г. Владимир
27 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена – 20.10.2022.

Полный текст решения изготовлен – 27.10.2022.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» (601781, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пеней в сумме 3 400 544 руб. 48 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании пеней за несвоевременную оплату поставленного газа в сумме 3 400 544 руб. 48 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте (заявление от 08.08.2022) просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 3 486 279 руб. 67 коп. за несвоевременную оплату поставленного газа в сумме.

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять уточнение.

Дело рассматривается по существу с учетом уточненных требований.

Ответчик представил ходатайство от 29.07.2022 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 13.10.2022 объявлен перерыв до 20.10.2022 в 16 час. 40 мин.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец поставил и ответчику: в марте - декабре 2020 по договору поставки газа № К 01-09/0913-20 от 22.04.2020 природный газ в объеме 2440,440 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 17 404 345,39 руб.;в декабре 2020 по договору поставки газа № К 01-09/1427-20 от 29.12.2020 природный газ в объеме 503,269 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 3 428 468,59 руб.; в декабре 2018 по договору поставки газа № К 01-09/6728-18 от 29.12.2018 природный газ в объеме 698,768 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 4 611 979,78 руб.; в январе - июле 2021 по договору поставки газа № К 01-09/0636-21 от 21.01.2021 природный газ в объеме 2086,898 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 14 852 084,68 руб.; в августе - декабре 2018 по договору поставки газа № 01-09/6376-18 от природный газ в объеме 14235,271 тыс. м3, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 89 248 283,28 руб.; в январе - декабре 2020 по договору поставки газа № 01-09/0598-20 от 21.01.2020 природный газ в объеме 37300,846 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 247 363 038,67 руб.; в январе - июле 2021 по договору поставки газа № 01-09/0605-21 от 21.01.2021 природный газ в объеме 23 781,704 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 160 009 643,73 руб.; в январе - декабре 2019 по договору поставки газа № 01-09/0632-19 от 22.01.2019 природный газ в объеме 36 446,802 тыс. м3, оказало услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 234 703 587,57 руб.

По договорам № 01-09/6376-18 от 16.10.2018, 01-09/0598-20 от 21.01.2020, 01-09/0605-21 от 21.01.2021, 01-09/0632-19 от 22.01.2019 оптовая цена на газ при теплоте сгорания газа 7900 ккал/м3 в соответствии с приказом ФСТ от 09.07.2014 № 1142-э за период май - июнь 2017 года составляет 4180 руб. за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФСТ от 09.07.2014 № 1142-э оптовая цена на газ за период июль 2017 - июль 2018 года составляет 4343 руб. за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФАС от 03.08.2018 № 1087/2018 оптовая цена на газ за период август 2018 - июнь 2019 года составляет 4491 руб. за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФАС от 13.05.2019 № 581/2019 оптовая цена на газ за период июль 2019 - июль 2020 года составляет 4554 руб. за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФАС от 10.07.2020 № 639/20 оптовая цена на газ за период август 2020 - июнь 2021 года составляет 4691 руб. за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФАС от 02.06.2021 г. № 545/21 оптовая цена на газ за период июль 2021 года составляет 4832 руб. за 1000 м3 газа.

В соответствии с разделом 5 договоров № К 01-09/0913-20 от 22.04.2020, К 01-09/1427-20 от 29.12.2020, К 01-09/6728-18 от 29.12.2018, К 01-09/0636-21 от 21.01.2021 оптовая цена на газ за период 01.05.2017 - 01.07.2017 составляет 4 598 рублей за 1000 м3 газа, в соответствии с оптовая цена на газ за период 01.07.2017 - 01.07.2021 составляет 4 777 рублей за 1000 м3 газа, в соответствии с приказом ФАС от 02.06.2021 № 545/21 оптовая цена на газ за период июль 2021 года составляет 4 920 руб. за 1000 м3 газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа установлена Приказом ФСТ России от 31.03.2015 № 62-э/7.

Стоимость снабженческо-сбытовых услуг установлена Приказом ФАС России от 02.03.2016 № 207/16.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2017 год установлена Постановление(м) Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 25.12.2015 № 54/1.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2018 год установлена Постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 28.12.2017 № 63/4.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2019 год установлена Постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 08.11.2018 № 43/1.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2020 год установлена Постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 24.12.2019 № 52/1.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2021 год установлена Постановление Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 1 декабря 2020 г. № 39/242.

В соответствии с п. 5.5.1 контракта поставки газа, окончательный расчет между сторонами производится не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке газа, однако ответчик допускал просрочку исполнения своих обязательств.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии со статьей 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на поставку газа. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В рассматриваемом случае взыскание неустойки в названной сумме является правомерным, справедливым, достаточным применительно к последствиям нарушения обязательства, ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 40 003 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с увеличением исковых требований государственная пошлина в сумме 428 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" пени за несвоевременную оплату поставленного газа в сумме 3 486 279 руб. 67 коп., а также 40 003 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 428 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Семенова