Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А60-37586/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-37586/2025
29 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Мохначёвой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37586/2025

по заявлению закрытого акционерного общества Промышленная группа "ВАГАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 19.04.2025 г.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности

от 20.06.2025 г.,

от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по

доверенности № ЕА-478 от 13.12.2024 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Закрытое акционерное общество Промышленная группа "ВАГАНТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 19.04.2025 г.


Заинтересованным лицом в электронном виде через систему «Мой Арбитр»

представлены возражения на заявление: считает оспариваемое уведомление законным

и обоснованным, просит в удовлетворении требований заявителя отказать. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ЗАО Промышленная группа "ВАГАНТ" получено уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 19.04.2025 г. о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в котором определен класс потенциального риска 19 соответствующий ОКВЭД 33.20 (монтаж промышленных машин и оборудования).

Считая указанное уведомление неправомерным, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона N 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Исходя из ст. 20.1, 21, 22 Закона N 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

Страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

Страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Статьей 1 Федерального закона от 26.10.2024 N 352-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов", установлено, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы) уплачиваются страхователями в 2025 году и в плановом периоде 2026 и 2027 годов в порядке и по тарифам, которые установлены Федеральным законом от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное


страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год" (далее - Федеральный закон от 22.12.2005 N 179-ФЗ). При этом классы профессионального риска определяются в соответствии с Классификацией видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2016 N 851н. Приказом Минтруда России от 29.08.2024 N 428н внесены изменения в указанную Классификацию в части приведения в соответствие наименований видов экономической деятельности и кодов по ОКВЭД2, содержащихся в Классификации, с изменениями и дополнениями, внесенными в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила N 713).

Основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (п. 11 Правил N 713).

Согласно п. 8 Правил N 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (п. 9 Правил N 713).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок N 55).

В силу п. 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (п. 14 Правил N 713).

Для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении


основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства) (п. 3 Порядка N 55).

Пунктом 5 Порядка N 55 предусмотрено, что в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Как следует из материалов дела, ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» зарегистрировано в Отделении Фонда в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В 2025 году Общество не представило в территориальный орган Фонда документы о подтверждении основного вида экономической деятельности в срок, установленный Порядком № 55 (до 15.04.2025 года).

Так, в заявлении Обществом указано, что необходимые документы направлены им 03.04.2025 через оператора специальной отчетности АО ПФ «СКБ Контур», а позднее (29.04.2025) в Фонд представлена копия письма СКБ Контур от 16.05.2025 № 34729/АУП, в котором указывались только данные сертификата лица, подписавшего 03.04.2025 г. файл, при этом, номер идентификатора отправления не был указан.

Ответами Отделения Фонда от 15.05.2025 и 21.05.2025 страхователю разъяснено, что в рамках взаимодействия между Фондом и страхователями для направления документов, подписанных электронной цифровой подписью, в том числе для подтверждения основного вида экономической деятельности, предусмотрен функционал электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи через операторов специальной отчетности.

Технологическая информация для страхователей и операторов электронного документооборота для взаимодействия с органами Социального фонда России «Спецификация на обмен в электронном виде сведениями между участниками информационного взаимодействия и системой ФГИС ЕИИС «Соцстрах» размещена на официальном сайте Фонда.

Данная спецификация регламентирует обмен данными в электронном виде, структуру и формат данных, необходимых для предоставления услуги по подтверждению основного вида деятельности страхователя. Сообщения страхователя в Фонд должны соответствовать описанию атрибутивного состава типов элементов сообщений.

По заключениям службы технической поддержки Фонда, поиск заявления о ПОВД и справки-подтверждения от ЗАО Промышленная группа «Вагант» в период с 01.01.2025 по 16.04.2025 не дал результата. Заявление в системе Фонда не


обнаружено/отсутствует. Тогда как, датой и временем получения файла заявления о ПОВД и соответствующих документов считаются, соответственно, дата и время, зафиксированное Единым порталом ФОНДА либо сайтом подтверждения ОВЭД Фонда.

Согласно предоставленной на запросы Отделения Фонда информации оператора специальной отчетности АО ПФ «СКБ Контур» от 06.05.2025 № 32308/УТП (Приложение № 7 к возражениям на исковое заявление), направленные ЗАО Промышленная группа «Вагант» электронные документы с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности от 03.04.2025, не прошли успешную отправку через систему информационного взаимодействия через специального оператора финансовой отчетности АО ПФ «СКБ Контур» и не были получены системой обработки функционального компонента регистрации и учета страхователей Фонда по причине превышения ЗАО Промышленная группа «Вагант» установленного размера объема транспортного пакета сообщения.

В соответствии с пунктом 8 Спецификации на обмен в электронном виде сведениями между участниками информационного взаимодействия и системой ФГИС ЕИИС «СОЦСТРАХ», полностью сформированный XML-запрос (включая блок message и подпись) имеет ограничение по размеру - максимум 5 Мб суммарно.

Размер направленного 03.04.2025 ЗАО Промышленная группа «Вагант» транспортного пакета составил 11,3 Мб.

Соответственно, не принятый порталом СЭДО пакет документов не является представленным в Отделение Фонда к установленному сроку.

На основании пункта 5 Порядка № 55, Отделением Фонда страхователю определен 19 класс профессионального риска и установлен с января 2025 года размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 2,5 % от налогооблагаемой базы, определяемой в соответствии со статьей 20.1 Федерального закона № 125-ФЗ.

Отделение Фонда отнесло страхователя к основному виду экономической деятельности Общества - «монтаж промышленных машин и оборудования» (код по ОКВЭД 33.20), имеющего наиболее высокий класс профессионального риска, то есть виду экономической деятельности (в соответствии с кодами по Общероссийскому Классификатору видов экономической деятельности, указанному Обществом в Едином государственном реестре юридических лиц), установив соответствующий тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Уведомление о страховом тарифе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица территориального органа Фонда от 19.04.2025, было направлено в адрес страхователя 24.04.2025 посредством электронного документооборота (СЭДО).

Вместе с тем ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» во всех предыдущих периодах осуществляло и в настоящее время, как следует из представленных в материалы дела доказательств, осуществляет основной вид экономической деятельности «Торговля оптовая неспециализированная», код ОКВЭД 46.90, представляя в Фонд соответствующие заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности с необходимыми документами в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 01.12.2005 года N 713 "Об утверждении


Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска".

Каждому виду деятельности по ОКВЭД соответствует определённый класс риска по списку, утверждённому приказом Минтруда от 30.12.2016 № 851н. Таким образом, основной ОКВЭД 46.90 относится к 1 классу риска, с установленным тарифом в размере 0,2%, а " монтаж промышленных машин и оборудования " (код по ОКВЭД 33.20) к 19 классу профессионального риска и тарифу в размере 2,5%.

Федеральный закон от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год" устанавливает, что для 1 класса профессионального риска установлен тариф 0,2 %, когда как заинтересованным лицом установлен тариф 2,5%.

28.04.2025 г. Общество обратилось в Фонд с заявлением о пересмотре класса профессионального риска, приложив к нему заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, справку-подтверждение основного вида экономической деятельности.

Однако в ответном письме заявителю Фондом было указано, что изменение страховщиком установленного размера страхового тарифа позже установленного срока оказания государственной услуги, действующим законодательством не предусмотрено.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют.

Право Фонда, установленное в п. 5 Порядка N 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу п. 5 Порядка N 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в п. 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 N 309-КГ18-7926, от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 и в полной мере применима к обстоятельствам рассматриваемого спора.


Доказательства того, что в 2025 году в сравнении с иными годами характер и специфика осуществляемой Обществом деятельности изменилась, как и доказательства того, что в проверяемом периоде основным видом деятельности заявителя является «Монтаж промышленных машин и оборудования» (код по ОКВЭД 33.20), заинтересованным лицом не представлены.

Факт регистрации в ЕГРЮЛ планируемых видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются хозяйствующим субъектом.

Как следует из вышеупомянутых положений п. 8 Правил N 713, экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Поскольку по смыслу вышеприведенных нормативных положений речь идет именно об осуществляемом виде деятельности, вид фактически осуществляемой обществом деятельности не может быть определен лишь на основании данных ЕГРЮЛ, в которых отражены сведения о разрешенных видах экономической деятельности данного юридического лица.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 05.07.2011 N 14943/10, в соответствии с которой вид фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что фактически размер страхового тарифа определен заинтересованным лицом, исходя из вида деятельности, указанного в ЕГРЮЛ, который имеет наибольший класс профессионального риска, в отсутствие доказательств фактического осуществления страхователем такой деятельности.

Страховщик не представил доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о том, что фактически осуществляемым страхователем видом деятельностью является «Монтаж промышленных машин и оборудования» (код по ОКВЭД 33.20), что позволило ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий 19 классу профессионального риска – 2,5%.

Иного из материалов дела не следует, суду не доказано.

Дополнительных документов Фонд при определении тарифа в размере 2,5% у ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» не запрашивал.

При этом Обществом в материалы дела в представлены (ст. 65 АПК РФ):

1) Заявление о подтверждении кода ОКВЭД ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» за 2023, 2024 годы с отметкой о получении Отделением


территориального Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области;

2) Книги покупок и продаж ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» за 2024 год;

3) Налоговые декларации по НДС и Налогу на прибыль за 2024 год;

4) Уведомления о страховом тарифе ЗАО Промышленная группа «ВАГАНТ» за 2023, 2024 годы;

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае у Фонда отсутствовали правовые основания для применения максимального страхового тарифа по заявленным видам деятельности общества, основываясь только на пропуске срока для подачи соответствующего заявления, при том, что заинтересованное лицо еще до момента вынесения оспариваемого уведомления располагало подтверждающими основной вид деятельности общества документами и имело возможность их исследовать для установления фактических обстоятельств, исключающих возможность применения формального подхода, тем более, что применение повышенного тарифа не является санкцией за нарушение срока представления заявления.

Таким образом, заинтересованное лицо необоснованно, без достаточных правовых оснований и установления фактических обстоятельств, квалифицировало в качестве основного вида деятельности заявителя - «Монтаж промышленных машин и оборудования».

При изложенных фактических обстоятельствах дела, судом установлена совокупность оснований, указанных в статьях 198, 201 АПК РФ, для признания оспариваемого уведомления Фонда недействительным, как не основанное на законе и фактических обстоятельствах, нарушающее права общества и его законные интересы, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 руб., уплаченная Обществом при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию в пользу заявителя с заинтересованного лица.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 50 000 руб. по платежному поручению № 1290 от 25.06.2025 г. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным уведомление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 19.04.2025 г. о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества Промышленная группа "ВАГАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества Промышленная группа "ВАГАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Промышленная группа "ВАГАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить закрытому акционерному обществу Промышленная группа "ВАГАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1290 от 25.06.2025 г.

Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис


«Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Лукина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.04.2025 10:09:44

Кому выдана Лукина Елена Владимировна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ВАГАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Е.В. (судья) (подробнее)