Определение от 30 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...>

http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4940-162/2016

31 марта 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного кредитора ФИО1 на действия (бездействие) бывшего внешнего управляющего ФИО2, бывшего внешнего управляющего ФИО3, выразившиеся в неустановлении причин уменьшения активов должника, в том числе дебиторской задолженности, в 2016 году и взыскании с арбитражных управляющих убытков,

жалобу конкурсного кредитора ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в: неустановлении активов должника по состоянию на 31.12.2016 балансовой стоимостью 295 916 000 рублей; непроведении проверки обстоятельств, связанных с уменьшением активов в период банкротства на сумму 237 840 366,85 рублей; неистребовании у арбитражного управляющего ФИО4 документации,

жалобу конкурсного кредитора ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО3, выразившиеся в: неустановлении активов должника по состоянию на 31.12.2016 балансовой стоимостью 295 916 000 рублей; непроведении проверки обстоятельств, связанных с уменьшением активов в период банкротства на сумму 237 840 366,85 рублей; неистребовании у арбитражных управляющих ФИО2 и ФИО4 документации;

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: бывший внешний управляющий ФИО4, бывший конкурсный управляющего ФИО5, бывший генеральный директор ФИО6,

общество с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,

при участии: в режиме веб-конференции от кредитора ФИО7 – ФИО8 по доверенности 19.11.20211, кредитора ФИО1, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО9 (далее – заявитель по делу о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник).

Заявление принято к производству определением суда от 11.11.2016.

Определением суда от 19.12.2016 (резолютивная часть 12.12.2016) в отношении ООО «Сахалин-Строй-Механизация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО10.

Определением суда от 02.08.2017 (резолютивная часть от 26.07.2017) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев – по 26.01.2019, внешним управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 31.01.2018 ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего. Определением суда от 15.02.2018 внешним управляющим утверждён ФИО2.

Определением суда от 04.03.2019 ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» утвержден ФИО3.

Определением суда от 08.05.2019 ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим утверждён ФИО2

Решением суда от 19.12.2019 (резолютивная часть от 12.12.2019) ООО «Сахалин-Строй-Механизация» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев 12 июня 2020 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 29.01.2021 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве (несостоятельности) ООО «Сахалин - Строй - Механизация».

Определением суда от 07.10.2021 (резолютивная часть) утвержден конкурсным управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО11, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (Ассоциация СРО «Эгида»).

Определением суда от 10.01.2022 (резолютивная часть) ФИО11 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 27.01.2022 (резолютивная часть) утвержден конкурсным управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО12, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Конкурсный кредитор ФИО13 обратился с заявлением о признании незаконным бездействия внешнего управляющего ФИО2, внешнего управляющего ФИО3, выразившегося в неустановлении причин уменьшения активов должника, в том числе дебиторской задолженности, в 2016 году и взыскании с арбитражных управляющих убытков, приостановлении производства в части взыскания убытков до получения конкурсным управляющим должника документации должника и базы 1С предприятие (обособленный спор № А59-4940-185/2016).

Конкурсный кредитор ФИО13 обратился с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2, выразившиеся в: неустановлении активов должника по состоянию на 31.12.2016 балансовой стоимостью 295 916 000 рублей; непроведении проверки обстоятельств, связанных с уменьшением активов в период банкротства на сумму 237 840 366,85 рублей; неистребовании у арбитражного управляющего ФИО4 документации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (обособленный спор № А59-4940-162/2016).

Конкурсный кредитор ФИО13 обратился с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО3, выразившиеся в: неустановлении активов должника по состоянию на 31.12.2016 балансовой стоимостью 295 916 000 рублей; непроведении проверки обстоятельств, связанных с уменьшением активов в период банкротства на сумму 237 840 366,85 рублей; неистребовании у арбитражных управляющих ФИО2 и ФИО4 документации; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: бывший внешний управляющий ФИО4, бывший внешний управляющий ФИО2, бывший конкурсный управляющего ФИО5, бывший генеральный директор ФИО6 (обособленный спор № А59-4940-164/2016).

Определением суда от 08.08.2022 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры № А59-4940-162/2016, № А59-4940-164/2016, № А59-4940-185/2016, присвоив номер обособленному спору А59-4940-162/2016.

Определением суда от 10.05.2023 в порядке статьи 66 АПК РФ истребованы доказательства в Управлении ФНС России по Сахалинской области.

От кредитора ФИО1 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

От УФНС России по Сахалинской области во исполнение определения суда поступили бухгалтерские балансы должника за период с 01.01.2016 по 01.01.2020.

От УФНС России по Сахалинской области поступили копии бухгалтерской отчетности по запросу суда.

Определением суда от 15.11.2023 ФИО12 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 04.12.2023 (резолютивная часть) утверждена конкурсным управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО14, член саморегулируемой организации - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

Арбитражный управляющий ФИО2 представил ходатайство о прекращении производства по рассмотрению жалобы в связи со смертью заявителя – ФИО13

Определением суда от 16.01.2024 судебное разбирательство отложено на 28.01.2024, назначен к рассмотрению вопрос о замене заявителя ФИО13 на иное лицо, поддерживающее жалобу (заявление). Суд предложил лицам, уполномоченным подавать жалобы на действия арбитражного управляющего, заявления о взыскании убытков с арбитражного управляющего, произвести замену инициатора обособленного спора посредством представления в суд заявления о замене заявителя.

От кредитора ФИО1 поступило заявление о замене заявителя по обособленному спору.

Определением суда от 11.03.2024 произведена замена заявителя – инициатора обособленного спора кредитора ФИО13 на кредитора ФИО1.

От ФИО1 поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступили дополнительные письменные пояснения.

От ФИО15 поступили ходатайства о приобщении дополнительных доказательств.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований в части – взыскания убытков с арбитражных управляющих.

Определением суда от 17.06.2025 отложено судебное разбирательство в судебном заседании на 17.07.2025. Назначен к рассмотрению вопрос о замене заявителя ФИО1 на иное лицо, поддерживающее заявление в части взыскания убытков. Предложено лицам, уполномоченным подавать заявления о взыскании убытков с арбитражного управляющего, произвести замену инициатора обособленного спора посредством представления в суд заявления о замене заявителя.

От ФИО7 поступило заявление о замене заявителя в части взыскания убытков с арбитражных управляющих.

Определением суда от 30.07.2025 (резолютивная часть) прекращено производство по заявлению кредитора ФИО1 о взыскании убытков с арбитражных управляющих ФИО2, ФИО3. Произведена замена заявителя ФИО1 по требованиям о взыскании убытков с арбитражных управляющих на ФИО7.

Определением суда от 05.02.2026 отложено судебное разбирательство в судебном заседании на 05.03.2026.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил дополнительный отзыв (пояснения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.03.2026.

От кредитора ФИО1 поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 31.03.2026.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное онлайн-заседание не подключились по техническим причинам.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 03.04.2026 по 30.04.2026 на 15 часов 30 минут 25 мая 2026 года по адресу: <...>, кабинет № 202.

ФИО7 предлагается представить доказательства наличия совокупности условий для взыскания убытков с арбитражных управляющих.

Арбитражным управляющим ФИО2, ФИО3 представить объяснения об основаниях снижения балансовой стоимости активов должника.

Участники обособленного спора вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Н.В. Кублицкая