Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-44073/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-44073/2020 15 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Целищевой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД Интерторг" (адрес: Россия 187026, г НИКОЛЬСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул КОМСОМОЛЬСКАЯ 14/ПОМ. 6; Россия 191028, Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, д. 29А, а/я 7, ОГРН: 1047844001040); ответчик: индивидуальный предприниматель Кучумова Ирина Павловна (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Беговая д. 9, корп. 3, кв. 28, ОГРН: 305784703200210); об истребовании имущества при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 13.01.2021), - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.09.2018), Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: п/п № Инвентарный номер Основное средство 1 000005329 Автоматизированная телефонная станция LG AR-BKSU базовый блок,емкость 3/08,6/16 или 24 с платой расш 2 000027838 Антикражевая система 3 000003477 Ванна 1-секц 400*400*300 4 000008907 Ванна 1-секц полка борт 400*400*300 каркас/металл наружный 5 000003266 Ванна 2-секц 400*400*300 6 00000552 Весы ВТМ-600 7 000060641 Весы Штрих -РС200 С3.5 15-2,5 8 000060642 Весы Штрих -РС200 С3.5 15-2,5 9 000059815 Воздушный конденсатор LLOYD С 315V 10 000021663 Вывеска световая «24 часа» (610*757) 11 000017610 Горка гастрономическая «НЕМАН-2» (1800x1080x2130) 12 000017611 Горка гастрономическая «НЕМАН-2» (1800x1080x2130) 13 000061693 Горка холодильная Cool Jet 1875x1150хН2220мм, напитки 14 000064027 Горка холодильная Cool Jet 1875x1150хН2220мм, напитки 15 000061696 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, мясо охл. 16 000064045 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, мясо охл. 17 000061694 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, напитки 18 000061695 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, напитки 19 000011290 Дверь металлическая 20 000008225 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 21 000008226 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 22 000008227 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 23 000008228 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 24 000008221 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 25 000008222 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 26 000008223 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 27 000008224 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 28 000017603 Камера среднетемпературная+комплект автоматики-хранение гастро. прод-ции(без пола) 29 00000537 Камера холодильная 12 куб.м 30 00000538 Камера холодильная 12 куб.м 31 000028828 Кассовый бокс 32 000005223 Коммуникационная подставка 33 000010905 Коммутатор 24 порта +2GB 3COM, ЗС17300, switch, 4226Т, 24-port 34 000017604 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 35 000017616 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 36 000017620 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 37 000017622 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 38 00003249 Компрессор 39 000017605 Компрессорно-ресиверные агрегаты с выносным конденсатором (-18...-22) 40 00003041 Конденсатор возддушного охлаждения 41 000061908 Ларь морозильный «СНЕЖ» МЛК 400 красный 42 000073697 Ларь морозильный МЛК-400 (брак, биоотходы) 43 000065248 Ларь-бонета LM 210 44 000065249 Ларь-бонета LM 210 45 000072794 Ларь-бонета LM 210 46 000005318 Монитор 17»Samsung 47 000005319 Монитор 17»Samsung 48 00002263 Мясорубка МИМ-600 49 000001106 Овоскоп 50 000010265 Ограничитель прохода 51 000010266 Ограничитель прохода 52 000010267 Ограничитель прохода 53 000010268 Ограничитель прохода 54 000008906 Паллетный бокс 1000x800 SXL-BI 55 00000533 Пожарная сигнализация (АПС) Диагональная 56 000050695 Щит автоматического управления среднетемпературным агрегатом КМ-КД «+» 57 00001729 Рабочее место кассира (ден.ящ.+табло покуп+сканер) 58 00000561 Рабочее место кассира+ прогр.обесп.+установка 59 00000562 Рабочее место кассира+ прогр.обесп.+установка 60 00000542 Расчетно-кассовый модуль КМ-10 /Диагональная-1 61 00000543 Расчетно-кассовый модуль КМ-10 /Диагональная-2 62 00000544 Расчетно-кассовый модуль КМ-10 /Диагональная-3 63 000077075 Световая вывеска «Большая» 64 000045871 Световая вывеска «Консоль 24 часа» 65 000077074 Световая вывеска «Семья» 66 000077076 Световая вывеска «Универсам» 67 000019930 Сервер ТЕХНОКОМ Партнер-2 68 000025570 Система видеонаблюдения, Диагональная,6 69 000077086 Системы освещения 70 000000574 Сканер METROLOGIC MS9540 RS232 71 000000575 Сканер METROLOGIC MS9540 RS232 72 00000569 Сканер PSC Magellan 2200 73 00000570 Сканер PSC Magellan 2200 74 000008229 Сниматель универсальный 75 000008230 Сниматель универсальный 76 000008231 Сниматель универсальный 77 000009663 Стеллаж ал.проф. 900*400*2100 78 000000594 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 79 000000668 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 80 000000669 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 81 000000670 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 82 000000671 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 83 000000672 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 84 000000673 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 85 000000674 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 86 000000676 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 87 000000677 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 88 000000678 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 89 000000679 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 90 000000680 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 91 000000681 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 92 000000682 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 93 000000683 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 94 000000684 Стеллаж скл. 500x1000x2000 (5полок) 95 000010269 Стойка ограждения 96 000000546 Стол 1450x500x850, каркас краш., борт 97 000000547 Стол 2350х500х850мм(кар.кр.борт.с мойк.) 98 000023709 Терминал сбора данных Motorola-Symbol МС3190, однослотовая подставка, кабель 99 000007018 Тревожная сигнализация 100 000003475 Упаковщик ручной CNW-460 CAS 101 00000534 Централь среднетемпер.2-х компр. 102 00000511 Шкаф напольный ЦМО, 18U, 600x800, В=962мм 103 000063883 Шкаф холодильный CM107-S(IIIX-0.7) глух, распаш. дверь В судебном заседании 29.09.2020 представитель истца, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил истребовать из незаконного владения ответчика указанное в иске имущество, за исключением следующего оборудования: 00000533 Пожарная сигнализация (АПС) Диагональная 000007018 Тревожная сигнализация 000011290 Дверь металлическая Уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ, истец просил истребовать из незаконного владения ответчика следующее имущество: п/п № Инвентарный номер Основное средство 1 000005329 Автоматизированная телефонная станция LG AR-BKSU базовый блок, емкость 3/08,6/16 или 24 с платой расш 2 000027838 Антикражевая система 3 000003477 Ванна 1-секц 400*400*300 4 000008907 Ванна 1-секц полка борт 400*400*300 каркас/металл наружный 5 000003266 Ванна 2-секц 400*400*300 6 00000552 Весы ВТМ-600 7 000060641 Весы Штрих -РС200 С3.5 15-2,5 8 000060642 Весы Штрих -РС200 С3.5 15-2,5 9 000059815 Воздушный конденсатор LLOYD С 315V 10 000021663 Вывеска световая "24 часа" (610*757) 11 000017610 Горка гастрономическая "НЕМАН-2" (1800x1080x2130) 12 000017611 Горка гастрономическая "НЕМАН-2" (1800x1080x2130) 13 000061693 Горка холодильная CoolJet 1875x1 150хН2220мм, напитки 14 000064027 Горка холодильная CoolJet 1875x1150хН2220мм, напитки 15 000061696 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, мясо охл. 16 000064045 Горка холодильная CoolJet 2500x1 150хН2220мм, мясо охл. 17 000061694 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, напитки 18 000061695 Горка холодильная CoolJet 2500x1150хН2220мм, напитки 19 000063883 Шкаф холодильный CM107-S(ILIX-0.7) глух, распаш. дверь 20 000008225 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 21 000008226 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 22 000008227 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 23 000008228 Деактиватор РЧ с девиацией (на две панели) 24 000008221 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 25 000008222 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 26 000008223 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 27 000008224 Деактивационная панель для р/ч деактиватора 28 000017603 Камера среднетемпературная+комплект автоматики-хранение гастро. прод-ции(без пола) 29 000003475 Упаковщик ручной CNW-460 CAS 30 00000534 Централь среднетемпер.2-х компр. 31 000028828 Кассовый бокс 32 000005223 Коммуникационная подставка 33 000010905 Коммутатор 24 порта +2GB 3COM, ЗС17300, switch, 4226Т, 24-port 34 000017604 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 35 000017616 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 36 000017620 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 37 000017622 Комплект хол.автоматики на хол. камеры 38 00003249 Компрессор 39 000017605 Компрессорно-ресиверные агрегаты с выносным конденсатором (-18...-22) 40 00003041 Конденсатор воздушного охлаждения 41 000061908 Ларь морозильный "СНЕЖ" МЛК 400 красный 42 000073697 Ларь морозильный МЛК-400 (брак, биоотходы) 43 000065248 Ларь-бонета LM 210 44 000065249 Ларь-бонета LM 210 45 000072794 Ларь-бонета LM 210 46 000005318 Монитор 17"Samsung 47 000005319 Монитор 17"Samsung 48 00002263 Мясорубка МИМ-600 49 000001106 Овоскоп 50 000010265 Ограничитель прохода 51 000010266 Ограничитель прохода 52 000010267 Ограничитель прохода В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Заслушав доводы представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как видно из материалов дела, предприниматель ФИО1 (арендодатель) и Общество (арендатор) 07.02.2005 заключили договор аренды (далее - Договор) в отношении нежилого помещения № 1Н общей площадью 684,3 кв.м., кадастровый номер 78:5117:1:1:1, расположенного по адресу: 194000, <...>, лит. А. Помещение передано арендатору по акту от 07.02.2005, согласно которому объект оборудован находящимися в рабочем состоянии системами водоснабжения, канализации, отопления, сигнализации, электроснабжением; в помещении имеются, в том числе: 2 телефонные линии ПТС 254-11-37, 245-41-23; 3 стационарные встроенные отделанные пищевым алюминием холодильные камеры объемом 9 метров каждая; 2 наружные двери (металлопластик); 4 железные, отделанные деревом тыловые двери; система охраны (пожарно-тревожная сигнализация). Соглашением от 20.01.2020 стороны расторгли Договор. Указав в иске, что после расторжения Договора имущество, расположенное в помещении, не было вывезено арендатором, доступ в помещение на момент составления иска у арендатора отсутствует, арендодатель незаконно удерживает спорное имущество, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация) является вещно-правовым способом защиты права собственности. Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22), применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Соответственно, виндицировать можно индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре. Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является совокупность во времени следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения со стороны ответчика спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. В случае недоказанности хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, в результате проведенного сторонами совместного осмотра выявлено нахождение в помещении следующего имущества: п/п № Инвентарный номер Основное средство 1 00000537 Камера холодильная 12 куб.м 2 00000538 Камера холодильная 12 куб.м 3 000077075 Световая вывеска "Большая" 4 000045871 Световая вывеска "Консоль 24 часа" 5 000077074 Световая вывеска "Семья" 6 000077076 Световая вывеска "Универсам" 7 000077086 Системы освещения 8 00000511 Шкаф напольный ЦМО, 18U, 600x800, В=962мм Уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, Общество исключило указанное имущества из предъявленного к истребованию из владения ответчика. Иного имущества Общества в помещении установлено не было, что подтвердил представитель истца в судебном заседании. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное имущество во владении ответчика отсутствует, иск о его истребовании не может быть удовлетворен. Кроме того, в ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта нахождения спорного имущества в спорном помещении. Как видно из материалов дела, по товарным накладным от 15.08.2007, 21.08.2007, 27.12.2007, 18.01.2008, 28.03.2008, 28.05.2008, 09.02.2010 имущество поставлялось по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 35, к. 1, лит. А, комн. 9, по товарным накладным от 17.07.2012, от 21.11.2014 - по адресу: <...>, по товарным накладным от 14.03.2007, от 31.03.2007 - по адресу: Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 38, лит. А, пом. 11-Н. Доказательств перемещения указанного имущества по адресу спорного помещения в материалы дела не представлено. При этом с учетом характера деятельности истца, занимающегося сетевой продажей товаров, что предполагает закупку и размещение на протяжении периода осуществления деятельности однотипного оборудования по различным адресам магазинов, представленные доказательства должны с разумной степенью достоверности подтверждать факт размещения оборудования именно по спорному адресу. Кроме того, часть имущества не индивидуализирована, что не позволяет его выделить в общей массе аналогичных объектов, объединенных общими родовыми признаками. Судом также принято во внимание, что часть представленных в материалы дела документов (акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 09.02.2010 (т.д. 1, л.д. 40-42), от 29.02.2012 (т.д. 1, л.д. 23-25), от 18.10.2016) подписаны только со стороны Общества, часть (акт о приемке-передаче оборудования в монтаж от 29.02.2012, накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от 16.10.2016) никем не подписана. В иске также заявлены к истребованию конденсатор воздушного охлаждения и воздушный конденсатор LLOYD C 315V, однако в материалы дела истцом представлены только локальный сметный расчет и акт формы № КС-2 от 29.09.2006 в отношении конденсатора ECO AGE 51 A2-H Доказательства нахождения на объекте наружной рекламы, в том числе световых вывесок материалами дела подтвержден, ответчиком не оспаривался. При этом ответчик заявил, что никогда не чинил препятствий в демонтаже и вывозе указанного имущества, указанные вывески истец с учетом уточнения иска истребовать не просил. Кроме того, по условиям пункта 2.2.5 Договора арендатор обязался не производить на объекте без письменного разрешения арендодателя (включая, но не ограничиваясь последующим перечнем работ) скрытых и открытых проводок коммуникаций (электросетей, канализационных коммуникаций и т.д.), монтировок электропроводок, самостоятельных несанкционированных подключений к электросети здания, прокладок телефонных и оптоволоконных кабелей, установки оборудования кондиционирования воздуха и вентиляции, наружных работ по ремонту фасада и/или установки на фасаде рекламного или осветительного оборудования, работ по установке системы сигнализации, работ по установке дополнительных проемов в стенах или входных проемов перепланировок, реконструкции, перестроек, переоборудования и прочих работ, связанных с нарушением целостности стен, межэтажных и межкомнатных перекрытий всех видов коммуникаций и/или ухудшением состояния объекта в части или в целом; в случае обнаружения арендодателем самовольных перестроек, нарушения целостности стен, перегородок и перекрытий, переделок или прокладок сетей, искажающих первоначальный вид объекта, а также иных нарушений, таковые должны быть ликвидированы арендатором, а объект – приведен в прежний вид самостоятельно и за счет арендатора в срок, определяемый односторонним предписанием арендодателя; по решению арендодателя последний может согласиться на сохранение упомянутых переделок, в этом случае проведенные улучшения переходят в собственность арендодателя. В силу пункта 7.1 Договора арендодатель предоставляет арендатору отсрочку по начислению и выплате арендной платы в соответствии с пунктом 3.4 Договора для проведения на объекте ремонтно-строительных работ; неотделимые улучшения, произведенные арендатором вследствие упомянутых работ на объекте, являются собственностью арендодателя и возмещению арендатору не подлежат. Таким образом, истцом также не опровергнут довод ответчика о том, что часть имущества могла перейти в собственность арендодателя в силу договорных условий. Суд также принял во внимание позицию истца, согласно которой с 2005 по 2020 год спорное помещение использовалось под магазин «7 Семья» и находилось в полном ведении Общества; ФИО1 управление данным помещением не осуществляла. 31.10.2018 предприниматель ФИО1 и Общество заключили дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым арендатор обязался своими силами и за свой счет произвести ремонт холодильных камер, ремонтно-строительные работы по устранению аварийности электрических сетей на объекте и осуществить замену аварийных сантехнических коммуникаций, во исполнение п. 2.2.6, 2.2.7, 2.2.10 Договора арендатор гарантировал, что до 31.08.2019 года будет произведен ремонт холодильных камер и текущий ремонт объекта в соответствии с приложением № 1 к этому соглашению. Как указал истец, в целях исполнения указанного соглашения в июле-августе 2019 года имущество из спорного помещения было полностью вывезено, после ремонтных работ завезено новое торговое оборудование. В середине января 2020 года ФИО1 стало известно, что Общество без предупреждения арендодателя прекратило торговую деятельность в помещении в конце декабря 2019 года, расторгло договор охраны помещения, заключенный с ООО «Титан», ОВО Выборгского района Санкт-Петербурга, отключило охранно-пожарную сигнализацию, вывезло товары и большую часть оборудования. В ходе рассмотрения дела суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал у ООО «Охранная фирма «Титан» и отдела вневедомственной охраны по Выборгскому району Санкт-Петербурга – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» договоры на охрану нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, лит. А, пом. 1-Н, а также сведения о прекращении указанных договоров и обстоятельств снятия охраны помещения, документы, подтверждающие эти сведения. В поступившем в материалы дела ответе на запрос суда ОВО Выборгского района Санкт-Петербурга сообщил, что с Обществом был заключен договор № 1325 от 01.01.2013 об экстренном вызове наряда полиции с помощью тревожной сигнализации (в форме присоединения), который с 01.08.2016 по заявлению Общества от 15.07.2016 расторгнут. Во исполнение определения суда от 29.09.2020 ООО «Охранная фирма «Титан» представило в материалы дела договор оказания охранных услуг № 450-12ГР от 05.07.2012, дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым объект по адресу: <...>, лит. А, пом. 1-Н принят под охрану, соглашение от 20.12.2019 о расторжении этого договора. В переданном начальнику юридического отдела Общества уведомлении от 17.01.2020, содержащем, в том числе оттиск печати Общества, ФИО1 потребовала освободить помещение до 21.01.2020 и/или обеспечить присутствие 21.01.2020 в 11.00 представителя Общества в указанном помещении с целью составления акта описи имущества Общества, предупредив, что в ином случае она не будет нести никакой ответственности за сохранность находящегося в помещении имущества, обеспечить доступ в спорное помещение и передать ключи от него; указала, что до подписания акта приема-передачи помещения Общество несет полную ответственность за сохранность арендуемого помещения и находящегося в нем имущества. В направленной Обществу 18.01.2020 телеграмме № 13017 ФИО1 также потребовала освободить помещение от всего имущества арендатора. 20.01.2020 Общество и ФИО1 заключили соглашение о расторжении Договора, которое было зарегистрировано Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 13.02.2020. 21.01.2020 акт возврата помещения сторонами подписан не был. 10.02.2020 ФИО1 повторно направила Обществу телеграмму № 24001 с требованием освободить помещение от имущества арендатора в срок до 14.02.2020, в направленной 11.02.2020 телеграмме 2430 предложила прибыть 14.02.2020 в 11.00 для подписания акта приема-передачи помещения. 14.02.2020 акт сторонами также подписан не был. 16.02.2020, явившись в помещение, ФИО1 обнаружила, что имеется пролом в крыльце у входа в помещение со двора, в результате чего имеется беспрепятственный доступ в помещение через подвал, из которого открыты все двери в подсобные помещения и торговый зал; в подвале демонтировано все холодильное оборудование, срезаны трубки, подающие фреон в холодильные камеры, вскрыта электро-щитовая дверь, по факту чего ФИО1 обратилась в 19 отдел полиции УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, (материал КУСП 2535 от 16.02.2020, талон уведомление № 154). Определениями от 11.08.2020 и от 29.09.2020 суд по ходатайству ответчика в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал из 19 отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга материалы КУСП 2535 от 16.02.2020 по заявлению ФИО1 Согласно ответу на запрос суда, поступившему из 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, по материалу проверки КУСП-2535 от 16.02.2020 было принято решение о прекращении дела об административном правонарушении (ЖУАП № 1028 от 16.02.2020), материалы проверки направлены в ОИАЗ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. 17.02.2020 ФИО1 произвела фотографирование помещения с целью сдачи его в аренду другим арендаторам, разместила на интернет-площадках аренды недвижимости фотографии, на которых спорное оборудование не усматривается; впоследствии ФИО1 сменила в помещении замки. Указанные обстоятельства надлежащими доказательствами не опровергнуты. При таком положении иск удовлетворению не подлежит. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Целищева Н.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТД Интерторг" (подробнее)Ответчики:ИП Кучумова Ирина Павловна (подробнее)Иные лица:МВД РФ по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга (подробнее)ООО "Охранная фирма "Титан" (подробнее) Отдел вневедомственной охраны по Выборгскому району г. СПб - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО" (подробнее) УМВД России по Выборгскому району г. СПб (подробнее) |