Решение от 23 августа 2025 г. по делу № А45-1106/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1106/2025
г. Новосибирск
24 августа 2025  года
Решение в виде резолютивной части принято 22 марта   2025  года

Мотивированное решение изготовлено 24 августа  2025  года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютера» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании расходов на установку приборов учета электрической энергии за период  с 16.04.2021 по 31.05.2024 в размере 23 330 рублей 03 копеек, процентов за период с 01.06.2019 по 31.05.2024 в размере 6 208 рублей 02 копеек,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Забайкальский» (далее – истец, АО «Оборонэнерго», ресурсоснабжающая организация)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютера» (далее – ответчик, ООО УК «Уютера», управляющая компания) расходов на установку приборов учета электрической энергии за период  с 16.04.2021 по 31.05.2024 в размере 23 330 рублей 03 копеек, процентов за период с 01.06.2019 по 31.05.2024 в размере 6 208 рублей 02 копеек.

Заявленные требования, с учетом принятых изменений,  мотивированы следующими обстоятельствами. АО «Оборонэнерго» является организацией осуществляющей передачу электрической энергией, к сетям которой технологически присоединены объекты, подлежащие оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, то есть  организацией обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Общежитие ГП 1004, расположенное по адресу: г. Новосибирск, территория военного городка 2,  не было оборудовано общедомовыми приборами учета электроэнергии (далее – ОДПУ) и собственники не обеспечили оснащение ОДПУ. Ресурсоснабжающая организация за свой счет и своими силами осуществила замену приборов учета электроэнергии и ввела их в эксплуатацию,  что подтверждается актом допуска расчетных приборов  учета электроэнергии № НСО-05-56 от 22.05.2019.  Размер затрат на производство работ по установке приборов учета электроэнергии с учетом стоимости материалов составил 37 328 рублей 05 копеек.  В соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 июня 2021 года по делу № А78-7293/2020 в пользу АО «Оборонэнерго»  по вышеуказанным жилым домам взыскана часть задолженности  по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 13 998 рублей 02 копеек. Остаток задолженности по установке приборов учета электроэнергии составил  23 330 рублей 03 копейки. В случае предоставления рассрочки, расходы на установку  приборов учета используемых  энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых  в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем  в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истцом произведен расчет процентов, начисленных за предоставление  рассрочки   по оплате расходов на установку ОДПУ. Размер процентов составил  6 208 рублей 02 копейки. Согласно сведениям с государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства спорный объект  находятся под управлением ответчика – ООО УК «Уютера». Именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов за установку общедомового прибора учета. Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о каждом собственнике в МКД и его доли в праве общей собственности и наделена  полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией  услуги и расчеты с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик обязан  оплатить расходы  истца за установку ОДПУ и предъявить соответствующие платежи гражданам, включив в платежные документы сумму таких расходов или взыскать в регрессном порядке. 06.12.2024 в адрес ответчика направлена претензия № ЗБК/050/4261 с предложением оплатить расходы на установку приборов учета. Ввиду оставления претензии без удовлетворения со стороны ответчика, истец обратился с иском в суд.

Определением от 07.02.2025 принято исковое заявление акционерного общества «Оборонэнерго» в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв/возражения на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.03.2025 судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных  требований в полном объеме,  размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 23.03.2025.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, судом 24.08.2025  изготовлено мотивированное решение.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества МКД  несут собственники помещений.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в МКД.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Оборонэнерго» является организацией осуществляющей передачу электрической энергией, к сетям которой технологически присоединены объекты, подлежащие оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, то есть  организацией обязанной осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Жилое здание (общежитие ГП 1004), расположенное по адресу: г. Новосибирск, территория военного городка 2,  не было оборудовано ОДПУ и собственники не обеспечили оснащение ОДПУ.

Ресурсоснабжающая организация за свой счет и своими силами осуществила замену приборов учета электроэнергии и ввела их в эксплуатацию,  что подтверждается актом допуска расчетных приборов  учета электроэнергии № НСО-05-56 от 22.05.2019.  

Размер затрат на производство работ по установке приборов учета электроэнергии с учетом стоимости материалов составил 37 328 рублей 05 копеек,  что подтверждается калькуляцией стоимости работ по установке приборов учета электроэнергии.

В соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 июня 2021 года по делу № А78-7293/2020 в пользу АО «Оборонэнерго»  по вышеуказанным жилым домам взыскана часть задолженности  по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 13 998 рублей 02 копеек.

Остаток задолженности по установке приборов учета электроэнергии составил  23 330 рублей 03 копейки.

В случае предоставления рассрочки, расходы на установку  приборов учета используемых  энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых  в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем  в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом произведен расчет процентов, начисленных за предоставление  рассрочки   по оплате расходов на установку ОДПУ.  Размер процентов составил  6 208 рублей 02 копейки.

Согласно сведениям с государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства спорные объект находится под управлением ответчика – ООО УК «Уютера».

В рамках досудебного урегулирования спора истец  направил в адрес управляющей организации претензию от 06.12.2024 с требованием оплатить задолженность за установку приборов учета. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязанность по возмещению расходов, связанных с установкой ОДПУ, с учетом предусмотренной статьей 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  (далее - Закон об энергоснабжении) рассрочки оплаты, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 7 статьи 9 Закона об энергосбережении закреплено, что государственное регулирование в области энергоснабжения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 12 Закона об энергосбережении определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

На основании части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Таким образом, законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (части 1, 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении, часть 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 11 статьи 2 Закона об энергосбережении лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее по тексту - Правила N 491), для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имуществ в данном доме.

Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 7 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, в том числе коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии. Подпунктом "ж" пункта 10 Правил N 491 определено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. При этом в соответствии с подпунктом "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя, в том числе обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета и т.д.).

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015).

Таким образом, проведение мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома, которые обязательны в силу Закона об энергосбережении для собственников помещений в многоквартирном доме, становится обязательным и для управляющей компании при заключении с ней договора управления многоквартирным домом.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В случае отказа от оплаты в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

АО «Оборонэнерго» является организацией осуществляющей передачу электрической энергией, к сетям которой технологически присоединены объекты, подлежащие оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, то есть эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Истец, являясь организацией указанной в части 9 статьи 13 Закона об энергоснабжении, произвел работы по установке и допуску в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии по указанному  в исковом заявлении объекту, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно сведениям с государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства спорный объект находятся под управлением ответчика – ООО УК «Уютера».

Предметом иска по настоящему делу является требование о возмещении расходов на установку общедомовых приборов учета электроэнергии, что в соответствии с Правилами N 491 входит в состав работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в МКД в силу положений действующего законодательства  возложена на управляющую организацию вне зависимости от действующего порядка расчетов собственников и пользователей помещений за коммунальные услуги.

Из этого следует, что ответчик является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета.

В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении лицо, не исполнившее в установленный срок обязанность по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от ресурсоснабжающих организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Факт установки ресурсоснабжающей организацией за свой счет ОДПУ и введения его  в эксплуатацию ответчиком не оспорен, иного материалы дела не содержат.

Судом  установлено и материалами дела подтверждается, размер затрат на производство работ по установке приборов учета электроэнергии с учетом стоимости материалов составил 37 328 рублей 05 копеек.  В соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края от 01 июня 2021 года по делу № А78-7293/2020 в пользу АО «Оборонэнерго»  по вышеуказанным жилым домам взыскана часть задолженности  по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 13 998 рублей 02 копеек. Остаток задолженности по установке приборов учета электроэнергии составил  23 330 рублей 03 копейки.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений

Ответчик,  произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, проверив расчет исковых требований в размере 29 538 рублей 05 копеек, из них основной долг по расходам на установку приборов учета электрической энергии за период  с 16.04.2021 по 31.05.2024 в размере 23 330 рублей 03 копеек, проценты в размере 6 208 рублей 02 копеек, суд признает его арифметически верным, а требования - подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютера» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>) задолженность по расходам на установку приборов учета электрической энергии за период  с 16.04.2021 по 31.05.2024 в размере 23 330 рублей 03 копеек (основной долг), проценты в размере 6 208 рублей 02 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины  в размере 10 000 рублей, всего 39 538 рублей 05 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова