Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А09-11431/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11431/2022
город Брянск
14 февраля 2023 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью «Белсервис», г.Клинцы Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к Брянской таможне, г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>;

об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10102000- 1210/2022 от 13.07.2022,

без вызова сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Белсервис» (далее – ООО «Белсервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10102000 - 1210/2022 от 13.07.2022.

Определением арбитражного суда от 12.12.2022 заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (bryansk.arbitr.ru).

От таможенного органа, в установленный судом срок для предоставления доказательств, получен письменный отзыв на заявление.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

06 февраля 2023 года Арбитражным судом Брянской области по настоящему делу, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ было вынесено решение в виде резолютивной части.

08 февраля 2023 года заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Указанное ходатайство подано в срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ, соответственно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.07.2022 заместителем начальника Брянской таможни в отношении ООО «Белсервис» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10102000-1210/2022.

Указанным постановлением Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с постановлением таможенного органа, ООО «Белсервис» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления была получена ООО «Белсервис» 16.07.2022.

Таким образом, с учетом выходных дней срок на обращение в арбитражный суд истек 29.07.2022.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление ООО «Белсервис» было направлено в арбитражный суд 29.11.2022, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

ООО «Белсервис» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что после принятия обжалуемого постановления Федеральным законом от 14.07.2022 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения в статью 3.4 КоАП РФ (начало действия 25.07.2022), о чем Общество узнало из направленного Брянской таможней определения от от 08.09.2022 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом из материалов дела следует, что определением Брянской таможни от 08.09.2022 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 №10102-1209/2022 мероприятия по взысканию административного штрафа в размере 20 000 руб. прекращены на основании части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 208 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. При этом такие обстоятельства должны существовать в период течения вышеуказанного процессуального срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших Обществу своевременно обратиться с заявлением в арбитражный суд, заявителем не представлено. Неосведомленность заявителя об изменениях в действующем законодательстве не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда не имеется.

Риск неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуального действия, каким является обращение в суд с исковым заявлением, лежит на стороне, совершившей или не совершившей такое действие (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Пропуск заявителем процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Белсервис» о признании незаконными в части постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10102000- 1210/2022 от 13.07.2022, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья В.В. Халепо