Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-60140/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60140/2021
21 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург, ФИО2 ул., д. 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРН» (196066, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 212, лит. А, оф. 8004, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

представитель АО «ПСК» - ФИО3 (доверенность от 07.12.2021),

представитель ООО «Новые Технологии» - ФИО4 (доверенность от 25.02.2022),

УСТАНОВИЛ:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Акватерн» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2021 заявление принято к производству.

До судебного заседания от АО «Петербургская сбытовая компания» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора-заявителя на ООО «Новые технологии» (ИНН: <***>) в связи с заключением договора уступки прав требований от 25.02.2022 № 22-86.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Нормы Закона о банкротстве не исключают возможность замены конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 АПК РФ.

Из приведенной нормы права следует, что основанием процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, при этом перечень оснований для замены стороны ее правопреемником является открытым.

Согласно представленным в материалы дела документам между АО «Петербургская сбытовая компания» (цедент) и ООО «Новые технологии» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований от 25.02.2022 № 22-86, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права денежных требований к ООО «Акватерн», вытекающие из неисполненного должником обязательства по оплате поставленной электрической энергии (мощности) по основному договору; общая сумма требований составляет 1321395, 15 руб. (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора переход права требования происходит с момента полной оплаты.

В подтверждение оплаты договора в материалы дела представлено платежное поручение от 25.02.2022 № 45.

Условия договора от 25.02.2022 № 22-86 проверены судом на соответствие требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство АО «Петербургская сбытовая компания» о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным и его следует удовлетворить.

Должник обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В судебном заседании от 14.03.2022 представитель кредитора пояснил об основаниях обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, поддержал заявленные требования.

Из материалов дела усматривается следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 по делу № А56-117542/2020 с ООО «Акватерн» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 588978, 09 руб. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2019 № 47120000120115 за период 01.05.2020 - 31.08.2020, 01.10.2020 - 31.10.2020, 108439, 05 руб. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.05.2020 - 31.08.2020, 01.10.2020 - 31.10.2020, начисленную с 28.11.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,50 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 16948 руб. расходов по оплате госпошлины.

Указанное решение вступило в законную силу.

По состоянию на 30.06.2021 задолженность перед кредитором составляет 665625, 14 руб., из которых: 557276, 09 основной долг (540328, 09 руб. задолженность и 16948 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлине) и 108349, 05 руб. неустойка.

Согласно материалам дела, 13.12.2021 единственным участником должника было принято решение о добровольной ликвидации и направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу.

Однако, регистрирующим органом было отказано в принятии указанного решения.

Присутствующие в судебном заседании представители кредитора и должника просили признать должника банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «Акватерн» возможно по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Акватерн» следует утвердить ФИО5 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:

1. Произвести процессуальное правопреемство кредитора-заявителя АО «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) на ООО «Новые технологии» (ИНН: <***>).

2. Признать заявление ООО «Новые технологии» (ИНН: <***>) обоснованным.

3. Признать ООО «АКВАТЕРН» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «АКВАТЕРН» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (член Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12368, адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 59).

Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц за счет средств должника.

5. Включить в реестр требований кредиторов ООО «АКВАТЕРН» требование ООО «Новые технологии» в размере 557276, 09 основной долг и 108349, 05 руб. неустойки, отнести требование к третьей очереди реестра требований кредитора.

Требование в части 108349, 05 руб. неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно, и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 августа 2022 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2001.

8. Взыскать с ООО «Акватерн» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


СудьяДудина О.Ю.