СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июля 2018 г. по делу № А43-118/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2018-132801(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-118/2018

г. Нижний Новгород 17 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-100), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ижевский детский дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ижевск

к ответчику: ОАО «РЖД» в лице филиала – Горьковской железной дороге г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования город Ижевск в лице Администрации г. Ижевска,

об обязании ответчика разработать мероприятия по шумозащите, разработать инженерные и проектные решения, провести мероприятия для приведения деятельности в МКУ «ИДД» в соответствие с действующими нормами в течение 6-ти месяцев с момента вступления решения в законную силу.

при участии от истца - не явились,

от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 23.05.2018, ФИО3, представителя по доверенности от 24.04.2018;

от третьего лица - не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб