Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-54804/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2020 годаДело № А40-54804/20-15-403

Резолютивная часть решения объявлена «14» сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» сентября 2020 года.

г. Москва

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №381/124/од от 10.02.2020

от ответчика – ФИО3 По дов. №599/397 от 16.12.2019

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦЭНКИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 632 160 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 033 388,55 рублей с начислением по дату фактического погашения долга.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил, факт наличия задолженности в заявленном ко взысканию размере и обязанность по ее оплате не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ЦЭНКИ» (правопредшественник АО «ЦЭНКИ») в лице филиала ФГУП «ЦЭНКИ - «КБ «Мотор» (далее по тексту - Истец) и ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (правопредшественник АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор № 350-6/2013 от 13.03.2013 на выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) (далее по тексту - Договор).

Объемы, содержание и сроки выполнения ОКР (этапа ОКР) определены в Ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью Договора. Цена Договора определена в пункте 3.1 Договора. Оплата ОКР производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи -приемки выполненной ОКР с учетом ранее выплаченного аванса.

Во исполнение условий авансирования выполнения ОКР Истец перечислил авансы по этапам работ, выполняемых по Договору, в общей сумме 56 755 000,00 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 76 от 09.01.2014, № 71 от 09.01.2014, № 73 от 09.01.2014, № 74 от 09.01.2014, № 81 от 10.01.2014, № 7189 от 21.08.2013, № 7188 от 21.08.2013, № 78 от 10.01.2014, № 7187 от 21.08.2013, № 88 от 10.01.2014, № 87 от 10.01.2014, № 86 от 10.01.2014, № 58 от 10.01.2014, № 57 от 10.01.2014, № 56 от 10.01.2014, № 54 от 10.01.2014, № 1064 от 27.01.2014, № 7191 от 21.08.2013, № 7190 от 21.08.2013, № 4359 от 06.05.2015, № 7185 от 21.08.2013, № 1065 от 27.01.2014, № 7186 от 21.08.2013.

Работы Ответчиком выполнены на сумму 41 857 740 рублей 00 копеек, которая меньше выплаченного аванса, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в виде неотработанного аванса в размере 14 897 260 (Четырнадцать миллионов восемьсот девяносто семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно положениям п. 16.1 Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства по Договору сторонами исполнены, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, в связи с этим правовых оснований для удержания неизрасходованного аванса у Ответчика не имеется, и сумма в размере 14 897 260 руб. подлежит возврату Истцу.

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо от 03.07.2015 исх. № 350/7760 с подробным описанием сумм неиспользованного аванса и реквизитами для возврата денежных средств. Указанное письмо оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. В последующем Истец неоднократно направлял требования в адрес Ответчика о возврате денежных средств.

В ответ на требование Истца от 01.04.2019 № 384/400/4894 Ответчик признал наличие задолженности по Договору № 350-6/2013 от 13.03.2013 в размере 14 897 260 руб. и предложил провести зачет взаимных требований на сумму 6 265 100 (Шесть миллионов двести шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек, остаток долга после проведения взаимозачета, составляющий 8 632 160 (Восемь миллионов шестьсот тридцать две тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек обязался перечислить в срок до 31.08.2019 (письмо от 03.06.2019 №861н/538).

04.07.2019 между Истцом и Ответчиком был подписан Акт взаимозачета на сумму 6 265 100,00 руб. Оставшаяся часть долга в размере 8 632 160,00 руб. на момент рассмотрения спора в адрес Истца не перечислена.

Неосновательное обогащение в размере 8 632 160 рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная истцом, составила 2 033 388,55 рублей.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 8 632 160 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату денежных средств и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 033 388,55 руб. за период с 01.01.2018 по 03.02.2020 года.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате денежных средств, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 033 388,55 руб. за период с 01.01.2018 по 03.02.2020 года.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 2 033 388,55 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно нормам 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму основного долга в размере 8 632 160 руб. с 04.02.2020 по день фактической оплаты исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок ЦБ РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" в пользу Акционерного общества "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" 8 632 160 руб. 00 коп. основного долга, 2 033 388 руб. 55 коп. процентов, проценты начисленные в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 8 632 160 руб. 00 коп. за период с 04.02.2020г. по дату фактической оплаты, а также 76 328 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников