Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А50-10238/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

24.06.2019 года Дело № А50-10238/19

Резолютивная часть определения оглашена 17.06.2019

Полный текст определения изготовлен 24.06.2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы ИФНС России по Свердловскому району г.Перми (614007, г.Пермь, ул.1-я Красноармейская, 21) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» (614090, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от ФНС РФ: не явился, извещен;

должник: не явился, извещен.

Суд установил:

Определением суда от 08.04.2019 заявление ИФНС России по Свердловскому району г. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 23.04.2019, отложено на 24.05.2019.

Заявитель обосновывает свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 15212515,20 рублей.

Для повторного запроса информации по кандидатуре арбитражного управляющего определением суда от 24.05.2019 судебное разбирательство было отложено на 17.06.2019.

В судебном заседании 17.06.2019 года был объявлен перерыв до 15 часов-10 минут 17.06.2019 года, судебное разбирательство было возобновлено 17.06.2019 года с 15 часов 10 минут, состав суда: судья Копанева Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., участвующие в деле лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проводится в их отсутствие.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду не поступления в материалы дела информации по кандидатуре арбитражного управляющего.

От Саморегулируемой организацией Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» 17.06.2019 поступили сведения по кандидатуре ФИО1.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 18.08.2011 года ИФНС России по Свердловскому району г.Перми, присвоен ОРГН <***>, уведомление о ликвидации было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 05.11.2015 года, директором общества является ФИО2 (ИНН <***>), учредителем общества является ФИО3 (ИНН <***>), основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами.

Из представленного суду бухгалтерского баланса по состоянию на 2014 год наличие активов у должника не следует.

По юридическому адресу должника зарегистрировано 12 организаций, в результате анализа заинтересованности контролирующих лиц общества ООО «ТК «ПЛАНЕСА СВЕТА» не установлено.

Кроме того, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ недостоверны, о чем внесена соответствующая запись №2175958123340 от 03.02.2017.

Заявителем в материалы дела представлена копия банковской выписки по расчетному счету, согласно которой по расчетному счету отсутствуют операции более чем за один год.

Согласно данным сайта ФССП установлено возбужденных в отношении должника исполнительных производств на сумму 137 млн.руб.

Согласно ответам МРЭО ГИБДД Пермского края от 26.10.2018, должнику на праве собственности принадлежат 3 транспортных средства:

-автомобиль легковой AUDIQ7, рег.номер Р177СВ59, 2014 г.в.;

-автомобиль грузовой марки 2834DE, рег.номер В887СК178, 2013 г.в.,

-автомобиль грузовой марки 2834DE, рег.номер Е905МН159, 2013 г.в.

В отношении учредителя должника ФИО3 Решением арбитражного суда Пермского края №А50-4801/2017 введена процедура реализации, в конкурсную массу включено:

-Земельный участок под строительство жилого дома со встроенными административными и бытовыми помещениями 17377,64 кв.м. кадастровой стоимостью 139939702,05 рублей (3/1000 доли в праве);

-Земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, 1401 кв.м, актуальной кадастровой стоимостью 3 354 120,09 рублей(1/5 доли в праве);

-TOYOTA LAND CRUISER 200. 2012 года выпуска, 235 л.с, рыночной стоимостью 2 млн. рублей.

Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности первичные документы по задолженности суду не представлены, иного имущества у должника не имеется, документов, свидетельствующих об обратном, суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, должник на дату судебного разбирательства отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, погашение требований одного кредитора могут привести к невозможности погашения требований иных кредиторов должника.

В соответствии со ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения производства по делу о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Вместе с тем налоговым органом должны быть соблюдены требования налогового законодательства, регулирующие внесудебный порядок взыскания задолженности.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уполномоченный орган предъявил требование к должнику по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ в сумме 1369981,59 (138344,98+1231636,61) рублей основного долга во вторую очередь, 8126666,92 рубля основного долга, 5428046,02 рубля пени, 287820,67 рублей штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного требования по налогам и сборам, пени и штрафам уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, требование об уплате страховых взносов, решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств, решения о взыскании задолженности за счет имущества, постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника, справка о состоянии задолженности (т.1, т.2).

С учетом изложенного, суд признает обоснованным требование уполномоченного органа в сумме 1369981,59 (138344,98+1231636,61) рублей основного долга во вторую очередь, 8126666,92 рубля основного долга, 5428046,02 рубля пени, 287820,67 рублей штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время. Доказательств иного суду не представлено. В отношении должника в соответствии со ст. 48 п.3 Закона о банкротстве должна быть введена процедура наблюдения.

При установлении требований в рамках дела о банкротстве арбитражный суд определяет размер, состав и очередность удовлетворения требований кредитора (п.3 ст.4. п.п.6.7 ст.16 закона о банкротстве).

Согласно разъяснений, данных в п.41.1 Постановления Пленума ВАС РФ №60 от 23.07.2009 года (в ред. от 06.06.2014 года), удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией. Аналогичный подход рассматривается при предъявлении требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Таким образом, требование ФНС РФ в сумме 1369981,59 рублей основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии в п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования ФНС РФ в сумме 8126666,92 рубля основного долга, 5428046,02 рубля пени, 287820,67 рублей штрафов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, оценив обстоятельства конкретного дела, представленные документы, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ТК «ПЛАНЕСА СВЕТА» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организацией Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» 17.06.2019 года представил суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, конкурсным управляющим должника надлежит утвердить ФИО1.

Поскольку в соответствии с пп1 п.1 ст.333.37 НК РФ уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 32, 33, 39, 40, 42, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» (614090, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» (614090, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 – члена Саморегулируемой организацией Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ( регистрационный номер по реестру 109; почтовый адрес 196240, <...>).

Включить требования ИФНС России по Свердловскому району г.Перми в сумме 1369981,59 рублей основного долга во вторую очередь, 8126666,92 рубля основного долга, 5428046,02 рубля пени, 287820,67 рублей штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» (614090, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 13 декабря 2019 года с 10 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «ПЛАНЕТА СВЕТА» (614090, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Копанева