Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-124686/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-124686/20-55-844
29 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой К.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица Ким Ни На, ФИО1, АО «Пененза»

о взыскании денежных средств в размере 3 059 957 руб. 73 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по дов. №1 от 06.11.2018

от Ответчика: не явился, извещён.

от третьих лиц : не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕОН" о взыскании основного долга в размере 2 800 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование суммой займа в размере 140 957 руб. 73 коп., неустойки в размере 119 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование суммой займа в размере 37% годовых, начисленные за период с 24.06.2020 года по дату фактического возврата суммы займа; неустойки, начисленную с 24.06.2020 г. в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 28.07.2020г. привлечены к участию в деле с процессуальным статусом третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Ким Ни На, ФИО1, АО «Пененза».

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлены ходатайства об отложении рассмотрения дела, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Ким Ни На, ФИО1 и об истребовании доказательств.

Судом протокольным определением от 24.09.2020г. в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Ким Ни На, ФИО1 и об истребовании доказательств отказано.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

АО «Пененза» поддержало позицию истца согласно представленным письменным пояснениям.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, требования ООО «РЕКОНЗА» основаны на договоре займа №10017804, который заключен в электронной форме с использованием Р2Р - кредитной платформы для бизнеса Penenza.ru в соответствии с Регламентом электронного документооборота на Р2Р (Далее - Регламент) -кредитной платформе для бизнеса Penenza.ru, опубликованным на сайте в сети Интернет -Penenza.ru.

Договор в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей, действительность которых можно проверить по адресу в сети «Интернет» https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds. Электронная подпись Заемщика является квалифицированной электронной подписью и полностью соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи.

Согласно п. 3.2. Регламента: «Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Регламента осуществляется в том числе с применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью)».

В соответствии с п. 3.3. Регламента: «Подписание электронного документа с помощью Электронной подписи в Автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме: - направлены от имени подписавших их лиц, - являются подлинными и достоверными, - признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью».

Согласно п. 3.6 Регламента: «Обмен с помощью АС электронными документами, подписанными ЭП, является юридически значимым электронным документооборотом».

В соответствии с ч. 3. ст. 75 АПК РФ, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

В соответствии с поданной заявкой заимодавцы перечисляют денежные средства и дают следующие поручения АО «Пененза» (электронная площадка):

-от имени Заимодавца заключать, изменять и расторгать договоры займа и/или поручительства с Заемщиками и их поручителями, посредством функциональности платформы Penenza.ru;

-автоматически перечислять денежные средства по договорам займа, заключенным на платформе Penenza.ru;

-отправлять Предложения Заемщикам посредством функциональности платформы Penenza.ru;

-выполнять иные поручения, предусмотренные Агентским договором, заключенным на условиях оферты от 14.09.2017 года со всеми изменениями.

Во исполнение АО «Пененза» своих обязательств по поручениям, договоры займа с Заемщиками посредством функциональности платформы Penenza.ru подписываются с помощью электронных подписей, действительность которых можно проверить по адресу в сети «Интернет» https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds.

АО «Пененза», действующее от имени, в интересах и по поручению Заимодавцев (полный перечень Заимодавцев указан в Приложении к оферте на заключение договора процентного целевого займа «Список заимодавцев», являющимся неотъемлемой частью оферты) на основании Агентского договора (публичной оферты) от 14.09.2017 года, предложило Ответчику заключить с каждым указанным в списке Заимодавцем договор процентного целевого займа.

Ответчик дал свое согласие на заключение договора займа на условиях оферты на заключение договора процентного целевого займа №10017804.

Согласно п. 1.1. Договора займа на основании заявки на получение займа №10017804, поданной Заемщиком посредством функциональности платформы Penenza.ru (адрес в сети Интернет -Penenza.ru), Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере, указанном в Списке заимодавцев (Далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу, выданный заем в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

Пунктами 1.6-1.7 Договора займа предусмотрено, что акцепт настоящей оферты производиться путем направления в адрес Заимодавца с использованием функциональности платформы Penenza.ru согласия на заключение договора займа (акцепт оферты) в электронном виде.

11.02.2020 г. согласно платежному поручению №768 АО «Пененза» перечислило ООО «ЕЛЕОН» денежные средства в размере 2 800 000 руб. 00 коп. по заявке №10017804.

В соответствии с п.4.1 Агентского договора (публичная оферта) от 14.09.2017 г. заимодавцы поручают ООО «ПЕНЕНЗА» осуществлять поиск Цессионария и заключать договор уступки права требования (цессии) для целей взыскания, по которому требование заимодавцев по договорам займов переходит к Цессионария (ООО «РЕКОНЗА») в целях осуществления им взыскания задолженности заемщиков.

АО «ПЕНЕНЗА» действующее на основании Агентского договора (публичной оферты) от 14.09.2017 г. (с учетом всех изменений и дополнений к нему), официальный текст которого размещен на сайте в сети Интернет по адресу Penenza.ru, от имени, по поручению и в интересах Цедентов, состоялась уступка требований Цедентов по Договору займа (оферте о заключении договора процентного займа), заключенного в электронной форме на сайте https://penenza.ru/ (далее - Договор займа), оформленная Договором уступки права требования (цессии) для целей взыскания задолженности (инкассо-цессия) без выкупа уступаемых прав №10017804 от 23.06.2020 г. уступило права требования ООО «РЕКОНЗА».

В силу ст.ст.382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1.4 договора займа срок займа 120 календарных дней с момента предоставления Суммы займа (далее - «Срок предоставления займа») - 09.06.2020 г.

На основании п. 2.1 договора займа, за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты на Сумму займа, определяемые по формуле.

Проценты за пользование займом составили 212 339 руб. 73 коп.

13.04.2020 г. ответчиком частично погашены проценты за пользование займом в размере 71 382 руб. 00 коп. согласно платежному поручению №36.

В соответствии с п.5.7 Договора займа если после наступления срока исполнения обязательства Заемщика по настоящему Договору сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, Стороны установили следующую очередность погашения требований Заимодавца (независимо от указаний, назначения платежа, содержащихся в платежных документах):

1-ая очередь: сумма основного долга (сумма займа); 2-ая очередь: проценты за пользование суммой займа; 3-я очередь: издержки Заимодавца (судебные расходы, государственная пошлина и т.п.); 4-ая очередь: пени, неустойки, штрафы, предусмотренные Договором.

Учитывая частичную оплату, сумма процентов за пользование займом по состоянию на 23.06.2020 составила 140 957 руб. 73 коп.

Согласно п 7.1. Договора займа в случае просрочки Заемщиком срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку, которая начисляется следующим образом:

На следующий календарный день (по истечении срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом) начисляется неустойка в размере 1 % от просроченной суммы;

Через один календарный день (по истечении срока для возврата Суммы займа и/или уплаты процентов за пользование займом) начисляется неустойка в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку возврата займа за период с 11.06.2020г. по 23.06.2020г. составила 119 000 руб. 00 коп.

В связи с образовавшейся у Ответчика просроченной задолженности по Договору займа по состоянию на 23.06.2020 основной долг составил 2 800 000 руб. 00 коп., проценты по займу - 140 957 руб. 73 коп., неустойка - 119 000 руб. 00 коп., истец 25.06.2020 года в адрес Ответчика направил уведомление об уступке требований для целей взыскания задолженности без выкупа уступаемых прав по договорам займа и претензию о возврате суммы займов, процентов за пользование суммами займов и неустойки по адресу электронной почты, указанному Ответчиком в Договорах займа, также направление требования продублировано по почте России, которые оставлена без удовлетворения.

На дату проведения судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности Ответчиком в материалы дела не представлено..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании основного долга в размере 2 800 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование суммой займа в размере 140 957 руб. 73 коп., неустойки в размере 119 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование суммой займа в размере 37% годовых, начисленные за период с 24.06.2020 года по дату фактического возврата суммы займа; неустойки, начисленную с 24.06.2020 г. в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 38 300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕЛЕОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНЗА" 2 800 000 руб. 00 коп. (два миллиона восемьсот тысяч рублей 00 копеек) основного долга, 140 957 руб. 73 коп. (сто сорок тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 73 копейки) процентов за пользование суммой займа, 119 000 руб. 00 коп. (сто девятнадцать тысяч рублей 00 копеек) неустойки, проценты за пользование суммой займа в размере 37% годовых, начисленные за период с 24.06.2020 года по дату фактического возврата суммы займа, неустойку, начисленную с 24.06.2020 г. в размере 0,25 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, 38 300 руб. 00 коп. (тридцать восемь тысяч триста рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Дубовик О.В.