Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А40-178006/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-178006/18-58-1463 «02» ноября 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2018г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н., при секретаре Афанасьевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциация «Объединение генподрядчиков в строительстве» (ОГРН <***>, 119049, <...>) к ответчику – ФГУП НИИ стандартизации и унификации» (ОГРН <***>, 107113, <...>), ООО ПКФ «Презент» (ОГРН <***>, 12110, <...>), ООО «ПСК» (ОГРН <***>, 129629, <...>, этаж 2. ком. 26), ООО «СГК-ТрубопроводСервис» (ОГРН <***>, 121151, <...>), ООО «Инженерно-строительная компания АМТ» (ОГРН <***>, 117218, <...>) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 16.04.2018г.), определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.08.2017г. принято к производству исковое заявление Ассоциация «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ответчику – ФГУП НИИ стандартизации и унификации», ООО ПКФ «Презент», ООО «ПСК», ООО «СГК-ТрубопроводСервис», ООО «Инженерно-строительная компания АМТ» о взыскании задолженности. В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. В судебном заседании представителем истца, уполномоченным на основании доверенности от 16.04.2018г., заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части исковых требований Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ФГУП НИИ стандартизации и унификации» о взыскании денежных средств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны. Рассмотрев заявление о частичном отказе от иска, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ФГУП НИИ стандартизации и унификации» о взыскании денежных средств подлежит прекращению. Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В суд также поступило ходатайство ответчика ООО «СГК-ТрубопроводСервис" об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ООО «СГК-ТрубопроводСервис» на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2018г. по делу №А40-107725/17 в отношении ответчика ООО «СГК-ТрубопроводСервис» введено наблюдение. В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Судом установлено, что заявленное исковое требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2018г. в размере 90.000руб. относится к текущим платежам и в силу ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В остальной части требвоания текущими не являются, в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска в указанной части без рассмотрения следует отказать. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в отношении ООО «СГК-ТрубопроводСервис» в части взыскания задолженности по оплате членских взносов за 2018г. в размере 90.000 руб. 00 коп следует оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 7.206руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчики являются членами Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве». В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно п.4 ст. 8.2 Устава Ассоциации члены СРО обязаны своевременно уплачивать вступительный, членский взносы и взносы в компенсационный фонд организации, а также по решению общего собрания членов организации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество организации. Размер ежеквартального членского взноса устанавливается в зависимости от количества и типа групп видов работ (в соответствии с перечнем видов работ), свидетельство о допуске к которым получает член ассоциации: 1) до 3 видов работ – 12.500 руб., 2) от 3 до 14 видов работ – 25.000 руб., 3) от 15 до 25 групп работ – 37.500 руб., 4) свыше 25 групп видов работ – 50.000 руб., 5) при получении свидетельства о допуске к видам работ, указанных в п.32-34 раздела III перечня видов работ – 62.500 руб. (п. 4.1 положения о взносах). После 01 января 2018 года, в соответствии с ч.7.5. Положения о членстве (ред.2017г.), размер членского взноса устанавливается в размере на календарный год, рассчитывается ежеквартально и оплачивается в порядке и сроки, установленные настоящим Положением. Размер членского взноса с 01.01.2018 г. (в год): 1) при 1 уровне ответственности – 120.000 руб., 2) при 2-м – 140.000 руб., 3) при 3-м – 160.000 руб., 4) при 4-м – 200.000 руб., 5) при 5-м – 250.000 руб. При этом уровни ответственности члена Ассоциации в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации определены: - первый уровень ответственности члена Ассоциации - если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - строительство), стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей; - второй уровень ответственности члена Ассоциации - если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает пятьсот миллионов рублей; - третий уровень ответственности члена Ассоциации - если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает три миллиарда рублей; - четвертый уровень ответственности члена Ассоциации - если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает десять миллиардов рублей; - пятый уровень ответственности члена Ассоциации, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору составляет десять миллиардов рублей и более. Как установлено в ч.4.2 Положения о взносах, ч.7.6 Положения о членстве (ред.2017г.), членские взносы в Ассоциацию за первый и второй квартал уплачиваются не позднее 01 февраля соответствующего года. Членские взносы в Ассоциации за третий и четвертый квартал уплачиваются не позднее 01 августа соответствующего года. Согласно ч.7.7.2 Положения о членстве, ежеквартальные членские взносы уплачиваются членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос. В ч.7.10. Положения о членстве установлено, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. Согласно ч.7.8 Положения о членств, при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально, исходя из месяца за тот квартал, в котором было принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. До 02 апреля 2018 года в п.7.10 Положения о членстве было предусмотрено, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором было принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. Кроме того, в п.5.2 Положения о взносах до 15 мая 2017 года действовало положение, согласно которого в случае просрочки уплаты членского взноса (или его части) более чем на три месяца, на члена Ассоциации налагается штраф в размере 25% от суммы неуплаченного взноса. Как определено ч.5.1. Положения о взносах (ред.2015г.), ч.7.13. Положения о членстве (ред.2017г.), уплата взносов, является обязанностью членов Ассоциации. Как усматривается из материалов дела, у ответчиков образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ООО ПКФ «Презент» за период с января 2017 по апрель 2018 в размере 340.000руб., с ООО «ПСК» за период с январь 2017 – сентябрь 2018г. в размере 340.000 руб., с ООО «СГК-ТрубопроводСервис» за период с январь 2017 – декабрь 2017, с ООО «Инженерно-строительная компания АМТ» за период с январь 2017 – сентябрь 2018 в размере 305.000 руб. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиками не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчики извещены, в судебное заседание не явились, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявили, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовались. При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ответчикам ООО ПКФ «Презент», ООО «ПСК», ООО «СГК-ТрубопроводСервис», ООО «Инженерно-строительная компания АМТ»о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Прекратить производство по исковому заявлению в части исковых требований Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ФГУП НИИ стандартизации и унификации» о взыскании денежных средств. Взыскать с ФГУП НИИ стандартизации и унификации» в пользу Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.800 (девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. Исковое заявление в части требований Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» к ООО «СГК-ТрубопроводСервис» о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2018г. в размере 90.000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп. оставить без рассмотрения. Взыскать с ООО «СГК-ТрубопроводСервис» в пользу Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» задолженность по оплате членских взносов в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. Взыскать с ООО ПКФ «Презент» в пользу Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» задолженность по оплате членских взносов в размере 340.000 (триста сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.800 (девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. Взыскать с ООО «ПСК» в пользу Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» задолженность по оплате членских взносов в размере 340.000 (триста сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.800 (девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. Взыскать с ООО «Инженерно-строительная компания АМТ» в пользу Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» задолженность по оплате членских взносов в размере 305.000 (триста пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.100 (девять тысяч сто) руб. 00 коп. Возвратить Ассоциации «Объединение генподрядчиков в строительстве» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7.206 (семь тысяч двести шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ПРЕЗЕНТ" (подробнее)ООО "ПСК" (подробнее) ФГУП "Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации" (подробнее) Иные лица:ООО "Инженерно-строительная компания АМТ" (подробнее)ООО "СГК-ТРУБОПРОВОДСЕРВИС" (подробнее) |