Резолютивная часть решения от 13 сентября 2023 г. по делу № А76-44665/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-44665/2020 13 сентября 2023 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Гульневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый Челябинск», ОГРН 1167456140862, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Станкополимер», ОГРН 1187746241650, г. Москва, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», ОГРН 1037402907959, г. Челябинск. о взыскании 11 700 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станкополимер» (ИНН 7703443457) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый Челябинск» (ИНН 7460031811) покупную стоимость оборудования в размере 11 700 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., по оплате заключения специалиста в размере 80 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 58 840 руб. В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Чистый Челябинск» (ИНН 7460031811) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станкополимер» (ИНН 7703443457) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 660 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станкополимер» (ИНН 7703443457) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка» (ИНН 4501154288) расходы в размере 1 470 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья А.Г. Гусев можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Независимая экспертиза и оценка" (подробнее)ООО "ЧИСТЫЙ ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее) Ответчики:ООО "Станкополимер" (подробнее)Судьи дела:Гусев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |