Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А75-4470/2019




Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А75-4470/2019
11 июня 2019 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело №А75-4470/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медведь» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС» о взыскании задолженности и процентов по договору от 30.07.2018 № 36 в размере 1 552 783 рублей 68 копеек,

без участия представителей,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – истец, ООО «Медведь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС» (далее – ответчик, ООО «ПВП «АБС») о взыскании задолженности по договору от 30.07.2018 № 36 в размере 1 552 783 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в размере 1 512 495 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 05.03.2019 в размере 40 288 рублей 32 копеек.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные сторонами письменные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 между ООО «Медведь» (продавец) и ООО «ПВП «АБС» (покупатель) заключен договор №36 (л.д. 13-16).

По условиям договора продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование, количество, стоимость и ассортимент которого согласовывается сторонами в Спецификациях, товарных накладных и/или иных документах, подтверждающих получение товара (пункт 1.1 договора).

По условиям договора оплата за товар производится покупателем в размере 50% от суммы выставленного счета, в течение 7 календарных дней, а оставшиеся 50 % в течение 30 дней после отгрузки всей партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с момента получения счета оформленного в соответствии с нормами действующего законодательства (пункт 4.3 договора).

В случае возникновения разногласий и споров между Сторонами по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой (пункт 8.1 договора). В случае невозможности разрешения возникших разногласий и споров путем переговоров, они должны разрешаться Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с соблюдением досудебного порядка урегулирования споров путем предъявления претензий, срок рассмотрения которых 10 (десять) дней с момента их получения (пункт 8.2 договора).

30.06.2018 между истцом и ответчиком подписана спецификация №1 к договору купли-продажи №36 от 30.07.2018. Общая стоимость товаров согласно спецификации составляет 3 535 009 рублей 28 копеек (л.д. 17-19).

Продавец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы счетами-фактурами, подтверждающими передачу товара покупателю (на общую сумму 3 535 009,28 руб., л.д. 20-31):

- №УТ-1247 от 28.09.2018 на сумму 973 968,08 руб.,

- УТ-1248 от 28.09.2018 на сумму 66 302,42 руб.,

- №УТ-1279 от 15.09.2018 на сумму 107 103,90 руб.,

- №УТ-1205 от 19.09.2018 на сумму 537 361,70 руб.,

- №УТ-1197 от 15.09.2018 на сумму 1 768 670,22 руб.,

- №УТ-1199 от 15.09.2018 на сумму 81 602,96 руб.

Последние партии товара по договору переданы ООО «ПВП «АБС» 28.09.2018, следовательно, полная оплата должна быть произведена не позднее 29.10.2018.

Покупателем по договору произведена частичная оплата в сумме 2 022 513,92 руб.

В нарушение принятых по договору обязательств покупателем полная оплата полученного товара не произведена. Задолженность покупателя перед продавцом составляет 1 512 495,36 руб.

Как следует из материалов дела, с момента подписания договора ответчиком в пользу истца было осуществлено два платежа следующими платежными поручениями: №6748 от 31.07.2018 на сумму 3 060 551 рубль 84 копейки и №1205 от 02.10.2018 на сумму 303 429 рублей 28 копеек, на общую сумму 3 363 981 рублей 12 копеек (л.д. 75-76).

Между сторонами ранее было заключено два других договора: № 47 от 04.08.2018 и №20 от 02.04.2018, по которым у ответчика также имелась задолженность, согласно пояснений истца часть поступивших по указанным платежным поручениям денежных средств являлась оплатой долга по данным договорам (л.д. 77-86).

Таким образом, не вся перечисленная указанными платежными поручениями сумма являлась оплатой долга по договору №36 от 30.07.2018.

Из письма ответчика №167 от 10.12.2018, установлено, что в счет оплаты задолженности по договору №36 от 30.07.2018 по платежному поручению №6748 от 31.07.2018 перечислено 1 767 504,64 руб., по платежному поручению №1205 от 02.10.2018 перечислено 255 009,28 руб. (л.д. 70-71)..

Возражений относительно указанных доводов истца ответчиком не представлено.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов №УТ-141 от 08.10.2018 и от 25.10.2018, которыми подтверждается наличие задолженности ООО «ПВП «АБС» перед ООО «Медведь» в указанном размере (л.д. 32-33).

Актом сверки взаимных расчетов от 25.10.2018 за период с 04.06,2018 по 25.10.2018 между ООО «Медведь» и ООО «ПВП «АБС» по договору № 47 от 04.08.2018 из которого следует, что денежные средства, уплаченные платежным поручением № 6748 от 31.07.2018 поступили в счет уплаты долга по данному договору в размере 1 293 047,20 рублей из общей суммы платежа в размере 3 060 551,84 руб (л.д. 73).

Актом сверки взаимных расчетов от 25.10.2018 за период с 04,06.2018 по 25.10.2018 между ООО «Медведь» и ООО «ПВП «АБС» по договору № 20 от 02.04.2018, из которого следует, что денежные средства, уплаченные платежным поручением №1205 от 02.10.2018 поступили в счет оплаты долга по данному договору в размере 48420,00 руб. из общей суммы 303 429,28 рублей (л.д. 74).

Таким образом, в счет оплаты по договору №36 от 30.07.2018 поступили следующие денежные средства: по платежному поручению № 6748 от 31.07.2018 в сумме 1 767 504,64 рублей, по платежному поручению №1205 от 02.10.2018 в сумме 255 009,28 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом 16.11.2018 в адрес ответчика была направлена претензия № 111 (л.д. 34-35). Требования истца, изложенные в претензии, ответчиком в добровольном порядке не были исполнены.

Поскольку ООО «ПВП «АБС» не исполнило обязательства по оплате поставленного товара, ООО «Медведь» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

К рассматриваемым правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 286 430 рублей 00 копеек.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О наличии возражений относительно заявленной к взысканию сумме ответчик не сообщил; расчёт истца не оспорил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования или доказательства оплаты задолженности не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ООО «ПВП «АБС» не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара, исковые требования ООО «Медведь» о взыскании суммы основного долга в размере 1 512 783 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, ООО «Медведь» обратился с требованием о взыскании с ООО «ПВП «АБС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 05.03.2019 в размере 40 288 рублей 32 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов судом проверен и не превышает надлежаще исчисленного размера процентов.

С учетом изложенного, требования ООО «Медведь» о взыскании с ООО «ПВП «АБС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 05.03.2019 в размере 40 288 рублей 32 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 28 528 рублей 00 копеек.

При изготовлении резолютивной части указанного решения судом была допущена опечатка в наименовании ответчика - ошибочно вместо «общество с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС»» указано «обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АВС»».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь указанной номой права, арбитражный суд считает необходимым при изготовлении решения в полном объеме исправить допущенные опечатки: вместо слов «обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АВС»» читать слова «обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС»».

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медведь» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медведь» денежные средства в размере 1 552 783 рублей 68 копеек, в том числе сумму основного долга размере 1 512 495 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 05.03.2019 в размере 40 288 рублей 32 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 28 528 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяЕ.А. Голубева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Медведь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Производственно-внедренческое предприятие "АБС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ