Резолютивная часть решения от 12 марта 2024 г. по делу № А60-36672/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 1245702967_14579336 Дело № А60-36672/2023 12 марта 2024 года г. Екатеринбург Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 в части не вынесения (несвоевременного вынесения) постановления по исполнительному производству № 264152/23/66001-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя Ровио Энтертеймент Корпорейшен по доверенности, указанный в заявлении о возбуждении производства. 3. Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 в части не утверждения (несвоевременного утверждения) постановления по исполнительному производству № 264152/23/66001-ИП о распределении взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя Ровио Энтертеймент Корпорейшен по доверенности, указанный в заявлении о возбуждении производства. 4. Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 в части не перечисления (несвоевременного перечисления) взысканных по исполнительному производству № 264152/23/66001-ИП денежных средств на счет представителя взыскателя Ровио Энтертеймент Корпорейшен по доверенности, указанный в заявлении о возбуждении производства. 5. Обязать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 и начальника отдела-старшего судебного пристава Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Ровио Энтертеймент Корпорейшен. 6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.А. Головина 2 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2024 1:30:38 Кому выдана Головина Светлана Алексеевна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:Начальник отделения - Старший судебный пристав Черемных А.С. Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Свердловской области ГУФССП РФ по СО (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Ерофеев Константин Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Головина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |