Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А40-269055/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269055/2019-25-2159
г. Москва
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «АвтоЗип» (ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (ИНН <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации 09.02.2001; 129090, <...>)

третье лицо: ООО «Эмекс.Ру» (ИНН: <***>)

об обязании

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоЗип» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Райффайзенбанк» об обязании перечислить денежные средства (проценты на будущий период) в размере 60 692,05 руб. во исполнение постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу А41-248588/2017 и исполнительного листа №021299746, выданного 13.05.2019 в части взыскания процентов на будущий период.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований возражал по доводам отзыва.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, правовую позицию не представило; считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу №А41-24888/18 с ООО «Эмекс.Ру» в пользу ООО «АвтоЗип» взыскана задолженность в размере 988 513,98 руб., проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ 11 в размере 66 431,22 руб., проценты на основании статьи 395 ГК РФ в размере 225 276,44 руб., а также проценты на будущий период по день погашения основного долга.

Во исполнение решения вышестоящей инстанции Арбитражным судом Московской области 13.05.2019 выдан исполнительный лист серии ФС №021299746. Вышеуказанный исполнительный документ вместе с заявлением взыскателя были направлены в АО «Райффайзенбанк» для принудительного исполнения.

Судом установлено, что 24.05.2019 АО «Райффайзенбанк» перечислил на расчетный счет ООО «АвтоЗип» денежные средства в размере 1 280 221,64 руб., а именно: 988 513,98 руб. – сумма основного долга, 66 431,22 руб. – проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ, 225 276,44 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 15.12.2015 по 02.08.2018 (инкассовое поручение №38025 от 20.05.2019).

На основании ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) взыскание с должника денежных средств по исполнительному листу является мерой принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 2, 5, 7 ст. 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Положениями ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 1 ст. 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

В силу статьи 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Согласно абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, судом признаются необоснованными. Факт неотражения заявителем в заявлении (при предъявлении исполнительного листа в банк на исполнение) требования о взыскании процентов на будущий период не освобождает банк от исполнения решения суда в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общество «Райффайзенбанк» перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЗип» денежные средства (проценты на будущий период) в размере 60 692,05 руб. во исполнение постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу А41-248588/2017 и исполнительного листа №021299746, выданного 13.05.2019 в части взыскания процентов на будущий период.

Взыскать с акционерного общества «Райффайзенбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоЗип» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз