Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № А14-9021/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А14-9021/2017
город Калуга
27 июня 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2018.

Постановление изготовлено в полном объёме 27.06.2018.


Арбитражный суд Центрального округа в составе:


председательствующего

Л.В.Леоновой

Судей


М.М. Нарусова

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи



ФИО2

при участии в заседании:


от истца:

Открытое акционерное общество "Богучармолоко" в лице доверительного управляющего

Акционерного общества "Городская инвестиционная компания"

ОГРН102301214275

ИНН <***>


от ответчиков:


ФИО3 - представитель по доверенности от 21.07.2017;

Публичное акционерное общество "Сбербанк России"

ОГРН <***>

ИНН <***>


ФИО4 - представитель по доверенности от 27.02.2018;

Открытое акционерное общество "Богучармолоко"

ОГРН <***>

ИНН <***>


от третьих лиц:

Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Новомарковское"


ФИО5



ФИО6


ФИО7



ФИО8



ФИО9


ФИО10 - представитель по доверенности от 07.06.2018;





ФИО11 - представитель по доверенности от 01.03.2018;



не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом;

ФИО12 - представитель по доверенности от 21.11.2017;

не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом;

не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.


рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, кассационную жалобу акционерного общества "Городская инвестиционная компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу № А14-9021/2017,


УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Городская инвестиционная компания" (далее - АО "ГИК"), являясь доверительным управляющим 2981 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Богучармолоко" (далее - ОАО "Богучармолоко"), принадлежащих ФИО13 (далее - ФИО13), обратилось в арбитражный суд Воронежской области от имени ОАО "Богучармолоко" с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) о признании недействительными сделки по предоставлению ПАО Сбербанк поручительства ОАО "Богучармолоко" по обязательствам ООО СХП "Новомарковское", а также сделки по предоставлению ПАО Сбербанк в залог имущества ОАО "Богучармолоко" в обеспечение кредита ООО СХП "Новомарковское" между ОАО "Богучармолоко" и ПАО Сбербанк, применении последствий недействительности сделок и погашении записи в ЕГРН об обременении имущества ОАО "Богучармолоко" залогом.

Также АО "ГИК" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Богучармолоко" о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" от 27.05.2016, принятых по вопросам номер 5 и номер 6 повестки дня годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" об одобрении крупных сделок (с учетом уточненных исковых требований).

Определением арбитражного суда от 04.10.2017 вышеуказанные исковые заявления объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер N А14-9021/2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Новомарковское", ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2017 (судья Баркова Е.Н.) в удовлетворении заявленного иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 (судьи Маховая Е.В., Мокроусова Л.М., Сурненков А.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых судебных актов, АО "Городская инвестиционная компания" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

Третьи лица: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ОАО "Богучармолоко" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.1998 Администрацией Богучарского района Воронежской области.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 14.06.2017 уставный капитал ОАО "Богучармолоко" составляет 14 871 500 руб., единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, с 03.02.2005 указанную должность занимает ФИО14

Согласно п. 8.9 устава ОАО "Богучармолоко", утвержденного общим собранием акционеров общества 17.12.2004, протокол N 1 (далее - устав ОАО "Богучармолоко"), акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

В соответствии с п. 13.1 устава ОАО "Богучармолоко" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров в сроки не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания финансового года.

Согласно содержанию протокола N 19/04 заседания совета директоров ОАО "Богучармолоко" от 19.04.2016, на котором приняты решения о созыве годового общего собрания акционеров общества, утверждении даты и места проведения собрания (27.05.2016 по адресу: <...>, начало в 11 час. 00 мин.), утверждении формы и текста бюллетеней для голосования, определена дата составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (30.04.2016), утверждена повестка дня собрания, содержащая, в том числе вопросы об одобрении крупной сделки по предоставлению ПАО Сбербанк поручительства общества по обязательствам ООО СХП "Новомарковское" в размере не более 1 000 000 000 руб. под процентную ставку не более 18% годовых со сроком возврата 26.12.2030 и на иных условиях банка и об одобрении крупной сделки по предоставлению в залог ПАО Сбербанк имущества общества в обеспечение кредита ООО СХП "Новомарковское" с лимитом не более 1 000 000 000 руб. под процентную ставку не более 18% годовых со сроком возврата 26.12.2030 и на иных условиях банка; утвержден перечень информации, предоставляемой акционерам общества при подготовке собрания.

Как следует из списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам ОАО "Богучармолоко", составленного по состоянию на 30.04.2016, обществом выпущено 29743 обыкновенные именные акции номиналом 500 руб., акционерами общества являются 98 физических лиц, в том числе ФИО15 (5 акций), ФИО6 (5698 акций), ФИО9 (5584 акции), ФИО7 (5584 акции), ФИО8 (5584 акции), ФИО5 (3541 акция). ФИО13 в списке акционеров ОАО "Богучармолоко" по состоянию на 30.04.2016 отсутствовал.

Информация о созыве и проведении годового общего собрания акционеров 27.05.2016 опубликована в областной газете "Коммуна" 05.05.2016 (N 35 (26575)).

Из копии ведомости регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко", проводимого 27.05.2016, принявших личное участие в собрании, усматривается, что участие в собрании приняли акционеры общества ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО15 При этом ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО6 приняли участие в собрании через представителя по доверенностям от 20.05.2016, и доверили представлять их интересы ФИО14

Согласно протоколу N 1 годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" 27.05.2016 состоялось годовое общее собрание акционеров общества, на котором были приняты, в том числе решения об одобрении крупной сделки по предоставлению ПАО Сбербанк поручительства общества по обязательствам ООО СХП "Новомарковское" в размере не более 1 000 000 000 руб. под процентную ставку не более 18% годовых со сроком возврата 26.12.2030 и на иных условиях банка (п. 5 повестки дня); об одобрении крупной сделки по предоставлению в залог ПАО Сбербанк имущества общества в обеспечение кредита ООО СХП "Новомарковское" с лимитом не более 1 000 000 000 руб. под процентную ставку не более 18% годовых со сроком возврата 26.12.2030 и на иных условиях банка, а именно: объектов недвижимости, перечень которых определен в приложении N 1 к настоящему протоколу, общей рыночной стоимостью 87 740 000 руб., по залоговой оценке, определяемой на основании рыночной стоимости с учетом НДС, с применением залогового дисконта в размере не более 45% (с возможностью в дальнейшем изменять залоговую оценку без дополнительного одобрения коллегиальными органами управления общества), земельного участка, перечень которых определен в приложении N 1 к настоящему протоколу, общей рыночной стоимостью 12 680 000 руб., по залоговой оценке, определяемой на основании рыночной стоимости с учетом НДС, с применением залогового дисконта в размере не более 45% (с возможностью в дальнейшем изменять залоговую оценку без дополнительного одобрения коллегиальными органами управления общества); технологического оборудования, перечень которого определен в приложении N 2 настоящему протоколу, общей рыночной стоимостью 9 902 814 руб. 44 коп., по залоговой оценке, определяемой на основании рыночной стоимости с учетом НДС, с применением залогового дисконта в размере не более 50% (с возможностью в дальнейшем изменять залоговую оценку без дополнительного одобрения коллегиальными органами управления общества); технологического оборудования, перечень которого определен в приложении N 3 к настоящему протоколу, общей балансовой стоимостью не менее 27 000 000 руб. без учета НДС, по залоговой оценке, определяемой на основании рыночной стоимости с учетом НДС, с применением залогового дисконта в размере не более 50% (с возможностью в дальнейшем изменять залоговую оценку без дополнительного одобрения коллегиальными органами управления общества).

Из содержания протокола об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Богучармолоко" 27.05.2016 следует, что для участия в собрании зарегистрированы лица, обладавшие в совокупности 25996 голосами, что составляет 87,4% от общего количества голосов лиц, имеющих право на участие в собрании. Кворум для открытия собрания имелся. При голосовании по вопросу 5 повестки дня собрания голоса распределились следующим образом: "за" - 22455 голосов (86,38%), "против" - 3541 голос (13,62%), решение принято; по вопросу 6 повестки дня собрания голоса распределились следующим образом: "за" - 22455 голосов (86,38%), "против" - 3541 голос (13,62%), решение принято.

Из бюллетеней для голосования видно, что по спорным вопросам повестки дня ФИО5 голосовала против принятия решений об одобрении сделок.

ФИО13 обратился в адрес ОАО "Богучармолоко" с заявлением от 30.05.2016, в котором указал, что является владельцем 2981 акции общества. Ссылаясь на принятые годовым общим собранием акционеров ОАО "Богучармолоко" 27.05.2016 решения об одобрении крупных сделок по предоставлению поручительства и передаче имущества в залог, а также указывая, что он не принимал участия в собрании, предложил обществу выкупить принадлежащие ему акции ОАО "Богучармолоко" в количестве 2981 штуки по цене, не ниже их рыночной стоимости.

Согласно копии выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 16.05.2016 ФИО13 принадлежат 2981 обыкновенная акция ОАО "Богучармолоко".

Письмом N 443 от 08.08.2016 ОАО "Богучармолоко" сообщило ФИО13 о том, что его заявление о выкупе акций не может быть удовлетворено, поскольку на момент проведения общего собрания акционеров по принадлежащим ему акциям голосование осуществляла ФИО5

В материалы дела также представлены копия протокола N 18/06 заседания совета директоров ОАО "Богучармолоко" от 18.06.2016 по вопросу об утверждении отчета об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ОАО "Богучармолоко" и копия соответствующего отчета.

30.06.2016 между ПАО Сбербанк (банк) и ОАО "Богучармолоко" (поручитель) заключен договор поручительства N 957016043/П5, по условиям которого (п. 1.1) поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком: ООО СХП "Новомарковское" всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 957016043 от 30.03.2016, заключенному между банком и заемщиком.

11.04.2016 между ПАО Сбербанк (залогодержатель) и ОАО "Богучармолоко" (залогодатель) заключен договор ипотеки N 957016043/И1, по условиям которого (п. 1.1) предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельных участков, на которых находятся закладываемые объекты недвижимости, указанные в п. 1.2 договора.

13.05.2016 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о регистрации обременений в виде ипотеки.

01.11.2016 между ПАО Сбербанк (залогодержатель) и ОАО "Богучармолоко" (залогодатель) был заключен договор залога N 957016043/З7, по условиям которого (п. 1.1) залогодатель передает в залог залогодержателю имущество согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком: ООО СХП "Новомарковское" обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 957016043 от 30.03.2016.

30.03.2016 между ПАО Сбербанк (залогодержатель) и ОАО "Богучармолоко" (залогодатель) заключен договор залога N 957016043/З1, по условиям которого (п. 1.1) залогодатель передает в залог залогодержателю имущество согласно приложению N 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком: ООО СХП "Новомарковское" обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 957016043 от 30.03.2016.

13.09.2016 между АО "ГИК" (управляющий) и ФИО13 (учредитель) заключен договор N ДУ-5/16 доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.

Справкой N 3186-ЦО-16/СВР-0009 от 26.09.2016, выданной АО "Регистратор Р.О.С.Т.", подтверждается то обстоятельство, что АО "ГИК" является доверительным управляющим 2981 обыкновенной именной акцией (вып. 1) эмитента ОАО "Богучармолоко".

Ссылаясь на ничтожность оспариваемых решений годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" ввиду нарушения порядка созыва и проведения собрания, соответствие оспариваемых сделок признакам крупных сделок и сделок с заинтересованностью, недействительность указанных сделок в связи с нарушением порядка их совершения, заведомую убыточность сделок для общества, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассматривая спор по существу суды исходили из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной, признания недействительным решения собрания и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу положений п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь п. 2 ст. 31, ст. 47, ст. 48, ст.51, ст. 52, ст. 54, ст. 57, ст.58, п. 3 ст. 60,ст. 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение о созыве и проведении годового собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" принято в установленном порядке советом директоров общества, что подтверждается протоколом N 19/04 заседания совета директоров общества от 19.04.2016.

Из материалов дела следует, что ФИО13 приобрел акции ОАО "Богучармолоко" у ФИО5 после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании (30.04.2016), и до даты проведения собрания (27.05.2016).

Листом регистрации, а также протоколом об итогах голосования подтверждается, что участие в собрании 27.05.2016, в том числе от имени ФИО13, приняла ФИО5, которая голосовала "против" принятия оспариваемых в настоящем деле решений.

Из указанного следует, что ответчиком соблюдены положения ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей на момент созыва и проведения собрания) и устава ОАО "Богучармолоко" о порядке и сроках информирования акционера о проведении годового общего собрания.

В ходе судебного разбирательства дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям об оспаривании решений годового общего собрания акционеров.

В силу положений п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Об осведомленности истца о принятых на годовом общем собрании акционеров 27.05.2016 решениях свидетельствует факт обращения ФИО13 к ОАО "Богучармолоко" с заявлением от 30.05.2016 о выкупе акций в соответствии с положениями ст. 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Из указанного следует, что истец узнал о принятых годовым общим собранием акционеров ОАО "Богучармолоко" 27.05.2016 решениях не позднее 30.05.2016.

Между тем, исковое заявление о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "Богучармолоко" от 27.05.2016 подано в арбитражный суд посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" 14.06.2017, то есть с пропуском установленного п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" срока.

Кроме того, учитывая количество принадлежащих истцу акций ОАО "Богучармолоко", участие в собрании общества ФИО5 и ее голосование "против" принятых решений, в том числе акциями истца, голосование истца в данном конкретном случае не повлияло бы на результаты голосования.

В связи с чем, требование истца о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров по пятому и шестому вопросам повестки дня обосновано не удовлетворены судом.

Заявляя требования о признании недействительными сделок по предоставлению ПАО Сбербанк поручительства ОАО "Богучармолоко" по обязательствам ООО СХП "Новомарковское", а также по предоставлению ПАО Сбербанк в залог имущества ОАО "Богучармолоко" в обеспечение кредита ООО СХП "Новомарковское" между ОАО "Богучармолоко" и ПАО Сбербанк, истец указал, что сделки одновременно являются сделками с заинтересованностью, и, соответственно, должны были заключаться в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах" для одобрения таких сделок.

Руководствуясь ст. 78, ст. 79, ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей на момент созыва и проведения годового общего собрания акционеров общества) суд обосновано пришел к выводу о том, что АО "ГИК" не представлено доказательств соответствия одобряемых сделок признакам сделок с заинтересованностью. Вхождение либо не вхождение ОАО "Богучармолоко" в одну группу лиц не влияет на квалификацию сделки.

Судом не установлено нарушения порядка принятия решения об одобрении сделок (вопросы номер 5 и номер 6 повестки дня собрания), поскольку решения правомерно принимались в соответствии с требованиями ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", предусматривающими порядок одобрения крупных сделок.

Кроме того, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, что оспариваемые решения противоречат основам правопорядка или нравственности, в связи с чем, квалификация истцом оспариваемых решений как ничтожных является необоснованной.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "ГИК" в полном объеме.

Все доводы кассационной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных судами, соответственно, они не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой доказательств и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу № А14-9021/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.


Председательствующий Л.В. Леонова


Судьи М.М. Нарусов


ФИО1