Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № А50-15299/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2426/19

Екатеринбург

10 июля 2019 г.


Дело № А50-15299/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рябовой С.Э.,

судей Суспициной Л.А., Полуяктова А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркарян Ж.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края кассационную жалобу Департамента социальной политики администрации города Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2018 по делу № А50-15299/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

По результатам судебного заседания, состоявшегося 28.05.2019, судом кассационной инстанции вынесено определение об отложении судебного заседания на 09.07.2019 на 15 ч. 00 мин.

Определением от 08.07.2019 в связи с нахождением судьи Тороповой М.В. в очередном отпуске произведена ее замена на судью Полуяктова А.С.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью ««Городской коммунальный центр» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «НЭКСТ», определение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2019 по делу № А50-15299/2018) – Нигматуллин И.Р. (директор, решение от 22.04.2016 № 1, приказ от 24.05.2016 № 1), Канцер А.Р. (доверенность от 01.08.2018);

общества с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» - Горбунова Л.В. (доверенность от 09.01.2019);

Департамента социальной политики администрации города Перми – Осколкова В.Ю. (доверенность от 29.12.2018);

Администрации города Перми - Осколкова В.Ю. (доверенность от 11.12.2018).


Общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице Администрации города Перми о взыскании за счет казны местного бюджета 1 023 081 руб. 33 коп. задолженности за оказанные в период с 15.06.2017 по 31.12.2017 услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и 172 971 руб. 11 коп. пеней, за период с 15.07.2017 по 15.10.2018, рассчитанных на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с их последующим начислением по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Департамент социальной политики администрации города Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2018 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены, с муниципального образования «город Пермь» в лице Администрации города Перми за счет казны местного бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» взыскана задолженность в сумме 1 023 081 руб. 33 коп., пени в размере 172 971 руб. 11 коп. с продолжением их начисления начиная с 16.10.2018 по правилам части 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму основного долга по день его фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 675 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 (судьи Лихачева А.Н., Бородулина М.В., Власова О.Г.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Департамент социальной политики администрации города Перми обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До судебного заседания 08.07.2019 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от Администрации города Перми поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного текста мирового соглашения следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТ», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Рычихина Артема Сергеевича, действующего на основании Устава, общество с ограниченной ответственностью «Городской коммунальный центр», именуемое в дальнейшем Взыскатель, с лице директора Нигматуллина Ильи Рафисовича, действующего на основании Устава, муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78 и Департамент социальной политики администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Третье лицо, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 №СЭД-059-20-03-04-7 (далее – Стороны) на основании ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились заключить настоящее мировое соглашение.

Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств:

право истца на получение Субсидии (сумма средств бюджета, выплачиваемая в целях возмещения недополученных доходов организации, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки в виде уменьшения размера платы за содержание жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания и (или) расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции) предусмотрено решением Пермской городской Думы от 28.10.2014 №225, постановлением администрации города Перми от 27.05.2014 №349;

в процессе рассмотрения дела в судебных органах Ответчик и Третье лицо проверили расчет сумм Субсидии и согласовали с Истцом, что размер оспариваемой суммы субсидии составляет 79 571 руб. 45 коп. и пени на сумму Субсидии 13 668 руб. 57 коп.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Взыскателю за счет казны Муниципальногообразования «Город Пермь»:

задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с июня по декабрь 2017 г. в размере 1 020 976 (один миллион двадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., в том числе, сумму за содержание жилья и текущий ремонт 943 509 руб. 88 коп. (по жилым помещениям муниципальной собственности) и сумму Субсидии в размере 77 466 руб. 14 коп. (по жилым помещениям: Архиерейка, д.7-3; Архиерейка, д.26-3,4,5; Зверохозяйство, д.1-4,11; Ивдельская, д. 13-1,4; Ким, д.43 -7,8,18,24,28,30,32,39; Труда, д.61 -5,6,12,13,14,15,24,25,31,33,36,43; Целинная, д.7-5,12; Целинная, д.7-12; Целинная, д.9-1,2,4,5,7,8);

неустойку, начисленную на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 11.07.2017 по 15.10.2018 в сумме 159 302 (сто пятьдесят девять тысяч триста два) руб. 54 коп.

сумму исчисленной неустойки на сумму долга 943 509 руб. 88 коп., начиная с 16.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте1 настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня представления в финансовый орган (департамент финансов администрации города Перми) заявления Взыскателя с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, и исполнительного листа, выпущенного судебным органом.

Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации, согласно статье 242.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа.

3. Истец (Взыскатель) отказывается от требований по зысканию:

3.1. суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в видеСубсидии, в размере 13 668 руб. 57 коп., в том числе, от начисления пени на сумму Субсидии, начиная с 16.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения;

3.2. суммы 2 105 руб. 31 коп. - излишне начисленной.

Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной суммы Субсидии и пени на эту сумму.

Представители Сторон подтверждают, что на заключение настоящего мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения) уполномоченных органов Сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон мирового соглашения и для Арбитражного суда Уральского округа.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныестатьей 151 АПК РФ, Сторонам известны».

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью ««Городской коммунальный центр», общества с ограниченной ответственностью «НЭКСТ», Департамента социальной политики администрации города Перми, Администрации города Перми поддержали заявленное ходатайство, представили оригинал мирового соглашения для утверждения судом.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью ««Городской коммунальный центр» подписано директором Нигматуллиным И.Р., чьи полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.07.2019 и следуют из ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», со стороны общества с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» - директором Рычихиным А.С., чьи полномочия подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.07.2019 и следуют из ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», со стороны Департамента социальной политики администрации города Перми – представителем Осколковой В.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 29.12.2018 №СЭД-059-20-03-04-7 (ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Администрации города Перми - представителем Осколковой В.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78 (ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (ст. 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2018 по делу № А50-15299/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «НЭКСТ», обществом с ограниченной ответственностью ««Городской коммунальный центр», муниципальным образованием «город Пермь» в лице администрации города Перми и Департаментом социальной политики администрации города Перми по делу № А50-15299/2018 Арбитражного суда Пермского края на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТ», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Рычихина Артема Сергеевича, действующего на основании Устава, общество с ограниченной ответственностью «Городской коммунальный центр», именуемое в дальнейшем Взыскатель, с лице директора Нигматуллина Ильи Рафисовича, действующего на основании Устава, муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 11.12.2018 № СЭД-059-01-44/2-78 и Департамент социальной политики администрации города Перми, именуемое в дальнейшем Третье лицо, в лице представителя Осколковой Вероники Юрьевны, действующего на основании доверенности от 29.12.2018 №СЭД-059-20-03-04-7 (далее – Стороны) на основании ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договорились заключить настоящее мировое соглашение.

Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств:

право истца на получение Субсидии (сумма средств бюджета, выплачиваемая в целях возмещения недополученных доходов организации, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки в виде уменьшения размера платы за содержание жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания и (или) расположенных в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции) предусмотрено решением Пермской городской Думы от 28.10.2014 №225, постановлением администрации города Перми от 27.05.2014 №349;

в процессе рассмотрения дела в судебных органах Ответчик и Третье лицо проверили расчет сумм Субсидии и согласовали с Истцом, что размер оспариваемой суммы субсидии составляет 79 571 руб. 45 коп. и пени на сумму Субсидии 13 668 руб. 57 коп.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Взыскателю за счет казны Муниципальногообразования «Город Пермь»:

задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с июня по декабрь 2017 г. в размере 1 020 976 (один миллион двадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., в том числе, сумму за содержание жилья и текущий ремонт 943 509 руб. 88 коп. (по жилым помещениям муниципальной собственности) и сумму Субсидии в размере 77 466 руб. 14 коп. (по жилым помещениям: Архиерейка, д.7-3; Архиерейка, д.26-3,4,5; Зверохозяйство, д.1-4,11; Ивдельская, д. 13-1,4; Ким, д.43 -7,8,18,24,28,30,32,39; Труда, д.61 -5,6,12,13,14,15,24,25,31,33,36,43; Целинная, д.7-5,12; Целинная, д.7-12; Целинная, д.9-1,2,4,5,7,8);

неустойку, начисленную на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 11.07.2017 по 15.10.2018 в сумме 159 302 (сто пятьдесят девять тысяч триста два) руб. 54 коп.

сумму исчисленной неустойки на сумму долга 943 509 руб. 88 коп., начиная с 16.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте1 настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня представления в финансовый орган (департамент финансов администрации города Перми) заявления Взыскателя с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, и исполнительного листа, выпущенного судебным органом.

Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации, согласно статье 242.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа.

3. Истец (Взыскатель) отказывается от требований по взысканию:

3.1. суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в видеСубсидии, в размере 13 668 руб. 57 коп., в том числе, от начисления пени на сумму Субсидии, начиная с 16.10.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения;

3.2. суммы 2 105 руб. 31 коп. - излишне начисленной.

Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной суммы Субсидии и пени на эту сумму.

Представители Сторон подтверждают, что на заключение настоящего мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения) уполномоченных органов Сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон мирового соглашения и для Арбитражного суда Уральского округа.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныестатьей 151 АПК РФ, Сторонам известны».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2018 по делу № А50-15299/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А50-15299/2018 Арбитражного суда Пермского края прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий С.Э. Рябова


Судьи Л.А. Суспицина


А.С. Полуяктов