Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А26-8566/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8566/2020
г. Петрозаводск
29 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКомунЭнерго»

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1»

о взыскании 2 152 815 руб. 73 коп.

третье лицо: Правительство Республики Карелия

при участии представителей:

истца, государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКомунЭнерго», - Нороха А.Д., доверенность от 01.10.2020 года

ответчика, публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», - Курочкина М.К., доверенность от 22.01.2020 года

третьего лица, Правительство Республики Карелия, - не явился

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКомунЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ответчик) о взыскании 2 152 815 руб. 73 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.11.2020 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Правительство Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Правительством Республики Карелия (Концендент), ответчиком (Концессионер) и истцом (Балансодержатель) было заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, являющихся собственностью Республики Карелия от 30.06.2016 года. Объектами соглашения являются объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к соглашению и расположенные в Пряжинском и Прионежском районах Республики Карелия.

В силу пункта 76 срок действия концесирного соглашения истекает 31.12.2018 года. Согласно пункта 66 соглашение прекращается по истечении срока его действия.

Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности за пользование переданным по концессионному соглашению от 30.06.2016 года имуществом за период с января 2019 года по август 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федераци право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация.

Надлежащих доказательств наличия права хозяйственного ведения в отношении имущества, которое ранее было передано ответчику по концессионному соглашению от 30.06.2016 года, истец в материалы дела не предоставил.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд полагает, что государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКомунЭнерго» является ненадлежащим истцом по данному делу, а заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска государственному унитарному предприятию Республики Карелия "КарелКоммунЭнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.