Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А42-1904/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-1904/2018 «10» октября 2018 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евтушенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов по делу по заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Корабельная, дом 1А, город Североморск, Мурманская область, 184606

к обществу с ограниченной ответственностью «ПродАльянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, город Мурманск, Мурманская область, 183034

о взыскании 45 200 руб.

при участии в заседании представителей:

истца – не явился, извещен

ответчика – не явился, извещен

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПродАльянс» (далее – ответчик, ООО «ПродАльянс») о взыскании штрафа в сумме 45 200 руб. за поставку товара ненадлежащего качества по государственному контракту № 69 на поставку продуктов питания для дошкольного образовательного учреждения ФГДОУ №2027 от 04.09.2017.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2018 требования Учреждения удовлетворены частично. С ООО «ПродАльянс» взыскан штраф в сумме 11 300 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

При вынесении решения от 19.09.2018 и резолютивного решения от 12.09.2018 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу указанной нормы разрешение вопроса о распределении судебных расходов требует вынесения дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о судебных расходах извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 167 - 170, 176, 180, 181, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПродАльянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, город Мурманск, Мурманская область, 183034, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко