Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А57-2620/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2620/2024
24 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 24.04.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курышиным А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Саратовская область, г.Балашов,

к Администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, Балашовский район, с. Октябрьское,

о взыскании

при участии:

от истца - ФИО1 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 к Администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 42 300 руб., расходов по госпошлине в размере 2 000 руб.

Отказ принят судом

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что В 2021 и 2022 году согласно контрактов на оказание услуг дезинфекционного профиля от 20 апреля 2021г.Д1 октября 2021г., 10 марта 2022г. заключенных между ИП ФИО1 и Администрацией Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, истцом были оказаны услуги дезинфекционного профиля, а именно - проводились дератизационные мероприятия (обработки от грызунов) на кладбищах, находящихся на балансе ответчика по следующим адресам:

- в с. Пады; п. Октябрьский, с. Репная Вершина, п. Ириновский, а также дератизация помещений в зданиях администрации. Счет на оплату № 44 от 20.04.21г на сумму-14100,00;

- в с. Пады; п. Октябрьский, с. Репная Вершина, п. Ириновский, а также дератизация помещений в зданиях администрации. Счет на оплату № 113 от П. 10.21 г на сумму- 14100,00;

- в с. Пады; п. Октябрьский, с. Репная Вершина, п. Ириновский, а также дератизация помещений в зданиях администрации. Счет на оплату № 19 от 10.03.22г на сумму- 14100,00.

В соответствии с п. 6.1: контракта на оказание услуг дезинфекционного профиля от 20.04.21г., 11.10.21г., 10.03.22г. - подтверждением проделанной работы является акт выполненных работ, подписанный сторонами, что подтверждается актами от 20.04.21г., от 11.10.21г., от 10.03.22г. и счетом на оплату, в соответствии с фактическим объёмом оказанных услуг.

Согласно п.4.8. вышеуказанных контрактов - оплата работ производится в сумме,оговоренной в п.4.1. настоящих контрактов в течение 30 дней после подписания актовприёмки оказанных услуг по безналичному расчёту.

Однако, в нарушение условий контрактов на оказание услуг от 20.04.2021 г. , 11.10.21г., 10.03.22г., ответчиком до настоящего времени не оплачены.

2 0.10.23г и 09.01.24 года в адрес ответчика были направлены досудебные претензии (вх. от 20.10.2023г и 09.01.24г) с требованием оплатить задолженность в течение 10 (Десяти) дней с момента получения настоящей претензии, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: апрель 2021 г - декабрь 2023г. между Администрацией Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области и ИП ФИО1 на 31 декабря 2023 года задолженность в пользу истца составляет 42300 (сорок две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил , исковые требования не оспорил , в следствии чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, Саратовская область, Балашовский район, с. Октябрьское,

в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Саратовская область, г.Балашов задолженность в размере 42 300 руб., расходов по госпошлине в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов