Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А23-8223/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-8223/2019
23 марта 2021 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П.,

при ведении протокола судебного разбирательства секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 603950, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 119134, <...>,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации", 125009, <...> и Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный музей истории космонавтики К.Э. Циолковского», 248600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 7 732 364 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.05.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010 задолженности в сумме 7 264 080 руб., процентов в сумме 468 284 руб. 39 коп., а всего 7 732 364 руб. 39 коп.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" и Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей истории космонавтики К.Э. Циолковского.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 7264080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989795 руб. 20 коп. за период с 15.12.2018 -17.03.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2021 по день фактической оплаты задолженности. Указал, что сторонами не достигнуто соглашение об урегулировании данного спора путем заключения мирового соглашения, против отложения судебного разбирательства возражал. Пояснил, что задолженность ООО «СтройАльянс» по договору об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010г. составляет 7264080руб.

Данная задолженность фактически складывается из суммы следующих неоплаченных ответчиком платежей, предусмотренных п. 3.3 договора технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010ТП:

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре прибора учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон в сумме 5 448 060,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения в сумме 1 816 020,00 руб., в том числе НДС 18 %.

Дата фактического присоединение - 29.11.2018г.

Акты о выполнении ТУ и об осуществлении технологического присоединения подписаны 29.11.2018, соответственно, дата последнего платежа по договору должна была быть произведена ответчиком в течение 15 дней со дня фактического присоединения и подписания актов 29.11.2018г., т.е. не позднее 14.12.2018г. Указал, что проценты по ст. 395 ГК РФ по договору технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010 ТП истцом начислены ответчику в сумме 989795 руб. 20коп. за период с 15.12.2018г. по 17.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований о взыскании задолженности в сумме 7264080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989795 руб. 20 коп. за период с 15.12.2018 -17.03.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. При письме №42 от 15.03.2021 ходатайствовал об отложении судебного заседания. При письме №44 от 15.03.2021 ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Основания для отложения судебного разбирательства установлены статьей 158 АПК РФ, в частях 3 и 4 которой предусмотрено право суда отложить судебное разбирательство в случае неявки представителя, если суд признает причину неявки уважительной.

Рассмотрев в порядке статьи 158 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010 задолженности в сумме 7 264 080 руб., процентов в сумме 468 284 руб. 39 коп., а всего 7 732 364 руб. 39 коп. принято судом к производству определением Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2019.

Обращаясь с ходатайством от 15.03.2021 об отложении рассмотрения дела, ответчик не указал, какие именно препятствия для осуществления процессуальных возможностей возникли у общества при рассмотрения настоящего дела.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием объективных оснований отложения судебного заседания.

Ответчик, являясь юридическим лицом, согласно действующему законодательству осуществляет свои права, и несет обязанности через свои органы, избранные в соответствии с учредительными документами, и имеет возможность обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры "Государственный музей истории космонавтики К.Э. Циолковского» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010.

Согласно п.1-2 договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединяемая мощность которых увеличивается, объекта заявителя: вторая очередь ГМИК им. К.Э. Циолковского, расположенного по адресу: <...> р-н д.2, к электрическим сетям СО, а заявитель обязуется оплатить технологическое присоединение.

Присоединяемая мощность по договору об осуществлении технологического присоединения- 1350 кВт на уровне напряжения 0,4кВ, категория надежности электроснабжения - вторая.

Между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" -СО, Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры "Государственный музей истории космонавтики К.Э. Циолковского» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» 10.06.2014 года было заключено Соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по Договору ТП, согласно которому Заявитель по договору с согласия СО передал Дирекции по строительству в полном объеме все права и обязанности по Договору ТП.

23.06.2017 между СО, Дирекцией по строительству и ООО «СтройАльянс» было заключено Дополнительное соглашение №5 к Договору ТП, согласно которому Дирекция по строительству с согласия СО, передает ООО «СтройАльянс» свои обязанности по разделу 3 Договора ТП.

Таким образом, плательщиком по спорному Договору ТП является ООО «СтройАльянс».

В соответствии с п. 3, п. 2 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, в том числе в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств при условии соблюдения им Правил ТП и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно ст. 23.2 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к электросетям является платным.

В соответствии с п.п. "д" п. 16 Правил ТП в качестве существенного условия, договор технологического присоединения должен содержать сведения о размере платы за технологическое присоединение, определяемый согласно законодательству Российской Федерации в сфере электроэнергетики.

На основании ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами

Согласно п. 17 Правил ТП, размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

На момент подписания сторонами Договора ТП определялась на основании постановления Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области № 39-эк от 03.08.2010г.

На основании вышеуказанных норм, в п. 3.2 Договора ТП стоимость услуг по договору составляет 18 160 200,00 руб., в том числе НДС 18 % и определяется путем умножения размера платы за технологическое присоединение за 1 кВт на величину мощности в соответствии с Заявкой.

Пунктом 3.3 Договора ТП предусмотрен порядок и сроки внесения платы за технологическое присоединение:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора в сумме 1 816 020,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора в сумме 5 448 060,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора в сумме 3 632 040,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре прибора учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон в сумме 5 448 060,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения в сумме 1 816 020,00 руб., в том числе НДС 18 %.

Со стороны ПАО «МРСК Центра и Приволжья» все работы по технологическому присоединению к электрическим сетям, предусмотренные Договором, были выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими актами от 29.11.2018г., а именно актом выполнения ТУ, актом об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 19 Правил ТП в редакции, действующей во время осуществления фактического присоединение стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Таким образом, подписанные 29.11.2018г. акты подтверждают, что договорные обязательства выполнены СО в полном объеме, оказанные истцом услуги приняты Заявителем без замечаний и претензий, объект подключен к электрическим сетям однако ответчик не исполнил в полном объеме, возложенные на него обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Обязательства ответчика по оплате оказанных услуг исполнены частично, с нарушением установленного договором графика оплаты. Просроченным является платеж в размере 7 264 080 руб.

Соответственно предметом настоящего иска является просроченная задолженность в сумме 7 264 080 руб.

На момент обращения с иском в суд задолженность ответчика перед истцом по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10/4152-кэ от 02.11.2010г. составила в сумме 7 264 080 руб. 00 коп. согласно представленному уточнённому расчёту от 09.03.2021.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 20.03.2019 об оплате задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском с учетом уточнений от 09.03.2021 о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 10/4152-кэ от 02.11.2010г. с общества с ограниченной ответственностью «Строй альянс» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» задолженности в сумме 7264080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2018 по 17.03.2021 в сумме 989795 руб. 20 коп., а всего 8253875 руб.20 коп., с 18.03.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также условиями заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

С учетом изложенного договор об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010, подписанный сторонами, следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Указанными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

Пунктом 16 Правил N 861 и пунктом 11 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно части 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность ООО «СтройАльянс» по договору об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010г. составляет 7264080руб.

Данная задолженность фактически складывается из суммы следующих неоплаченных Ответчиком платежей, предусмотренных п. 3.3 Договора ТП:

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре прибора учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон в сумме 5 448 060,00 руб., в том числе НДС 18 %;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения в сумме 1 816 020,00 руб., в том числе НДС 18 %.

Дата фактического присоединение - 29.11.2018г.

Акты о выполнении ТУ и об осуществлении технологического присоединения подписаны 29.11.2018г.

Дата последнего платежа по договору должна была быть произведена Ответчиком в течение 15 дней со дня фактического присоединения и подписания актов (29.11.2018г.), не позднее 14.12.2018г.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, в связи с чем у ответчика возникла обязанность оплатить проведенные истцом мероприятия.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате технологического присоединения в полном объеме не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу норм ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании по договору об осуществлении технологического присоединения №10/4152-кэ от 02.11.2010г. задолженности в сумме 7264080 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскания с ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 989795 руб. 20 коп., с 18.03.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Дата последнего платежа по договору должна была быть произведена Ответчиком в течение 15 дней со дня фактического присоединения и подписания актов (29.11.2018г.), т.е. не позднее 14.12.2018г.

Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору истцом начислены за период с 15.12.2018г. по 17.03.2021 в размере 989795 руб.20 коп. согласно представленному уточнённому расчёту.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг согласно арифметическому расчёту требования истца о взыскать с ООО «СтройАльянс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.12.2018 - 17.03.2021 в размере 989795 руб.20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.03.2021 по дату фактической оплаты задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 10/4152-кэ от 02.11.2010 в сумме 7 264 080руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено о снижении размера предъявленных ко взысканию суммы процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии наличия оснований для уменьшения предъявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика с учётом удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Государственная пошлина в сумме 2577руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй альянс», г. Москва в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г.Нижний Новгород задолженность в сумме 7264080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 989795 руб. 20 коп., а всего 8253875 руб.20 коп., с 18.03.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 61662руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй альянс», г. Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2577руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ПАО МРСК Центра и Приволжья (подробнее)

Ответчики:

ООО Стройальянс (подробнее)

Иные лица:

ФГБУ культуры Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ