Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А41-98339/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-98339/22

«31» июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «28» июня 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено «31» июля 2023 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,



установил:

09.12.2022 г. посредством системы «Мой арбитр» КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (08.10.1976 г. р., место рождения: Калужская обл. Козельского р-на д. Романовское, адрес регистрации: 141044, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 г. по делу № А40-248450/17-71-352 Б КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Судом установлено, что ФИО2 являлась ВРИО Председателя Правления КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) в период с 12.07.2016 г. по 14.11.2017 г., а также заместителем Председателя Правления КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) в период с 15.11.2017 г. по 04.12.2017 г.

Согласно п.1 ст. 189.23 Закона о банкротстве, если банкротство кредитной организации наступило вследствие действий и (или) бездействия лиц, контролирующих 2 кредитную организацию, такие лица в случае недостаточности имущества кредитной организации несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в порядке, установленном главой III.2 настоящего Федерального закона, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 г. по делу №А40- 248450/17-71-352 Б, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2022 г., ФИО2, ФИО3, ФИО4 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 г. по делу №А40- 248450/17-71-352 Б в порядке привлечения к субсидиарной ответственности на основании определения суда г. Москвы от 13.09.2021 г. с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) взыскано солидарно 271 732 935,72 руб.

Как следует из ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем составляет 271 732 935,72 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации.

В обоснование ходатайства указано, что в настоящее время у должника отсутствуют источники дохода, а кроме того она признана виновной в рамках уголовного дела №11701450018001287 и приговорена к восьми годам реального лишения свободы.

Доводы кредитора о необходимости введения реструктуризации в целях установления объема имущества должника судом отклоняются, поскольку указанные мероприятия также могут быть осуществлены в процедуре реализации имущества.

Суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление кредитора о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества признается обоснованными.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9.

При подаче заявления заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указано САУ «СРО «ДЕЛО».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



решил:

признать обоснованными требования КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) к ФИО2 в размере 271 732 935,72 руб.

Признать ФИО2 (08.10.1976 г. р., место рождения: Калужская обл. Козельского р-на д. Романовское, адрес регистрации: 141044, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении неё процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «28» декабря 2023 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 121374, г. Москва, а/я 425) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Включить требование КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) в размере 271 732 935,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ СТАНДАРТ» (ООО) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «10» января 2024 г. в 16 час. 53 мин., кабинет 629 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья М. Г. Чикина