Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А63-10342/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-10342/2023 г. Ставрополь 12 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 50 618 руб. 24 коп. задолженности по транспортировке природного газа за период с 10.12.2019 по 31.12.2019, пени в размере 14 250 руб. 98 коп., в отсутствие сторон, акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (АО «Газпром газораспределение Ставрополь») обратилось в арбитражный суд к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о взыскании 50 618 руб. 24 коп. задолженности по транспортировке природного газа за период с 10.12.2019 по 31.12.2019, пени в размере 14 250 руб. 98 коп. Определением от 06.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь. Ответчик в отзыве на иск указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Материалами дела не подтверждено, что количество транспортируемого газа, указанное в акте приемки от 12.02.2021, не отражено в иске по делу № А63-15518/2020, решение по которому принято только 25.05.2021. Лица, участвующие в деле, в суд не явились. Из материалов дела установлено, что истец (далее - ГРО) в период с 10.12.2019 по 31.12.2019 транспортировало по сетям газораспределения до точки подключения сетей ответчику природный газ в объемах, определенных ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) в соответствии с предоставленными поставщиком газа корректировочными актами за указанный период на сумму 50 618 руб. 24 коп. Стоимость услуг по транспортировке газа по распределительным газопроводам определяется на основании Приказов Федеральной службы по тарифам РФ (ФСТ России) и Постановления региональной тарифной комиссии 1 Ставропольского края. В рассматриваемом периоде образования задолженности тарифы на услуги по транспортировке газа были утверждены приказом ФСТ России от 29.05.2015 №206-э/19. Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 07.12.2018 № 55/3 были утверждены размеры специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Ставрополь», предназначенной для финансирования программы «Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ставропольского края на 2017-2021 годы». Согласно исправительного акта сдачи-приемки газа за декабрь 2019 от 12.02.2021 поставщик за период с 10.12.2019 по 31.12.2019 поставил, а покупатель принял газ в объёме 57,869 тыс.м3 по объекту газоснабжения с точкой подключения «Котельная», расположенной по адресу: <...>. ГРО после получения от поставщика вышеуказанного акта сдачи-приемки газа поставщика от 12.02.2021, в адрес ответчика сопроводительным письмом от 29.12.2021 №08-27-28/8270 были направлены акт сдачи-приёмки работ от 16.07.2020 №3500-005367, исправление от 28.12.2021 №2, согласно которого ГРО оказало покупателю услуги по транспортировке газа за декабрь 2019 в объеме 57,869 тыс.м3 на сумму 50 618 руб. 24 коп., а также счёт-фактура от 16.07.2020 №5431, исправление от 28.12.2021 №2. Ответчик обязательства по оплате за услуги по транспортировке природного газа не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 50 618 руб. 24 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа с иском в суд. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статъи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услyги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатитъ эти услуги. Кроме того, согласно пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум ВАС РФ разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги (выполняющей работы). Согласно пунктам 5 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа). В пунктах 22, 23 Правила поставки газа предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. В соответствии с абзацем 4 п. 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, газораспределительные организации специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям. Как было указано выше, истец в период с 10.12.2019 по 31.12.2019 транспортировало газ по сетям газораспределения до точки подключения сетей ответчика на сумму 50 618 руб. 24 коп. В исковом заявлении общество указывает на правомерность требований и подтверждает объем начисленного газа со ссылкой на решение по делу № А63-15094/2020. Предметом рассмотрения спора по делу № А63-15094/2020 являлись объемы начисленного газа и правомерность их начисления; суд удовлетворил требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», взыскав задолженность за поставленный газ в размере 777 499 руб. 89 коп. за период с 01.10.2019 по 09.12.2019 с управления архитектуры и градостроительства администрации города Ессентуки, которое обеспечивало контроль за газоснабжением котельной, определяло необходимые периоды и объемы потребления природного газа в интересах муниципального образования в спорный период. Кроме того, истцом было реализовано свое право на взыскание задолженности за транспортировку газа по газораспределительным сетям за период с 01.12.2019 по 09.12.2019 в рамках дела № А63-6808/2022 по иску АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа за период с 01.10.2019 по 09.12.2019 в размере 100 673 руб. 93 коп. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая, что ГРО в рамках бездоговорных отношений оказало услуги покупателю по транспортировке газа за период с 10.12.2019 по 31.12.2019, однако оплата за указанный период времени внесена не была, то исковые требования в части взыскания 50 618 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что материалами дела не подтверждено, что количество транспортируемого газа, указанного в акте приемке от 12.02.2021, не отражено в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в рамках дела №А63-15518/2020 судом отклоняется по следующим основаниям. До 01.01.2020 договоры на услуги по транспортировке газа и сбор платежей за транспортированный газ осуществлялось истцом в силу статьи 25 Закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ, пункта 29 Правил поставки газа, пункта 2 постановления Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370 «Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям». 30 декабря 2019 года между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключен договор возмездного оказания транспортировке газа №35-1-0005120, по условиям которого транспортировку газа, осуществляемую АО «Газпром газораспределение Ставрополь», включена в договор поставки газа. Соответственно доводы ответчика о том, что стоимость транспортированного газа к котельной в период с 10.12.2019 по 31.12.2019 была учтена в рамках дела № А63-15581/2020, подлежат отклонению. Довод Министерства имущественных отношений Ставропольского края о том, что он является ненадлежащим ответчиком судом отклоняется, поскольку в соответствии с актом № 00000199 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 09.12.2019 объект: строительство модульной котельной, кадастровый номер 26:30:050225:182, передан Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Министерству имущественных отношений Ставропольского края. В данном случае обязанным органом, выступающим от имени субъекта Российской Федерации - Ставропольский край в правоотношениях с истцом в рамках газоснабжения котельной в период с 10.12.2019 по 14.02.2020, является Министерство имущественных отношений Ставропольского края. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг по транспортировке газа, истец начислил ответчику неустойку (пени) за период с 10.01.2022 по 12.05.2023 в размере 14 250 руб. 98 коп. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса). В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке Потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки судом проверен и признан не верным, поскольку произведен без учета моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление). На основании п. 7 указанного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В соответствии пунктом 3 Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. В связи с чем, суд произвел расчет неустойки, в соответствии с которым ее размер за период с 10.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.05.2023 составил 14 203 руб. 57 коп. Учитывая вышеизложенной, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в части 14 203 руб. 57 коп. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 618 руб. 24 коп. долга, 14 203 руб. 57 коп. пени за период с 10.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.05.2023, 2 593 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ" (ИНН: 2635014240) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (ИНН: 2634051351) (подробнее)Иные лица:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СТАВРОПОЛЬ" (ИНН: 2635048440) (подробнее)Судьи дела:Демкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |