Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А32-13813/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-13813/2022
г. Краснодар
24 июня 2022 года
Резолютивная часть решения от 06.06.2022

Полный текст решения изготовлен 24.06.2022


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛеСта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Краснодарский край, город Армавир (далее – истец, ООО "ЛеСта")

ответчик: открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Армавир (далее – ответчик, ОАО "Кондитерская фабрика")

о взыскании


при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности, диплом,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 6 198 639,73 рублей, в том числе 687 759,83 рубля суммы основного долга по договорам поставки от 09.01.2018 и от 01.07.2018, а также 5 510 879,90 рублей неустойки по состоянию на 22.03.2022.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв в материалы дела не направил.

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено предварительное судебное заседание.

Суд при отсутствии возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к стадии судебного разбирательства и рассмотреть дело по существу.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.06.2022 объявлен перерыв до 17 часов 50 минут 06.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки от 09.01.2018 б/н и от 01.07.2018, по условиям которых поставщик обязуется поставлять покупателю товар – муку пшеничную 1-го сорта, М-75-23, а также муку пшеничную 2-го сорта, М-120-23 в предусмотренном договором порядке, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.2 договоров поставщик доставляет товар за счет собственных средств на территорию покупателя – по адресу: <...>.

Покупатель обязуется оплатить каждую полученную им партию товара в течение 10 дней с момента ее получения. День получения товара (партии) определяется сторонами исходя из даты, указанной в товарной накладной (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 8.5 договоров споры между сторонами рассматриваются Арбитражным судом Краснодарского края.

Истец, указывая на то, что ответчик поставленный товар оплатил лишь, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела товарные накладные от 06.02.2018 № 99, от 08.02.2018 № 101, от 09.02.2018 № 102, от 12.02.2018 № 103, от 13.02.2018 № 104, от 14.02.2018 № 105, от 15.02.2018 № 106, от 16.02.2018 № 107, от 19.02.2018 № 108, от 21.02.2018 № 163, от 22.02.2018 № 172, от 23.02.2018 № 175, от 24.02.2018 № 177, от 01.03.2018 № 178, от 06.03.2018 № 180, на общую сумму 1 754 500,00 рублей.

Товар ответчиком был оплачен частично.

Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного двумя сторонами и скрепленного печатями организаций, по состоянию на 31.12.2021задолженность у ОАО «Кондитерская фабрика» перед ООО «ЛеСта» составляет 687 759,83 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд отмечает, что при рассмотрении дела ответчик не оспаривает ни факты получения товара, ни относимость товарных накладных к спорным договорам; об отсутствии у лиц, получивших товар по спорным накладным, соответствующих полномочий ответчик суду не заявлял.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в совокупности, указанные выше документы подтверждают факт поставки истцом ответчику товара.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 687 759,83 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2021 по 22.03.2022 в сумме 5 510 879,90 рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, покупатель обязуется оплатить каждую полученную им партию товара в течение 10 дней с момента ее получения. День получения товара (партии) определяется сторонами исходя из даты, указанной в товарной накладной (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.2 договоров в качестве способа обеспечения исполнения обязательств покупателя по оплате товара стороны предусмотрели неустойку, размер которой составляет 1% от неуплаченной за поставленный товар суммы за каждый день просрочки.

Ответчик о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу того, что материалами дела подтверждена просрочка оплаты поставленного истцом ответчику товара, требования о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 5 510 879,90 рублей.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 71, 82, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Армавир в пользу общество с ограниченной ответственностью "ЛеСта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Краснодарский край, город Армавир 687 759,83 рублей суммы основного долга по договорам поставки от 09.01.2018 и от 01.07.2018, а также 5 510 879,90 рублей неустойки по состоянию на 22.03.2022.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Армавир 53 993,00 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

О.С. Левченко