Дополнительное решение от 20 июня 2018 г. по делу № А83-126/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-126/2018
20 июня 2018 года
город Симферополь




Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, рассмотрев материалы дела по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания и предписания,

заинтересованные лица:

- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым;

- отдел государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрация города Ялты Республики Крым,

- Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

- ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».


при участии представителей сторон:

от заявителя – не явился;

от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – не явился;

от отдела государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – не явился;

от третьих лиц – не явились.



УСТАНОВИЛ:

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать незаконным и отменить полностью постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель - заведующий отделом государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО1 от 18.12.2017 по делу № 483, которым ГУП РК «Крымские морские порты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ. и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей;

- признать недействительным предписание главного специалиста отдела государственного земельного надзора Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 от 29.11.2017, которым ГУП РК «Крымские морские порты» предписано устранить выявленные в ходе проверки нарушения земельного законодательства Российской Федерации;

- производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ГУП РК «Крымские морские порты» состава административного правонарушения.

Определением от 10.01.2017 суд принял заявление к рассмотрению заявления и назначил предварительное судебное заседание.

08.06.2018 на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была объявлена резолютивная часть принятого решения. Полный текст решения составлен 18.06.2018.

При вынесении решения по данному делу, Арбитражным судом Республики Крым не было рассмотрено требование заявителя о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 211 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться: название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении; наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

В связи с изложенным, указание на прекращение производства по делу противоречит в любом случае требованиям ст. 211 АПК РФ.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случаях, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено соответствующим административным органом, а в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего дело об оспаривании постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности, решение данного вопроса не входит.

Учитывая изложенное, производство по настоящему спору, в части требования о прекращении административного дела подлежит прекращению на основании п.1.ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 184-186, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым



РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу № А83-126/2018.

В части требования о прекращении производства по административному делу производство по настоящему делу прекратить.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.А. Чумаченко