Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А26-6817/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6817/2023
г. Петрозаводск
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым М.И. рассмотрев материалы дела иску общества с ограниченной ответственностью «Тимберланд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***> место нахождения: 186792, <...>) к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>) о признании незаконным решения № 9890/19-23/МПРиЭ-и от 13.06.2023, третье лицо ООО «Карлис-Вяртсиля»,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 16.08.2023, диплом № 256 от 01.07.2008, выдан ФГБОУ ВПО «Северо-Западная академия государственной службы»;

от ответчика – ФИО2, по доверенности № 59-д от 07.02.2023, диплом № 431 от 2004 года, выдан ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»,

от третьего лица ООО «Карлис-Вяртсиля» – не явился, извещен надлежащим образом.

установила: общество с ограниченной ответственностью «Тимберланд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик) о признании незаконным решения № 9890/19-23/МПРиЭ-и от 13.06.2023 об отказе в выдаче согласия на передачу своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков; обязании выдать ООО «Карлис-Вяртсиля» согласие на переуступку своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков от 19.12.2008 №№ 63-з, 63-з, от 24.11.2008 № 12-з в пользу ООО «Тимберланд».

Иск обоснован статьями 72, 73.1, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 5 Федерального закона от 04 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 10, 391, 448, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 25.08.2023 № 91-526 (л.д. 103-106), ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве указал, что на момент рассмотрения заявлений и текущий момент, размер задолженности ООО «Карлис-Вяртсиля» по договорам аренды составляет 4 024 438 руб., ответчиком поданы исковые заявления о расторжении указанных договоров аренды, а также на дату рассмотрения заявления и на текущую дату продолжают действовать обеспечительные меры наложенные Арбитражным судом Республики Карелия, ООО «Карлис-Вяртсиля» правом обжалования отказов в выдаче согласия на передачу своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков на основании решения № 9890/19-23/МПРиЭ-и от 13.06.2023 не воспользовалась, что расценивается ответчиком, как фактическое согласие юридического лица с принятым решением.

Представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля».

Третье лицо надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела отзыв по существу заявленных требований суду не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное разбирательство в отсутствие представителя третье лица.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» письмами от 03 мая 2023 года № № 1; 2; 3 обратилось в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - Ответчик) с заявлениями о передаче прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков от 19 декабря 2008 года №№ 62-з; 63-3, от 24 ноября 2008 года № 12-з в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тимберланд» (далее - Истец).

В своем решении, изложенном в письме от 13 июня 2023 года № 9890/19-23/МПРиЭ-и, Ответчик отказал в выдаче согласия на передачу прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков.

В качестве оснований для отказа в выдачи согласия на переуступку прав и обязанностей по договорам аренды Ответчик указал на невыполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» условий указанных в пункте 5 Порядка выдачи арендатору лесного участка согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду или на иное распоряжение арендными правами утвержденного приказом Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 28 мая 2012 года № 795 (далее - Порядок), а также по причине того, что лесной участок не прошел кадастровый учет.

Указанное решение затрагивает права Общества с ограниченной ответственностью «Тимберланд», посчитав решение Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия об отказе в выдаче Обществу с ограниченной ответственностью «Карлис-Вяртсиля» согласия на передачу своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков, изложенное в письме от 13 июня 2023 года № 9890/19-23/МПРиЭ-и незаконным и необоснованным истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Карелия.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании незаконными решений государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

На основании п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), если иное не установлено данным Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

Министерством, приказом от 28.05.2012 № 795 утвержден порядок выдачи арендатору лесного участка согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду или иное распоряжение арендными правами (далее – Порядок).

Согласно положениям ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом (п. 3). К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации и ЗК РФ, если иное не установлено Лесного кодекса Российской Федерации (п. 4).

Согласно п. 5 Порядка решение о выдаче арендатору лесного участка согласия на передачу арендованного лесного участка в субаренду или на иное распоряжение арендными правами (за исключением передачи арендных прав в залог для получения кредита в целях погашения задолженности по плате за использование лесов, погашения штрафных санкций за нарушения лесного законодательства и лесохозяйственных требований, возмещения ущерба, причиненного лесам) принимается Министерством при выполнении арендатором лесного участка следующих условий:

1) отсутствие задолженности по плате за использование лесов либо оформление перевода долга на заинтересованное лицо;

2) погашение штрафных санкций за нарушения лесного законодательства и лесохозяйственных требований (административные штрафы, договорные неустойки), возмещение ущерба, причиненного лесам.

Как следует из материалов дела, что на момент рассмотрения заявлений и текущий момент, размер задолженности ООО «Карлис-Вяртсиля» по договорам аренды составляет 4 024 438 руб., арендная плата в размере 4 024 438 руб. по договорам аренды от 19 декабря 2008 года №№ 62-з; 63-3, от 24 ноября 2008 года № 12-з № 62 взыскивается в рамках судебного дела № 2-481/2023, каких либо документов о оформлении перевода долга на заинтересованное лицо в материалы дела не представлено.На момент рассмотрения спорного заявления ответчиком судом рассматривались исковые заявления о расторжении указанных договоров аренды (Определением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.09.2023 производство по апелляционной жалобе ООО «Тимберланд» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.06.2023 по делу № А26-2711/2023 прекращено; Определением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.09.2023 производство по апелляционной жалобе ООО «Тимберланд» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.06.2023 по делу № А26-2843/2023 прекращено), а также на дату рассмотрения заявления и на текущую дату продолжают действовать обеспечительные меры принятые Арбитражным судом Республики в виде наложения запрета ООО «Карлис-Вяртсиля» осуществлять заготовку древесины по спорным договорам, а также запрета ответчику начислять арендную плату.

ООО «Карлис-Вяртсиля» правом обжалования отказов в выдаче согласия на передачу своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков на основании решения № 9890/19-23/МПРиЭ-и от 13.06.2023 не воспользовалась. Требование ООО «Тимберланд» об обязании выдать ООО ««Карлис-Вяртсиля» согласие на переуступку прав и обязанностей заявлено в интересах иного юридического лица.

Материалами дела установлено, что ООО «Тимберланд» осуществляет предпринимательскую деятельность на основании договоров аренды лесного участка № 29-з от 11.12.2008, № 30-з от 11.12.2008, таким образом, решение № 9890/19-23/МПРиЭ-и от 13.06.2023 об отказе в выдаче согласия на передачу своих прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, не нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ООО «Тимберланд», незаконно не возлагает на ООО «Тимберланд» какие - либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.


Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Тимберланд» отказать.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.