Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А83-7779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-7779/2017
06 декабря 2017 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Симферополя Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс»

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП РК «Крымэнерго»,

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»,

ГУП РК «Крымтелеком»,

Муниципального казенного учреждения управления наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым.

о расторжении договора и демонтаже остановочных павильонов,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность № 24/01-69/6225 от 02.11.2016;

от ответчика – ФИО3, доверенность № 82 А А 0801308 от 21.04.2017;

от Муниципального казенного учреждения управления наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым – ФИО2, доверенность № 221/41/02-02 от 17.08.2017.

от третьих лиц – не явились.



УСТАНОВИЛ:

Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» о расторжении договора о размещении остановок общественного транспорта в г.Симферополе, заключенный 01 декабря 2009 года между исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, правопреемником которого по договору является Администрация города Симферополя Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс», а также обязать ответчика демонтировать остановочные павильоны, установленные согласно договора о размещении остановок общественного транспорта в г. Симферополе, заключенного 01 декабря 2009 года между исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, правопреемником которого по договору является Администрация города Симферополя Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс»

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком при размещении остановочных павильонов не соблюдены правила установки и эксплуатации объектов наружной рекламы, в этой связи истец считает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в следствии чего договор должен быть расторгнут, а остановочные павильоны установленные в рамках данного договора подлежат демонтажу.

Определением от 20.06.2017 суд принял заявление к своему производству и назначил предварительное судебное заседание на 21.08.2017 г.

21.08.2017 суд, в судебном заседании руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) окончил стадию досудебной подготовки и перешел к судебному разбирательству, вместе с тем, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, отложил судебное разбирательство.

В дальнейшем судебное разбирательство откладывалось, в том числе по ходатайству ответчика.

Ответчик согласно предоставленного отзыва на иск и дополнения к нему исковые требования не признает, ссылаясь на то, что места размещения остановочных павильонов согласно листа согласования к решению Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № 850 от 10.04.2009 были согласованы в установленном порядке, предписания Управления наружной рекламы и информации администрации г. Симферополя о демонтаже объектов наружной рекламы и информатизации по мнению ответчика относятся исключительно к рекламным носителям сити-лайтам и не имеют отношения к остановочным павильонам. Кроме того ответчик указывает на пропуск исковой давности по заявленным требованиям.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ оглашался перерыв.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.12.2009 между исполнительным комитетом Симферопольского городского совета (Сторона – 1 по договору), правопреемником которого по договору в соответствии с решением Симферопольского городского совета от 04.12.2014 № 102 «О вопросах правопреемства» (с изменениями) является Администрация города Симферополя Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс», (Сторона-2 по договору), заключен договор о размещении остановок общественного транспорта в г. Симферополе (далее - Договор) (т. 1, л.д. 37).

30.05.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о размещении остановок общественного транспорта в г. Симферополе от 01.12.2009 (том 1, л.д. 38).

Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридический лиц, Общество с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» (регистрационный номер 31898522) привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, 14.08.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации Общества с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102019960/910201001; адрес: 295049, <...>).

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора являются взаимоотношения сторон по взаимному сотрудничеству, связанному с исполнением решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 10.04.09г. № 850 «О размещении остановок общественного транспорта в г. Симферополе», а также решений исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 11.06.10г. № 1607 и от 10.06.2011г. № 1144, о внесении изменений в решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 10.04.09 № 850.

В соответствии с п. 1.2 Договора для достижения целей, являющихся предметом данного договора и обустройства города необходимой инфраструктурой автобусных маршрутов общего пользования, повышения эстетического уровня населения и благоустройства города, Сторона-2 за счет собственных средств устанавливает остановочные павильоны с рекламными носителями (далее - павильоны) в местах посадки и высадки пассажиров на остановках общественного транспорта, расположенных на территории г. Симферополя, обеспечивая удобствами жителей и гостей г. Симферополя, при пользовании павильонами.

В соответствии с п.п. 2.4.1 п. 2.4 Договора Сторона-2 обязуется соблюдать типологию элементов городской среды, архитектурных, градостроительных, функционально-планировочных, историко-культурных и других факторов, размещая остановочные павильоны на территории г. Симферополя.

В соответствии с п. 3.3 Договора с целью компенсации затрат, связанных с производством, установкой, эксплуатацией и ремонтом павильонов, Сторона-2 в соответствии с положениями действующего законодательства, самостоятельно использует рекламные носители павильонов.

Согласно п. 3.6 Договора, он вступает в силу после подписания, срок его действия составляет пять лет. Если за 10 календарных дней до окончания срока действия договора стороны письменно не заявят о своем намерении его расторгнуть, то договор считается действующим на тот же срок, с последующей пролонгацией договора на те же сроки.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о расторжении данного договора до истечения срока, на который он был заключен, учитывая доводы сторон о том, что спорный договор является действующим, суд считает, что действие договора в соответствии с п. 3.6. продлено до 01.12.2019.

Муниципальным казенным учреждением управлением наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Управление наружной рекламы и информации администрации города Симферополя) в связи с выявлением фактов установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации с нарушением п. 4 Правил распространения наружной рекламы, установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением Симферопольского городского совета Республики Крым от № 157, п. 7, п. 9 Порядка демонтажа объектов наружной рекламы и информации, установленных и эксплуатируемых на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, не в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных правовых актов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденного решением Симферопольского городского совета Республики Крым от № 223, владельцу объектов наружной рекламы и информации Обществу с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» выданы предписания о демонтаже объекта наружной рекламы и информации:

№№ 340, 341, 342 от 11.04.2017 по адресу: <...> по направлению к Центральному рынку с ул. Маяковского р-н аптеки «Виста» (остановочный павильон) (том. 1, л.д. 86-88);

№№ 343, 344, 345, 346, 347 от 11.04.2017 по адресу: <...> ТЦ «Палас» (остановочный павильон) (том 1, л.д. 89-93);

№№ 348, 349, 350, 351, 352 от 11.04.2017 по адресу: <...> остановочный павильон) (том 1, л.д. 94-98);

№№ 353, 354, 355, 356, 357 от 11.04.2017 по адресу: <...> остановочный павильон) (том. 1, л.д. 99-103);

№№ 366, 367, 368 от 13.04.2017 по адресу: <...> противоположная сторона дороги (остановочный павильон) (том. 1, л.д. 104-106);

№№ 369, 370, 371, 372, 373 от 13.04.2017 по адресу: <...> остановочный павильон) (том 1, л.д. 107-111);

№№ 374, 375, 376, 377, 378 от 13.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 1, л.д. 112-116);

№№ 379, 380, 381, 382, 383 от 13.04.2017 по адресу: <...> Крымских партизан (остановочный павильон) (том 1, л.д. 117-121);

№№ 393, 394, 395, 396, 397 от 18.04.2017 по адресу: <...> напротив магазина «Яблоко» (остановочный павильон) (том 1, л.д. 122-126);

№№ 400, 401 от 19.04.2017 по адресу: <...> противоположная сторона ТРК «Центрум» (остановочный павильон) (том 1, л.д. 127-128);

№№ 402, 403, 404, 405, 406 от 19.04.2017 по адресу: г. Симферополь ул. Севастопольская перед ТРК «Центрум» по направлению в г. Севастополь (остановочный павильон) (том 1, л.д. 129-133);

№№ 414, 415, 416, 417 от 20.04.2017 по адресу: <...> Ленина р-н музыкального театра (остановочный павильон) (том 1, л.д. 134-137);

№№ 418, 419, 420, 421 от 20.04.2017 по адресу: <...> перед Главпочтамптом (остановочный павильон) (том 1, л.д. 138-141);

№№ 422, 423, 424, 425, 426 от 20.04.2017 по адресу: <...> Октября напротив въезда в 7 городскую больницу (том 1, л.д. 142-146);

№№ 427, 428, 429, 430, 431 от 20.04.2017 по адресу: <...> Октября р-н д. 22 «Фуршет» (остановочный павильон) (том 1, л.д. 147-151);

№№ 432, 433, 434, 435, 436 от 20.04.2017 по адресу: <...> Октября р-н д. 12/66 (остановочный павильон) (том 1, л.д. 152-156);

№№ 437, 438, 439, 440, 441 от 21.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 1-5);

№№ 442, 443, 444, 445, 446 от 21.04.2017 по адресу: <...> перед музыкальной школой (остановочный павильон) (том 2, л.д. 6-10);

№№ 447, 448 от 21.04.2017 по адресу: <...> музыкальной школы (остановочный павильон) (том 2, л.д. 11-12);

№№ 449, 450, 451, 452 от 21.04.2017 по адресу: <...> перед гимназией № 1 им. Ушинского (остановочный павильон) (том 2, л.д. 13-16);

№№ 453, 454, 455, 456, 457 от 21.04.2017 по адресу: г. Симферополь бул. Ленина р-н д. 2А «Военторг» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 17-21);

№№ 458, 459, 460, 461, 462 от 21.04.2017 по адресу: <...> перед парковкой ЖД вокзала (остановочный павильон) (том 2, л.д. 22-26);

№№ 463, 464, 465, 466, 467 от 21.04.2017 по адресу: <...> «Яблоко» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 27-31);

№№ 468, 469, 470 от 21.04.2017 по адресу: <...> на противоположной стороне рынка «Русь» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 32-34);

№№ 471, 472, 473, 474, 475 от 21.04.2017 по адресу: <...> «Skoda» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 35-39);

№№ 476, 477, 478, 479, 480 от 21.04.2017 по адресу: г. Симферополь, Московская площадь (по направлению на Куйбышевский рынок) (остановочный павильон) (том 2, л.д. 40-44);

№№ 481, 482, 483, 484, 485, 486 от 21.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 45-50);

№№ 487, 488, 489, 490, 491, 492 от 21.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 51-56);

№№ 493, 494, 495, 496, 497 от 21.04.2017 по адресу: <...> Империал (остановочный павильон) (том 2, л.д. 57-61);

№№ 498, 499, 500 от 21.04.2017 по адресу: <...> напротив КФУ им. В.И. Вернадского (остановочный павильон) (том 2, л.д. 62-64);

№№ 519, 520, 521, 522 от 26.04.2017 по адресу: <...> «Звезда» по направлению на Свободу (остановочный павильон) (том 2, л.д. 65-68);

№№ 523, 524, 525, 526 от 26.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 69-72);

№№ 527, 528 от 26.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 73-74);

№№ 529, 530, 531, 532, 533 от 26.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 75-79);

№№ 534, 535, 536, 537 от 26.04.2017 по адресу: <...> перед Советом министров (остановочный павильон) (том 2, л.д. 80-83);

№№ 538, 539, 540, 541 от 26.04.2017 по адресу: <...> «Буква» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 84-87);

№№ 542, 543 от 26.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 88-89);.

№№ 544, 545, 546, 547 от 26.04.2017 по адресу: <...> центрального входа (остановочный павильон) (том 2, л.д. 90-93);

№№ 548, 549, 550, 551 от 26.04.2017 по адресу: <...> «Консоля» (остановочный павильон) (том 2, л.д. 94-97);

№№ 552, 553, 554, 555, 556 от 26.04.2017 по адресу: <...> перед автотранспортным техникумом (остановочный павильон) (том 2, л.д. 98-102);

№№ 557, 558, 559, 560 от 26.04.2017 по адресу: <...> «Звезда» по направлению на пл. Куйбышева (остановочный павильон) (том 2, л.д. 103-106);

№№ 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567 от 26.04.2017 по адресу: <...> (остановочный павильон) (том 2, л.д. 107-113).

Отношения в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе» (далее - Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

В силу части 9 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3 установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

При этом, установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция (часть 10 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-Ф3.

Решением Симферопольского городского совета от 29.12.2014 № 157 утверждены Правила распространения наружной рекламы, установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - Правила).

Соблюдение настоящих Правил обязательно для всех юридических лиц независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, а также для физических лиц и индивидуальных предпринимателей при распространении рекламы, установке и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации на территории городского округа (п. 1.3 Правил).

Согласно п. 4 Правил установка и эксплуатация объектов наружной рекламы возможна только при наличии соответствующего Разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Доказательств наличия соответствующих разрешений на установку и эксплуатацию рекламной продукции на остановочных павильонах, установленных согласно спорному договору, ответчиком в материалы дела не представлено.

Следует отметить, что часть предписаний указанных ранее, а именно: предписания № 340, № 341, № 342 – на пл. Амет Хана-Султана по направлению к Центральному рынку с ул. Маяковского, район аптеки "Виста"; предписания № 343, № 344, № 345, № 346, № 347 – по пр. Кирова, 78/1, ТЦ "Палац"; предписания № 348, № 349, № 350, № 351, № 352 – по пр. Кирова, 22, парк им. Тренева; предписания № 353, № 354, № 355, № 356, № 357 – по пр. Кирова, 16/ул. Самокиша, 22; предписания № 366, № 367, № 368 – по ул. Севастопольской, район дома 33, парк им. Т.Г. Шевченко, противоположная сторона дороги; предписания № 369, № 370, № 371, № 372, № 373 – по ул. Севастопольской, 51А/ул. Д. Ульянова; предписания без номера, № 375, № 376, № 377, № 378 – по ул. Севастопольской, 39, от Крымских партизан; предписания № 379, № 380, № 381 – по ул. Севастопольской, район рынка, Крымских партизан; предписания № 382 и № 383 на павильоне по ул. Севастопольской, район рынка, Крымских партизан, предписания № 519, № 520, № 521, № 522 – пр. Победы, кинотеатр "Звезда" по направлению на Свободу; предписания № 523, № 524, № 525, № 526 – по пл. Амет Хана-Султана, р- н д 5; предписания № 527 и № 528 – по пер. Пионерский, р-н д 3; предписания № 529, № 530, № 531, № 532, № 533 – по ул. Гоголя, парк им. Тренева; предписания № 534, № 535, № 536, № 537 – по ул. Чехова перед Советом министров; предписания № 538, № 539, № 540, № 541 – по ул. Севастопольская, 4 р-н магазина "Буква"; предписания № 542 и № 543 – по ул. Севастопольская, р-н МБОУ СОШ № 38; предписания № 544, № 545, № 546, № 547 – по ул. Севастопольская, парк им. Т.Г. Шевченко р-н центрального входа; предписания № 548, № 549, № 550, № 551 – по пр. Победы, 10 р-н "Консоля"; предписания № 552, № 553, № 554, № 555, № 556 – по пр. Победы перед автотранспортным техникумом (л.д. 57-61 т. 1, л.д. 23-27 т. 2); предписания № 557, № 558, № 559, № 560 – по пр. Победы, кинотеатр "Звезда" по направлению на пл. Куйбышева; предписания № 561, № 562, № 563, № 564, № 565, № 566, № 567 – по пр. Кирова, 52, являлись предметом рассмотрения судебных дел № А83-5603/2017 и № А83-6685/2017.

Судебными актами первой и апелляционной инстанций по данным делам установлена законность вынесения Управлением наружной рекламы решений в виде перечисленных предписаний.

Указанным подтверждается факт нарушения ООО «СимСитиТранс» условий Договора касательно соблюдения типологии элементов городской среды, архитектурных, градостроительных, функционально-планировочных, историко-культурных и других факторов, при размещении остановочных павильонов на территории г. Симферополя, в части использования рекламных носителей павильонов в соответствии с положениями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 названного пункта).

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела представлена направленная в адрес ответчика претензия от 04.05.2017г. № 24/01-43/3082, содержащая волеизъявление истца на расторжение договора по причине существенного нарушения его условий.

Поскольку ответчиком при размещении остановочных павильонов с рекламными носителями допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в отсутствии разрешений на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, суд считает, что последним допущены существенные нарушения условий заключенного договора, а как следствие данный договор подлежит расторжению в судебном порядке, с обязанием ответчика демонтировать установленные остановочные павильоны.

Доводы ответчика о том, что предписания Управления наружной рекламы и информации администрации г. Симферополя о демонтаже объектов наружной рекламы и информации не имеют отношения к остановочным павильонам, по мнению суда не обоснованы поскольку, согласно условий п. 1.2. договора ответчик устанавливает остановочные павильоны с рекламными носителями, соответственно установленные на остановочных павильонах рекламные носители являются частью данных павильонов.

Доводы ответчика относительно применения сроков исковой давности не принимаются судом, по следующим основаниям.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, соответствующая претензия направлена истцом в адрес ответчика 10.05.2017 (том 2, л.д. 131).

Принимая во внимание, что право на обращение в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке возникает после соблюдения обязательной досудебной процедуры по данному вопросу и о своем намерении расторгнуть договор истец заявил в пределах трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по предъявленному требованию истцом не пропущен.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему спору уплате подлежала государственная пошлина в размере 12000 рублей. Принимая во внимание, что Администрация города Симферополя Республики Крым на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «СимСитиТранс» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации




Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор о размещении остановок общественного транспорта в г.Симферополе, заключенный 01 декабря 2009 года между исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, правопреемником которого по договору является Администрация города Симферополя Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» демонтировать остановочные павильоны, установленные согласно договора о размещении остановок общественного транспорта в г. Симферополе, заключенного 01 декабря 2009 года между исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, правопреемником которого по договору является Администрация города Симферополя Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СимСитиТранс» в доход федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья И.В. Плотников