Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-292926/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-292926/19-59-340 Б

05 декабря 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щербина Н.Ю., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Москоммерц Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506, 115054, г. Москва, Стремянный пер., д. 11) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

определением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2019 заявление ООО «Москоммерц Инвест» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (далее – должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «Москоммерц Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI».

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

До заседания в суд от САУ «СРО «ДЕЛО» поступили дополнительные документы.

Представитель кредитора в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Судом приобщены к материалам дела документы СРО и кредитора.

Представитель заявителя поддержал доводы заявления, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы представителя кредитора, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2012 по делу № А40-128469/12, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 77 500 000 руб. 00 коп. – основной долг, 31 857 609 руб. 55 коп. – проценты, 23 250 000 руб. – неустойка, 200 000 руб. – государственная пошлина.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Взысканная судом задолженность частично оплачена должником, в связи с чем составила 76 002 609 руб. 55 коп. – основной долг, 23 250 000 руб. – неустойка.

При указанных обстоятельствах у кредитора возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено, также как и доказательств ведения хозяйственной деятельности должником, либо наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

По смыслу данной статьи для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

Заявитель указал, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении должника 16.09.2019 регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо); в результате проведенной регистрирующим органом проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, сведения о местонахождении должника являются недостоверными; 18.04.2017 ООО «Банк БЦК-Москва» сообщил кредитору о том, что у должника в течение двух лет отсутствуют денежные средства и операции по счетам. Таким образом, должник фактически прекратил свою деятельность, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождения не представляется возможным.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Наличие у должника перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 76 002 609 руб. 55 коп. – основной долг, 23 250 000 руб. – неустойка, подтверждено вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом.

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» банкротом как отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании 227 - 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает заявление ООО «Москоммерц Инвест» о признании ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования ООО «Москоммерц Инвест» в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение от 02.12.2019 № 9 в подтверждение факта внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для проведения процедуры банкротства.

Для утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора САУ «СРО «ДЕЛО» представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидаты Ключникова М.В., в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить Ключникова М.В. конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506).

Открыть в отношении ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506) в пользу ООО «Москоммерц Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Признать обоснованным требование ООО «Москоммерц Инвест» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 76 002 609 руб. 55 коп. – основной долг, 23 250 000 руб. – неустойка, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Ключникова Максима Владимировича (является членом САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 772870030936).

Обязать органы управления ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «ФОРУМ-ХХI» (ИНН 7705346160, ОГРН 1027739911506) в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 июня 2020 года в 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 3052, этаж 3.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.В.Текиева