Решение от 21 января 2021 г. по делу № А56-65308/2020

4278/2021-16350(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65308/2020
21 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (адрес: 190103, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" (адрес: 443042, <...>, ОГРН: <***>)

третье лицо: ФИО1 о взыскании 1 245 067,66 руб.

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 31.12.2020 № 4705) - от ответчика: не явился (извещен) - от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее – ООО "Балтийский лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" (далее – ООО "Техпроминвест") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 245 067,66 руб. задолженности по договору лизинга от 07.11.2018 № 1102/18-САМ (далее – Договор лизинга).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено судом в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора поставки от 07.11.2018 № 1102/18-САМ-К ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность имущество и в соответствии с Договора лизинга по акту приема-передачи имущества в лизинг от 31.01.2019 передало его в лизинг ООО "Техпроминвест" (лизингополучатель), которое приняло предмет лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Техпроминвест" обязательств по уплате лизинговых платежей в установленные сроки, истец правомерно на основании пункта 15.3 Правил лизинга движимого имущества (приложение № 4 к Договору лизинга), потребовал единовременного досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в сумме, предусмотренной пунктом 6.2 Правил, а также внесения выкупной цены имущества, предусмотренной пунктом 2.9 Договора лизинга.

Общая сумма задолженности по Договору лизинга, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей и сумма досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, выкупная цена предмета лизинга и возмещение расходов по страхованию имущества, составляет 1 245 067,66 руб.

С учётом изложенного исковые требование подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" 1 245 067,66 руб. задолженности и 26 105,5 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.10.2020 8:38:14

Кому выдана Яценко Оксана Владимировна