Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А47-6704/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации по делу о несостоятельности (банкротстве) Дело № А47-6704/2020 г. Оренбург 24 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фефер К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Смирных Смирныховского района Сахалинской области, адрес регистрации: г.Оренбург, адрес фактического места жительства: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2, доверенность от 19.02.2020, ФИО1 (далее - заявитель, должник) 29.05.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 997 187 руб. 61 коп. Должник просит утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, <...> Промышленная зона пионерная, стр. 13,6). Определением суда от 02.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. 04.12.2019 (по электронной почте) от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов. В судебном заседании представитель должника поддерживал заявленные требования в полном объеме, просил приобщить к материалам дела дополнительные документы. Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил дополнительные документы. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность: - 25 244,64 руб. – задолженность перед ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга, подтвержденная представленными уполномоченным органом сведениями (л.д. 21); - 282 510,39 руб. – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***>, подтвержденная справкой банка (л.д. 20); - 80 797,85 руб. – задолженность перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № <***>, подтвержденная представленными кредитором сведениями (л.д. 19); - 470 307,98 руб. – задолженность перед ООО «ЭОС» по кредитному договору № <***>, подтвержденная представленными кредитором сведениями (л.д. 18); - 122 503,81 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 23.10.2010, подтвержденная справкой банка (л.д. 17). - 22 506,80 руб. - задолженность перед ООО «Феникс», подтвержденная сведениями с официального сайта УФССП России о возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производствах. В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 22-25) ФИО1 не осуществляет трудовую деятельность с 2013 года, в связи с чем представить сведения о полученных за последние три года доходах не представляется возможным. В соответствии со справкой от ФНС России (л.д. 15) должник (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 20.02.2020 № 56/000/003/2020-3303 за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.16). В соответствии с ответом на обращение от 17.07.2020 МУ МВД России «Оренбургское» за должником транспортные средства не зарегистрированы. В ответе на запрос от 17.07.2020 Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области указало на то, что за должником самоходная техника не регистрировалась. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок –ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Как указывает должник в письменных пояснениях, на официальную работу устроиться не было возможности, так как необходимо было ухаживать за ребенком, у которого согласно выписке из истории болезни № 000506 выявлены врожденные заболевания. Должник поясняет, что неофициально получает доход от работы по переводу текстов и редактированию статей в интернете, а также получает материальную помощь со стороны родственников. В дальнейшем ФИО1 планирует встать на учет в центр занятости населения г.Оренбурга и устроиться на постоянную работу. Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года. Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (1 003 871 руб. 47 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренный законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 27 885 руб. 31 коп. Из представленных должником документально подтвержденных сведений и пояснений об отсутствии постоянного дохода следует, что материальное положение должника не позволит в течение трех лет погасить задолженность. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность», г. Нефтеюганск, из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 21.05.2020 (л.д. 11). Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Смирных Смирныховского района Сахалинской области, адрес регистрации: г.Оренбург, адрес фактического места жительства: г.Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 22 января 2021 года. 2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 460052, г.Оренбург, а/я 2063), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» г. Нефтеюганск, с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. 3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества. 4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». 5.Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему. 6.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 14 января 2021 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>. В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.Р. Кузахметова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)УФРС (подробнее) ФНС России Инспекция по Ленинскому району г.Оренбурга (подробнее) Последние документы по делу: |