Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-125727/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125727/2018
19 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Специальные материалы"

к обществу с ограниченной ответственностью "С-строй"

о взыскании 940 679,17рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 22.05.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специальные материалы" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С-строй" (далее–Ответчик) о взыскании 940 679,17рублей по договору поставки, в том числе: 630 809,70рублей задолженности, 258 224,56рублей неустойки, начисленной по состоянию на 02.10.2018, 51 644,91рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных по состоянию на 02.10.2018, а также о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 03.10.2018 по день фактического погашения долга.

Определением от 17.10.2018, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, никаких документов, ходатайств не направил.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 12.04.2018 между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №СМ 59/30.

Во исполнение договорных обязательств Истцом, в адрес Ответчика осуществлена поставка товара, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не было.

Согласно пункту 3.2 договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Направленная 24.08.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 4.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно пункту 3.2.1 договора, товар предоставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной отсрочки платежа, составляет 0%.

По истечению срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела, составляет 630 809,70рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Требование Истца о взыскании 258 224,56рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 4.1 договора по состоянию на 10.07.2018 и неустойки, начисленной в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2018 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 51 644,91рублей процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости не оплаченной партии товар за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2018 по день фактической оплаты долга

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С-строй» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальные материалы» (ОГРН <***>):

630 809,70рублей задолженности,

258 224,56рублей неустойки, начисленной по состоянию на 02.10.2018,

неустойку, начисленную в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2018 по день фактической оплаты долга,

51 644,91рублей процентов за пользование коммерческим кредитом,

проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от стоимости не оплаченной партии товар за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2018 по день фактической оплаты долга и 21 814рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.