Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств

Дело № А49-6660/2025
город Пенза
30 января 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев поступившее в суд ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств

по делу о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Ломов Пензенской обл., место регистрации и место проживания: 442150, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 удовлетворить.

Обязать УГИБДД УМВД по Пензенской области (440018, <...>) в срок до 27 февраля 2026 года (включительно) представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области сведения о наличии/отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств в отношении должника ФИО3 и супруги должника ФИО4 в период с 04.07.2022 по настоящее время, а также копии документов по отчуждению транспортных средств.

В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786, финансовый управляющий вправе получать информацию и документы об имуществе гражданина и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.В. Горбаченко