Определение от 9 февраля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о завершении реализации имущества гражданина

г. Иркутск «10» февраля 2026 года Дело № А19-9161/2025 Резолютивная часть определения принята «27» января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено «10» февраля 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурубей В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2025 (резолютивная часть от 03.06.2025) ФИО2 (далее – ФИО2) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

От финансового управляющего ФИО1 28.11.2025 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества ФИО2, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2 назначено на 27.01.2026.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сообщение о введении в отношении должника ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2025. Указанные сведения размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 31.05.2025.

Согласно пояснениям финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению кредиторской задолженности.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим

направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту жительства должника.

ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве ½) принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Иркутская обл., Эхирит-Булагатский р-н, с. Харат. Указанные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2025-156182143 от 15.08.2025 Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области.

Согласно отчету финансового управляющего указанное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу должника на основании статьи 213.15 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Движимое имущество у ФИО2 отсутствует, что подтверждается справками регистрирующих органов: МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об отсутствии зарегистрированных транспортных средств, Службы Гостехнадзора Иркутской области (структурное подразделение Эхирит-Булагатского района) исх. 03.06.2025 об отсутствии зарегистрированных самоходные машины, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области исх. 09.07.2025 об отсутствии зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов; Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Иркутской области исх. 26.06.2025 об отсутствии зарегистрированного оружия.

ФИО2 в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 Согласно представленному реестру в состав требований кредиторов третьей очереди требования кредиторов в размере 1 033 803 руб. 35 коп., которые

погашены на сумму 233 205 руб. 62 коп.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, кредиторы извещены о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего конкурсная масса должника сформирована в размере 312 100 руб. 98 коп. (заработная плата); денежные средства в размере 62 367 руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума.

Дальнейшая возможность формирования конкурсной массы исчерпана. Установленная кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, не погашены из-за недостаточности конкурсной массы. Все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме, что подтверждается приложенными к отчету финансового управляющего первичными документами.

Возражения относительно порядка формирования финансовым управляющим конкурсной массы в дело не поступили.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен; денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; процедуру реализации имущества необходимо завершить.

Согласно представленному заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО2, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1 подтвержден документально.

Кредиторы должника уведомлены о направлении финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

Возражения по отчету финансового управляющего, ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим ФИО1 документы достаточны для рассмотрения отчета и завершения реализации имущества должника в отношении ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, и финансовым управляющим не выявлены указанные обстоятельства. При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Закона банкротстве.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что из разъяснений, данных в пунктах 46, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, в порядке статьи 213.29 Закона о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего, в том числе в части освобождения должника от обязательств.

Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Закона о банкротстве устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом, на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 630106 от 19.05.2025).

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. по делу № А19-9161/2025.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем подлежит направлению лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отчет финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества ФИО2.

Завершить реализацию имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу № А19-9161/2025.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Ченских