Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-257314/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-257314/22-93-1998
г. Москва
7 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 7 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" (105120, ГОРОД МОСКВА, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 39/1, СТРОЕНИЕ 1, КВАРТИРА 80, ОГРН: 1197746190620, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 9709046481, КПП: 770901001)

к СПИ ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве Надрову О.М.,

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863)

взыскатель: ООО "ЭНЕРГОЗАЩИТА" (105120, ГОРОД МОСКВА, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛИЦА, 39/1, 2, ОГРН: 1037709027608, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2003, ИНН: 7709435928, КПП: 770901001)

о признании незаконным действия, выраженного в вынесении постановления от 14.11.2022 об обращении взыскания на денежные средства, поступающие на банковский счет ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39", но не принадлежащий Товариществу,

при участии:

от заявителя – Поликарпова С.В. временно исполняющий обязанности председателя правления на основании Приказа от 06.02.2023 №4/0206-1

от СПИ – Надров О.М. удост.

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от взыскателя– не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве Надрова О.М., выразившиеся в вынесении постановления от 14.11.2022 об обращении взыскания на денежные средства, поступающие на банковский счет ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39", но не принадлежащий Товариществу.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в результате принятых судебным приставов-исполнителем действий ТСН «ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39» не может выполнить принятые обязательства по оплате потребленного жителями дома коммунального ресурса, лишено возможности проводить работы, связанные с надлежащим содержанием общего имущества МКД, включая аварийные работы и работы по своевременной очистке кровли здания от снега и наледи, здания, расположенного на Садовом кольце с многочисленным потоком людей в непосредственной близости от стен жилого дома.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования

Судебный пристав-исполнитель представил надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на неисполнение должником судебного акта в срок для добровольного погашения.

ГУФССП России по Москве, ООО "ЭНЕРГОЗАЩИТА", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя и судебного пристав-исполнителя, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и возражений на него , суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования постановления, заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, на исполнении ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве находится исполнительный лист № ФС 039672566 от 08.06.2022, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-205982/21-55-1508, вступившему в законную силу 26.04.2022, предмет исполнения: Обязать ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить препятствия в транспортировке тепловой энергии через тепловую сеть, расположенную в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д.39, стр.1 и не чинить препятствий в транспортировке тепловой энергии в здание общей площадью 1300 кв.м, КН 77:01:0003002:1042, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д.39, стр.2. Взыскать с ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" в пользу ООО "ЭНЕРГОЗАЩИТА" судебную неустойку в размере 20 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

01.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 134336/22/77055-ИП.

Копия постановлении о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника (ШПИ — 12771973447417).

16.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения. Судебным приставом-исполнителем назначен новый срок исполнения требования исполнительного документа - 31.08.2022.

16.08.2022 в адрес должника направлено требование об исполнении решения суда неимущественного характера.

18.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и направлено в ИФНС 46 по г. Москве для исполнения.

08.09.2022 судебным приставом-исполнителем направлено сторонам исполнительного производства извещение о совершении исполнительских действий.

14.09.2022 судебным приставом-исполнителем вручено лично генеральному директору предупреждение по 315 УК РФ под роспись.

14.09.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника с целью исполнения решения суда, о чем составлен соответствующий акт. Результат выхода: требование исполнительного документа не исполнено.

15.09.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника с целью исполнения решения суда, о чем составлен соответствующий акт. Результат выхода: требование исполнительного документа не исполнено.

23.09.2022 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника с целью исполнения решения суда, о чем составлен соответствующий акт. Результат выхода: требование исполнительного документа в части устранить препятствия в транспортировке тепловой энергии через тепловую сеть, расположенную в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д.39, стр.1 и не чинить препятствий в транспортировке тепловой энергии в здание общей площадью 1300 кв.м., кадастровый номер: 77:01:0003002:1042 исполнено.

10.11.2022 судебным приставом-исполнителем на основании поступившего заявления от взыскателя произведен расчет судебной неустойки в размере 20 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

10.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства, а именно размер задолженности по судебной неустойки составляет 3 000 000 рублей.

10.11.2022 судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФНС с целью установления открытых расчетных счетов должника.

Согласно поступившему ответу у должника имеются открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк», Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), АО "ОТП Банк".

14.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в ПАО «Сбербанк», Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), АО "ОТП Банк" для исполнения.

09.11.2022 согласно акту ПАО «МОЭК» доступ ТСН «Земляной Вал 39» не предоставил.

02.12.2022 судебным приставом-исполнителем совместно с представителем взыскателем АО «Энергозащита», с ГУМВД России ст. л-нтом Гончаровой Я.И., в присутствии понятых осуществлен выход в адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал., д. 39/1, стр. 1, согласно извещению о месте и времени совершения исполнительских действий — 02.12.2022 в 10:00.

Представители ТСН «Земляной Вал 39» не явились, о чем составлен соответствующий акт о совершении исполнительских действий. ТСН «Земляной Вал 39» доказательства не явки по настоящее время судебному приставу-исполнителю не представили.

По состоянию на 29 декабря 2022 года требования исполнительного документа должником не исполнены.


Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" при поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов во всех случаях, за исключениями, предусмотренными законом, устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования - пять дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11 и 12 статьи 30); если должник в этот срок добровольно не исполнит требования исполнительного документа, судебный пристав- исполнитель налагает на него обязанность уплатить исполнительский сбор (статья 112) и совершает исполнительные действия

В соответствии со ст. 6 Закона об исполнительном производстве, ст. 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 68 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Положениями части 2 статьи 68 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентировано, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Поскольку в предоставленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа заявителем не выполнены, а доказательств подтверждающих, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности действий судебного пристава по обращению взыскания на денежные средства, поступающие на банковский счет ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39".

При этом целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем ст. 201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В этой связи в ст.198 АПК РФ указывается на право обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта при наличии в совокупности двух признаков – нарушения закона и одновременно нарушения прав и законных интересов обратившегося за судебной защитой лица.

Вместе с тем, с учетом обязанности должника исполнить судебный акт независимо от возбуждения исполнительного производства после его вступления в законную силу, которая до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов ТСН "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39", которые подлежат восстановлению с учетом предмета заявленных требований, отсутствуют, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требование не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,167-170, 176, 197-201 АПК РФ



РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований - отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ 39" (ИНН: 9709046481) (подробнее)

Ответчики:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7704270863) (подробнее)
СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП по Москве Надров О.М. (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЭНЕРГОЗАЩИТА" (ИНН: 7709435928) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)