Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-78236/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-78236/22-37-517 г. Москва 27 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А. рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭФО- САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (199004, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАДЕТСКАЯ В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 27/5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1107847030642, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2010, ИНН: 7801512839) к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (117638, ГОРОД МОСКВА, АЗОВСКАЯ УЛИЦА, 2, 1, ОГРН: 5077746832554, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: 7727615232) о признании одностороннего отказа от исполнения Государственного контракта от 30.07.2021 № ОК-10-21 недействительным. При участии: от истца – Лазовский А.С., по доверенности от 30.09.2021 № СПБ-21; от ответчика – Александрова В.К., по доверенности от 19.11.2021 № 1-15/758-21-УП РФ. Общество с ограниченной ответственностью "ДЭФО- САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о признании одностороннего отказа от исполнения Государственного контракта от 30.07.2021 № ОК-10-21 недействительным. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 523 ГК РФ и мотивирован наличием оснований для признания одностороннего отказа от исполнения Государственного контракта от 30.07.2021 № ОК-10-21 недействительным. Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик представил отзыв, согласно которому заявленные требования считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ № ОК-10-21 «Приобретение мебели для Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры РоссийскойФедерации»(ИКЗ: 211772761523277270100100400040000244) от 30.07.2021 года. Как указывает истец, 30.09.2021г. Ответчиком принято Решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Полагая односторонний отказ Ответчика от исполнения государственного контракта недействительным, Истец обратился с настоящим иском в суд Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из следующего. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Обществом и Университетом на основании протокола подведения итогов открытого конкурса в электронном виде от 19.07.2021 № З-ОК-11-21 заключен государственный контракт от 30.07.2021 № ОК-11-21 на приобретение мебели для Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации (далее - Контракт) на сумму 3 748 392 руб. Цена Контракта включала в себя все расходы Заявителя, стоимость товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой-погрузкой, сборкой, размещением в местах хранения Заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением Контракта. В соответствии с п. 3.1 Контракта Поставщик обязан передать Заказчику товар в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения Контракта, осуществить сборку и установку Товара в течение 7 (семи) рабочих дней от даты поставки Товара, однако в предусмотренный Контрактом срок Истец допустил существенную просрочку поставки, не исполнил обязательства в полном объеме по поставке и сборке товара, предусмотренные Контрактом, что является существенным нарушением условий Контракта. На основании ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), руководствуясь п. 4.4.7, п. 12.2 Контракта, 30.09.2021 Университетом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение Университета) по причине существенного нарушения Поставщиком условий Контракта. В соответствии с требованиями ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчиком 30.09.2021 Решение Университета было направлено Поставщику заказным письмом с уведомлением посредством АО «Почта России» и по электронной почте. Кроме того, 30.09.2021 Решение Университета размещено Заказчиком в единой информационной системе. Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России» Решение Университета Обществом получено 07.10.2021. Также согласно письму Истца от 08.10.2021 б/н, Поставщик сообщил, что ознакомился с Решением Университета об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Таким образом, 11.10.2021, первый рабочий день после 09.10.2021 является датой надлежащего уведомления Заказчиком о вручении Поставщику уведомления о решении Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. В силу ч. 13 ст. 93 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Таким образом, истец был уведомлен надлежащим образом о принятом ответчиком Решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта. В соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик отменяет не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Поставщика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения. Однако, как было указано выше, 08.10.2021 Поставщик направил в адрес Заказчика ответ на Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта Университета, указав, что недопоставленную часть товара будет невозможно поставить в течение 10 дней и что согласно данным производителя изготовление товара, предусмотренного Контрактом, осуществляется от 3 до 4 недель. Таким образом, Поставщик в отношении части недопоставленного товара действий, направленных на исполнение принятых на себя обязательств по Контракту, не предпринял. Общество ограничилось направлением в адрес Заказчика письма от 08.10.2021. В связи с тем, что до даты вступления в силу решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта не устранено нарушение условий Контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, у Университета отсутствовали основания для отмены решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта в соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе. При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 614, 615, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В иске ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭФО- САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (199004, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАДЕТСКАЯ В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 27/5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 1107847030642, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2010, ИНН: 7801512839) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (117638, ГОРОД МОСКВА, АЗОВСКАЯ УЛИЦА, 2, 1, ОГРН: 5077746832554, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2007, ИНН: 7727615232) – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.А. Скачкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДЭФО- Санкт-Петербург" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УНИВЕРСИТЕТ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Последние документы по делу: |